Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-163/2022 от 06.07.2022

Мировой судья ФИО6                                     Дело № (2-3895(44)/2021)

УИД: 55MS0№-90

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                     28 июля 2022 года

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Крупкиной Е.П.,

при помощнике судьи ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО4 на решение и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №(44)/2021 по исковому заявлению АО «ОмскВодоканал» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности, которым постановлено:

«Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 в пользу АО «ОмскВодоканал» задолженноть в размере 3711,74 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей»,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОмскВодоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности. В обоснование своих требований указали, что АО «ОмскВодоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению юридическим и физическим лицам. Ответчики являются пользователями услуги, оказываемых истцом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 3 711,74 рубля, которая до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> постановлено вышеуказанное решение (л.д. 104-107).

Не согласившись с указанным решением, ответчиком ФИО4 подана апелляционная жалоба, согласно которой просит решение мирового судьи отменить, поскольку задолженность в заявленном истцом виде отсутствует.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции АО «ОмскВодоканал», ответчики не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.118-123).

Согласно ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе в том числе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

В силу положений ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В п. 1-3, 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» указано, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 ст. 195 ГПК РФ).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их стоимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55,59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно абзацу первой статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Положениями статьи 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" следует, что к договору водоснабжении применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.

Из положений части 1 статьи 7 Закона N 416-ФЗ следует, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Пунктом 11 статьи 7 Закона N 416-ФЗ определено, что горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Правила холодного водоснабжения и водоотведения утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 644 (далее - Правила N 644).

Исходя из ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.9).

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

АО «ОмскВодоканал» надлежащим образом исполняло обязанности по водоснабжению указанного жилого помещения, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Как следует из искового заявления, ответчики в полном объеме не оплачивали оказанные услуги, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 3 711,74 рублей.

АО «ОмскВодоканал» в материалы дела представлен расчет задолженности ответчиков, который проверен судом первой инстанции путем анализа движения денежных средств по лицевому счету в связи с чем, суд апелляционной инстанции соглашается с установленным размером задолженности по водоснабжению и водоотведению на сумму 3 711,74 рублей.

Разрешая доводы апелляционной жалобы о том, что задолженности у ответчиков перед АО «ОмскВодоканал» не имеется, суд исходит из того, что доказательств погашения данной задолженности в размере 3 711,74 рублей суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Изложенное в жалобе не опровергает выводы суда, судом дана надлежащая оценка представленных в материалы дела доказательств.

С учетом приведенных обстоятельств, оснований для изменения либо отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, суд

определил:

решение и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №(44)/2021 по исковому заявлению АО «ОмскВодоканал» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО4 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано только в суд кассационной инстанции.

Судья:                             Е.П. Крупкина

Мотивированное апелляционное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.