Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1986/2021 от 25.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ.               г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самара Чиркова Е.А., изучив в ходе подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кутузова С.В.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. инспектором ДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре старшим лейтенантом Мингалеевым в отношении Кутузова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 11 часов 00 минуты водитель Кутузов С.В., управляя транспортным средством г/н , не выполнил законного распоряжения или требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей на ООП и ООБ, а именно требование об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол и материалы дела об административном правонарушении поступили для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г.Самара и согласно автоматическому распределению дел от ДД.ММ.ГГГГ. переданы в производство судьи Чирковой Е.А.

Исследовав протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии п.4 ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Частью 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе, как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможности прерывания данного срока.

Частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на момент поступления протокола об административном правонарушении судье Чирковой Е.А. истек срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п.2 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кутузова С.В., прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                      Чиркова Е.А.



    

5-1986/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииИстечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Ответчики
Кутузов Сергей Валерьевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Чиркова Елена Анатольевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
25.06.2021Передача дела судье
25.06.2021Подготовка дела к рассмотрению
25.06.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.07.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
23.07.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
20.08.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.06.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее