Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2024 от 24.04.2024

УИД 42RS0017-01-2024-000851-88

уголовное дело № 1-142/2024 (№)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                             3 июня 2024 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,

при секретаре Мардарьевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Феоктистова Д.А.,

подсудимого Архипова А.В.,

защитника Мухарямовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АРХИПОВА АНДРЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, <данные изъяты> судимого:

04.07.2023 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской обл. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

04.12.2023 и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской обл. – мировым судьей судебного участка № 9 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской обл. по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

08.04.2024 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области (дело №1-357/2024) по ст. 158.1 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 04.07.2023) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

08.04.2024 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области (дело №1-264/2024) по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ст. 30 ч.3 - ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08.04.2024 дело №1-357/2024) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

08.04.2024 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области (дело №1-212/2024) по ст. 158.1 (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08.04.2024 дело №1-264/2024) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

23.04.2024 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.161 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08.04.2024 дело №1-212/2024) к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

24.04.2024 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 04.12.2023), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 23.04.2024) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

26.04.2024 Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24.04.2024) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима;

02.05.2024 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской обл. по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26.04.2024) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима;

15.05.2024 Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02.05.2024) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима;

16.05.2024 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской обл. по ст.158.1 УК РФ (7 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15.05.2024) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима;

23.05.2024 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской обл. по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.05.2024) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

                                          УСТАНОВИЛ:

Архипов А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Архипов А.В., будучи подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, согласно постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <****> мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <****> Ким В.В. от 06.10.2023г., вступившего в законную силу --.--.----., в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, который на 05.02.2024г. оплачен не был, вновь 05.02.2024г. около 08:53 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра», принадлежащего ООО «Розница К-1», расположенного по адресу <****>-Кузбасса, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки витрины: три стеклянные бутылки коньяка «Ной традиционный 3 года», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью за одну бутылку 457,50 рублей, а всего на общую сумму 1372,50 рублей, которые спрятал кофту, надетую на нем. После чего, Архипов А.В. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары и вышел из магазина, тем самым, тайно похитил весь вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Розница К-1», причинив материальный ущерб ООО «Розница К-1» на общую сумму 1372,50 рублей. С места преступления Архипов А.В. скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того Архипов А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Архипов А.В., будучи подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, согласно постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <****> мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <****> Ким В.В. от 06.10.2023г., вступившего в законную силу --.--.----., в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, который на 24.02.2024г. оплачен не был, вновь 24.02.2024г. около 10:06 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенного по адресу <****>-Кузбасса, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки витрины: три упаковки сыра «Сыробогатов Маасдам 45%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 95,45 рублей, а всего на общую сумму 286,35 рублей, которые спрятал в наружные карманы куртки, надетой на нем. После чего, Архипов А.В. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары и вышел из магазина, тем самым, тайно похитил весь вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Камелот-А», причинив материальный ущерб ООО «Камелот-А» на общую сумму 286,35 рублей. С места преступления Архипов А.В. скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.

    Кроме того, Архипов А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Архипов А.В., будучи подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, согласно постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <****> мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <****> Ким В.В. от 06.10.2023г., вступившего в законную силу --.--.----., в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, который на 03.03.2024г. оплачен не был, вновь 03.03.2024г. около 10:00 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу <****>-Кузбасса, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки витрины: четыре упаковки сыра полутвердого «Брест-Литовск Маасдам 45%», весом 200г. каждая, стоимостью за одну упаковку 115,00 рублей; три упаковки сыра полутвердого «Брест-Литовск Классический 45%», весом 200г. каждая, стоимостью за одну упаковку 139,64 рублей; две упаковки сыра полутвердого «Брест-Литовск Легкий 35%», весом 200г. каждая, стоимостью за одну упаковку 104,73 рублей; две упаковки сыра полутвердого «Брест-Литовск Сливочный 50%», весом 200г. каждая, стоимостью за одну упаковку 139,64 рублей, а всего на общую сумму 1367,66 рублей, которые спрятал в наружные карманы куртки, надетой на нем. После чего, Архипов А.В. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары и вышел из магазина, тем самым, тайно похитил весь вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1367,66 рублей. С места преступления Архипов А.В. скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.

    Также Архипов А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Архипов А.В., будучи подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, согласно постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <****> мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <****> Ким В.В. от 06.10.2023г., вступившего в законную силу --.--.----., в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, который на 07.03.2024г. оплачен не был, вновь 07.03.2024г. около 15:27 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенного по адресу <****>-Кузбасса, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки витрины: три упаковки сыра «Сыробогатов Маасдам 45%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 95,45 рублей; четыре упаковки сыра «Сыробогатов Чеддер 45%», весом 200г. каждая, стоимостью за одну упаковку 102,73 рублей; семь упаковок сыра «Сыробогатов Швейцарский 45%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 109,99 рублей, а всего на общую сумму 1467,20 рублей, которые спрятал в наружные карманы куртки, надетой на нем. После чего, Архипов А.В. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары и вышел из магазина, тем самым, тайно похитил весь вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Камелот-А», причинив материальный ущерб ООО «Камелот-А» на общую сумму 1467,20 рублей. С места преступления Архипов А.В. скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.

          Кроме того, Архипов А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Архипов А.В., будучи подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, согласно постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <****> мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <****> Ким В.В. от 06.10.2023г., вступившего в законную силу --.--.----., в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, который на 09.03.2024г. оплачен не был, вновь 09.03.2024г. около 19:56 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенного по адресу <****>-Кузбасса, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки витрины: две упаковки сыра «Сыробогатов Легкий 25%», весом 200г. каждая, стоимостью за одну упаковку 92,99 рублей без учета НДС; шесть упаковок сыра «Сыробогатов Швейцарский 45%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 109,99 рублей без учета НДС, а всего на общую сумму 845,92 рублей без учета НДС, которые спрятал в наружные карманы куртки, надетой на нем. После чего, Архипов А.В. прошел к другим стеллажам, откуда взял упаковку молочного коктейля и готовую выпечку (пирожок), подошел к кассе, где расплатился только за молочный коктейль и пирожок, не оплатив за взятые им восемь упаковок сыра и вышел из магазина, тем самым, тайно похитил восемь упаковок сыра, принадлежащих ООО «Камелот-А», причинив материальный ущерб ООО «Камелот-А» на общую сумму 845,92 рублей без учета НДС. С места преступления Архипов А.В. скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.

         В судебном заседании подсудимый Архипов А.В. поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

          Принимая во внимание, что подсудимый Архипов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших не выразили возражений против принятия решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.

Установлено, что каждое из преступлений, в которых обвиняется Архипов А.В., относится к категории небольшой тяжести. Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, существо предъявленного обвинения понятно подсудимому и он согласен с ним в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении Архипова А.В. обвинительный приговор.

           Действия Архипова А.В. по каждому преступлению суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Архипова А.В. и на условия жизни его семьи.

Принимает во внимание данные о личности Архипова А.В., который вину признал полностью, раскаивается, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т.2 л.д.89), УУП характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.92), со слов до заключения под стражу был трудоустроен, состояние здоровья, по всем преступлениям явился с повинной (т.1л.д.10,41,71,108,169), активно способствовал раскрытию и расследованию всех преступлений путем дачи последовательных показаний об обстоятельствах их совершения, наличие малолетнего ребенка, оказание помощи сожительнице в воспитании и содержании ее малолетнего ребенка. Указанные сведения на основании п. «г,и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание подсудимого.

При назначении наказания в качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание также, что Архипов А.В. <данные изъяты> (т.2 л.д.88), УИИ характеризуется отрицательно (т.2 л.д.91).

Обстоятельств, отягчающих наказание по всем преступлениям не установлено.

При назначении наказания суд учитывает правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

          Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, суд приходит к выводу, что исправление Архипова А.В. возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы.

Преступления, за которые Архипов А.В. осуждается настоящим приговором совершены им до вынесения приговора Кузнецкого районного суда <****> от --.--.----., которым он осужден по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от --.--.----.) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, поэтому суд назначает Архипову А.В. окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ. В связи с чем суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для замены в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ лишения свободы принудительными работами, суд, учитывая установленное в судебном заседании, не находит.

Меру пресечения Архипову А.В. до вступления приговора в законную силу суд, с учетом изложенного, находит необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Отбывать наказание Архипову А.В. следует в исправительной колонии общего режима, поскольку данный режим ему установлен приговором Кузнецкого районного суда <****> от --.--.----..

ООО «Камелот-А» в ходе предварительного следствия заявлен иск о возмещении материального ущерба с подсудимого, складывающегося из стоимости похищенного и невозвращенного имущества в сумме 1467,20 руб. в пользу ООО «Камелот-А» (т.1 л.д.256,257).

         Гражданский ответчик Архипов А.В. с заявленными исковыми требованиями согласен в полном объеме, признает их.

         Учитывая, что вина подсудимого в причинении ущерба ООО «Камелот-А» установлена, в соответствие со ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с Архипова А.В. в пользу ООО «Камелот-А» в возмещение материального ущерба 1467 руб. 20коп., и принять признание им иска.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АРХИПОВА А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от --.--.----. в отношении ООО «Розница К-1»), ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от --.--.----. в отношении ООО «Камелот-А»), ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от --.--.----. в отношении ООО «Агроторг»), ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от --.--.----. в отношении ООО «Камелот-А»), ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от --.--.----. в отношении ООО «Камелот-А»), и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от --.--.----. в отношении ООО «Розница К-1») в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от --.--.----. в отношении ООО «Камелот-А») в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от --.--.----. в отношении ООО «Агроторг»), в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от --.--.----. в отношении ООО «Камелот-А»), в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

по ст. 158.1 УК (по преступлению от --.--.----. в отношении ООО «Камелот-А»), в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Архипову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Кузнецкого районного суда <****> от --.--.----., окончательно назначить Архипову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения Архипову А.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Архипова А.В. под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <****> - Кузбассу до вступления приговора в законную силу.

Зачесть Архипову А.В. в срок отбытия наказания: отбытое наказание по приговору Кузнецкого районного суда <****> от --.--.----.: с --.--.----. до --.--.----. (согласно приговору из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ), а также время содержания Архипова А.В. под стражей по настоящему приговору в период с --.--.----. и до вступления приговора в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с АРХИПОВА А. В., --.--.----. года рождения, уроженца <****>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного в г. Новокузнецке по <данные изъяты>, 1467 (одна тысяча четыреста шестьдесят семь) руб. 20коп.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Архипова А.В. не подлежат.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу – копию постановления мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <****> от --.--.----. о привлечении Архипова А.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, диски с записями с камер видеонаблюдений магазинов, ксерокопии товарных накладных, счет-фактур, хранящиеся в материалах дела, оставить в материалах данного уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, помимо оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                             В.А. Федосенко