Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-323/2023 от 31.10.2023

    Дело № 1-323/2023       ...

    П Р И ГО В О Р

    Именем Российской Федерации

    24 ноября 2023 года                                                                                           г. Мелеуз

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего – судьи Кисловой Т.А.,

    при секретаре Тимаковой Р.В.,

    с участием:

    государственного обвинителя Назмуханова А.А.,

    защитника подсудимого - адвоката Данилова А.А.,

    подсудимой Валишиной А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело по обвинению

    Валишиной ..., родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, без регистрации проживающей по адресу: <адрес обезличен> со средне-специальным образованием, не замужней, не имеющей на иждивении малолетних или несовершеннолетних детей, не работающей, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, не являющейся инвалидом, судимой:

    - 30.04.2019 по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

    - 18.12.2019 по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан по п. «з» ч. 2 ст. 111, ст. 70 УК РФ (приговор от 30.04.2019) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденной 01.07.2022 по отбытии срока наказания;

    - 04.10.2023 по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Валишина А.Р., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

    Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 02.02.2023 в отношении Валишиной А.Р. установлен административный надзор сроком на три года, то есть до <дата обезличена>, с возложением административных ограничений в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ... час. до ... час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы <адрес обезличен> без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки по установленному графику в ОМВД России по <адрес обезличен> 1 раз в месяц для регистрации.

    При установлении надзора <дата обезличена> Валишина А.Р. надлежащим образом ознакомлена с установленными в отношении нее административными ограничениями.

    Валишина А.Р., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и предупрежденной об ответственности за нарушение условий и обязанностей при административном надзоре, в нарушение требований п.п. 3 и 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ), в течение года, в период с 14.03.2023 по 05.08.2023, умышленно неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные в отношении нее вышеуказанным судебным решением, что было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

    - <дата обезличена>, в ... часов, <дата обезличена>, в ... час., <дата обезличена>, в ... час., Валишина А.Р. находилась вне места жительства по адресу: <адрес обезличен>, <дата обезличена>, в ... часов, Валишина А.Р. находилась вне места жительства по адресу: <адрес обезличен>, за что постановлениями мирового судьи судебных участков №№ 1, 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 21.03.2023, 12.04.2023 и 08.06.2023 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнута административным наказаниям в виде штрафа в размере по 1 000,00 рублей и ареста сроком по 10 суток;

    - <дата обезличена>, с ... часов до ... часов, Валишина А.Р. не явилась на регистрацию по месту своего жительства или пребывания для регистрации по установленному графику каждую первую среду в Отдел МВД России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен> за что постановлением мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток.

            - <дата обезличена>, в ... часов, Валишина А.Р. отсутствовала по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, и в это время, в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, около <адрес обезличен> была задержана сотрудниками патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес обезличен>, за что <дата обезличена> в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, и постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Отдела МВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена> Валишина А.Р. была признана виновной в совершении данного административного правонарушения, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500,00 рублей.

    Все постановления вступили в законную силу и в установленные законом сроки Валишиной А.Р. не обжаловались.

    В судебном заседании подсудимая Валишина А.Р. вину в совершенном преступлении не признала. От дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, отказалась.

    Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса показаний подозреваемой (л.д. 22-26) следует, что <дата обезличена> она освободилась из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

    Решением суда от 02.02.2023 в отношении нее установлен административный надзор с возложением административных ограничений, с которыми она была под роспись ознакомлена, а также с графиком прибытия для регистрации в Отдел МВД России по ..., и предупреждена об ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных законом.

                Зная о запрете пребывать вне жилого помещения, являющегося местом ее жительства, употребляя спиртное, в период с ... часов до ... часов <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> она отсутствовала по месту своего жительства по адресу: г. .... За несоблюдение данного ограничения постановлениями мирового судьи она признана виновной в совершении административных правонарушений и подвергнута административным наказаниям в виде штрафа в размере по 1 000,00 рублей и ареста сроком 10 суток.

    Зная об обязанности являться для регистрации в Отдел МВД России по <адрес обезличен>, она, забыв про это, <дата обезличена> на регистрацию не явилась, за что постановлением мирового судьи признана виновной в совершении административного правонарушения и подвергнута административному наказанию в виде ареста сроком 10 суток.

<дата обезличена>, в ... часов, она вновь отсутствовала по месту своего жительства по адресу: ..., и в это время была задержана сотрудниками патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес обезличен> около <адрес обезличен> в состоянии опьянения, за что в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, и постановлением должностного лица она подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500,00 рублей.

                Все постановления вступили в законную силу и в установленные сроки ею не обжалованы.

                Кроме признания вины подсудимой Валишиной А.Р., ее виновность в совершении инкриминируемого ей преступления полностью подтверждается доказательствами, представленными обвинением, и исследованными в судебном заседании.

    Свидетель Свидетель №1 - ..., показал суду, что с <дата обезличена> в Отделе МВД России по <адрес обезличен> под административным надзором находится Валишина А.Р., проживающая по адресу: <адрес обезличен>. Валишина А.Р. неоднократно меняла свое место жительство, в связи с чем обращалась с заявлением осуществлять административный надзор в отношении нее по адресу: <адрес обезличен>.

    На основании решения Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> Валишиной А.Р. запрещено находиться вне места жительства, и на нее возложена обязанность являться на регистрацию согласно установленному графику.

<дата обезличена> Валишина А.Р. в общественном месте, около <адрес обезличен>, в состоянии опьянения была задержана сотрудниками патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес обезличен>, за что в отношении нее <дата обезличена> был составлен протокол об административном правонарушении по 20.21 КоАП РФ, и постановлением должностного лица Отдела МВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена> она подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500,00 рублей.

    В течение одного года - <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> Валишина А.Р. неоднократно допускала несоблюдение установленных ей судом административных ограничений, за что постановлениями мирового судьи от <дата обезличена>, <дата обезличена> и <дата обезличена> была признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административным наказаниям в виде штрафа в размере по 1 000,00 рублей и ареста сроком на 10 суток.

    Согласно оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса показаниям свидетеля ФИО6 - инспектора мобильного взвода в составе ОРППСП Отдела МВД России по <адрес обезличен> (л.д. 116-117), <дата обезличена>, около ... часов, находясь на дежурстве со стажером ОРППСП Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО7, возле <адрес обезличен> ими была задержана Валишина А.Р. в состоянии алкогольного опьянения. Она шла, шатаясь из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах спиртного, имела неопрятный внешний вид, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность. Валишина А.Р. была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    В ходе разбирательства и составления протокола было выяснено, что она находится под административным надзором. Им в отношении Валишингой А.Р. был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и предоставлен рапорт начальнику отдела полиции.

    Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 104-105) показал, что с апреля 2023 года жил с Валишиной А.Р. Она не работала.

    Ему известно, что в отношении Валишиной А.Р. решением суда установлен административный надзор и ей необходимо соблюдать ограничения, одним из которых являлось нахождение дома по месту жительства в ночное время с ... час. до ... час. К ним периодически с проверкой приезжали сотрудники полиции и составляли акты проверки по месту жительства об отсутствии Валишиной А.Р. дома.

    С середины <дата обезличена> года Валишина А.Р. ушла из дома и больше не приходила.

    Кроме того, вина подсудимой Валишиной А.Р. подтверждается следующими доказательствами.

    Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> (л.д. 47-48) в отношении Валишиной А.Р. установлен административный надзора сроком на 3 года с установлением ограничений: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ... час. до ... час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы <адрес обезличен> Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки по установленному графику в ОМВД России по <адрес обезличен> 1 раз в месяц для регистрации.

    Согласно определению от <дата обезличена> (л.д. 12-13) в отношении Валишиной А.Р. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по основаниям п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в связи с наличием по данному факту признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

    Из протокола от <дата обезличена> и таблицы фотоиллюстраций к нему (л.д. 106-110) следует, что осмотрена <адрес обезличен>, где проживала Валишина А.Р. до <адрес обезличен>.

    Протоколом от <дата обезличена> (л.д. 111-115) произведен осмотр <адрес обезличен>, где осуществлялся административный надзор в отношении Валишиной А.Р.

        По сведениям протокола и фототаблицы к нему от <дата обезличена> (л.д. 9-11) осмотрен участок местности около <адрес обезличен> <адрес обезличен>, где Валишина А.Р. <дата обезличена>, в ... час., находилась в состоянии алкогольного опьянения.

        Из протокола от <дата обезличена> и таблицы фотоиллюстраций к нему (л.д. 94-97) зафиксирован осмотр служебного кабинета <№> ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, куда поднадзорная Валишина А.Р., согласно графику прибытия, была обязана являться на регистрацию один раз в месяц.

    Согласно постановлению и протоколу от <дата обезличена> (л.д. 30, 31-32) у старшего инспектора направления по ОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес обезличен> Свидетель №1 изъяты: заключение о заведении дела административного надзора на Валишину А.Р. от <дата обезличена>, график прибытия поднадзорного лица Валишиной А.Р. на регистрацию от <дата обезличена>, предупреждения от <дата обезличена>, три заявления поднадзорного лица Валишиной А.Р. об осуществлении административного надзора в отношении нее, регистрационного листа поднадзорного лица Валишиной А.Р., рапорт ФИО9, которые, согласно протоколу от <дата обезличена> (л.д. 38-44) осмотрены и постановлением от <дата обезличена> (л.д. 45-46) признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами.

    Из постановления и протокола от <дата обезличена> (л.д. 33, 34-36) следует, что у врио старшего инспектора ГИАЗ Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО10 изъяты: протоколы об административных правонарушениях ... от <дата обезличена>, № (... от <дата обезличена>, № ... от <дата обезличена>, № (... от <дата обезличена>, постановления по делам об административных правонарушениях от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>; протоколы о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>; акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <№> от <дата обезличена>, рапорты ППСП ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО6, которые, согласно протоколу от <дата обезличена> (л.д. 38-44) осмотрены и постановлением от <дата обезличена> (л.д. 45-46) признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами.

        Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Валишиной А.Р. в совершении инкриминируемого ей преступления доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств.

        Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и органа дознания и квалифицирует действия Валишиной А.Р. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

        Данная квалификация нашла свое подтверждение в судебном заседании исследованными судом доказательствами.

            Своими действиями подсудимая Валишина А.Р. выполнила объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Подсудимая неоднократно в течение года подвергалась административным взысканиям по ч. ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ей судом административных ограничений, что было сопряжено с совершением ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

            Изложенное в совокупности даёт суду основания полагать, что субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, совершенного Валишиной А.Р., характеризуется прямым умыслом. Как установлено судом, Валишина А.Р. сознательно уклонялась от административного надзора: <дата обезличена> с ... часов до ... часов не явилась на регистрацию по установленному ей графику; <дата обезличена>, в ... часов, <дата обезличена>, в ... час., <дата обезличена>, в ... час., <дата обезличена>, в ... час., находилась вне жилого помещения, являющегося местом ее жительства или пребывания; <дата обезличена>, в ... часов, вновь находилась вне жилого помещения, являющегося местом ее жительства, и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

                Вина Валишиной А.Р., помимо ее показаний, данных в качестве подозреваемой в ходе дознания, подробно сообщившей об обстоятельствах совершенного ей преступления и признавшей свою вину, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО6, Свидетель №2, которые согласуются с оглашенными показаниями подсудимой и между собой, дополняют друг друга и не противоречат иным материалами уголовного дела, исследованным в судебном заседании.

    Доказательства, подтверждающие вину подсудимой, получены в строгом соответствии с нормами Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), являются относимыми, допустимыми доказательствами и достаточными для постановления обвинительного приговора.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на осуждённую и на ее исправление.

    Валишина А.Р. на диспансерных учетах в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась. Указанные обстоятельства суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не усматривает.

    Поскольку преступление, предусмотренное ст. 314.1 УК РФ, в силу положений ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, правовые основания для обсуждения вопроса изменения его категории, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

    С учетом характера и степени опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на осужденную и на её исправление, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, выражающимся в соразмерности назначенного наказания совершённому деянию, восстановления социальной справедливости, исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить Валишиной А.Р. наказание в виде лишения свободы, и, в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ, считает, что имеются основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

    Имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, по мнению суда, не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень и общественную опасность совершенного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

        Суд полагает, что поскольку Валишина А.Р. совершила преступление в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, то есть до вынесения Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан приговора от <дата обезличена>, то наказание, назначенное ей по приговору от <дата обезличена>, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в виде 3 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев, должно исполняться самостоятельно.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

    Валишину ... признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

        В соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы Валишиной ... заменить принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы осужденной 15% в доход государства, с привлечением осужденной к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

    Разъяснить осужденной, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденной злостным нарушителем порядка отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

    Возложить на Валишину ... обязанность самостоятельно следовать в исправительный центр к месту отбывания наказания за счет государства.

    Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия Валишиной ... в исправительный центр.

    Меру пресечения Валишиной ... до вступления приговора в законную силу оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Наказание, назначенное по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена>, исполнять самостоятельно.

    Вещественные доказательства:

    - копии: решения Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена>; материалов административных дел №<№> заключения о заведении дела административного надзора на Валишину А.Р. от <дата обезличена>; графика прибытия поднадзорного лица Валишиной А.Р. на регистрацию от <дата обезличена>; предупреждения от <дата обезличена>; заявлений поднадзорного лица Валишиной А.Р. об осуществлении административного надзора в отношении нее, регистрационного листа поднадзорного лица Валишиной А.Р.; рапортов ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО6; протоколов об административных правонарушениях № (... от <дата обезличена>, № (... от <дата обезличена>, № (... от <дата обезличена>, № (... от <дата обезличена>; постановлений по делам об административных правонарушениях от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>; протоколов о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>; акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <№> от <дата обезличена>, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу оставить там же;

            - заключение о заведении дела административного надзора на Валишину А.Р. от <дата обезличена>; график прибытия поднадзорного лица Валишиной А.Р. на регистрацию от <дата обезличена>; предупреждения от <дата обезличена>; заявления поднадзорного лица Валишиной А.Р. об осуществлении административного надзора в отношении нее; регистрационный лист поднадзорного лица Валишиной А.Р.; рапорт ФИО9, находящиеся на ответственном хранении у старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по <адрес обезличен> Свидетель №1, после вступления приговора в законную силу оставить Свидетель №1;

            - рапорты ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО6; протоколы об административных правонарушениях № (... от <дата обезличена>, № (... от <дата обезличена>, № (... от <дата обезличена>, № (... от <дата обезличена>; постановления по делам об административных правонарушениях от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>; протоколы о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <№> от <дата обезличена>, находящиеся на ответственном хранении у Врио старшего инспектора ГИАЗ Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО10, после вступления приговора в законную силу оставить ФИО10

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.

    При подаче апелляционной жалобы, осуждённая имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённой, Валишина ... в течение 10 суток со дня вручения ей копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

...

...

    Судья                                                                                                            Т.А. Кислова

...