Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1240/2023 ~ М-967/2023 от 25.08.2023

КОПИЯ

Дело № 2-1240/2023 №___

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<Дата> <адрес>

Партизанский городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Бестфатор Н.А., при ведении протокола ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от <Дата> №___ размере 95848,59 рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3 075,46рублей.

Определением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> исковое заявление принято к производству, по итогам подготовки назначено к слушанию.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес Партизанского городского суда <адрес> не поступало.

При таких обстоятельствах суд на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседание установлено, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, ФИО1, <Дата> года рождения, уроженка <адрес>, с <Дата> зарегистрирована по адресу: <адрес> смена фамилии ФИО4 <Дата>, <данные изъяты> в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Находкинский городской суд <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Находкинский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело №___ по исковому заявлению ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <Дата> №___ передать по подсудности на рассмотрение в Находкинский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции <адрес>вого суда через Партизанский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                    подпись      Н.А. Бестфатор

Копия верна Судья              Н.А. Бестфатор

Секретарь                             ФИО3