Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1845/2024 (2-6975/2023;) ~ М-4632/2023 от 20.10.2023

Дело № 2-1845/2024 (2-6975/2023)

УИД: 24RS0046-01-2023-006051-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2024 года                                                                          г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шахматовой Г.А.,

с участием процессуального истца – помощника прокурора Свердловского района                       г. Красноярска – Назарчука А.В.,

ответчика Червякова А.С.,

при секретаре судебного заседания Бережновой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Червякову Александру Сергеевичу о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа граждан к водному объекту,

    УСТАНОВИЛ:

Прокурор Свердловского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Червякову А.С. с требованием о возложении обязанности демонтировать строение на принадлежащем ей земельном участке в границах береговой полосы р. Базаиха в целях обеспечения беспрепятственного доступа граждан к водному объекту.

Требования мотивированы тем, что Прокуратурой Свердловского района                            г. Красноярска проведена проверка исполнения требований земельного и водного законодательства в водоохраной зоне р. Базаиха. Так как поверхностный водный объект -                р. Базаиха является водным объектом общего пользования, находящимся в собственности Российской Федерации, в зоне которого исключается возможность застройки частными лицами береговой полосы водных объектов общего пользования, гарантированно относящимся к местам общего пользования, нахождение строений (сооружений) в пределах береговой полосы водного объекта общего пользования создает презумпцию нарушения законодательства о водопользовании. В нарушение указанных требований закона, строение ответчика расположено в водоохранной зоне, в том числе в береговой полосе р. Базаиха, в результате чего свободный доступ граждан к водному объекту - р. Базаиха ограничен, что является недопустимым. Также указано, что ответчиком Червяковым А.С. самовольно используется часть земельного участка, расположенного в водоохраной зоне береговой полосы р. Базаиха, что посягает на установленный государством порядок использования водных объектов, свидетельствует о нарушении интересов Российской Федерации.

С учетом того, что до настоящего    времени сооружение, ограничивающее беспрепятственный доступ граждан к водному объекту - р. Базаиха в границах земельного участка с кадастровым номером: <адрес> не демонтировано Червяковым А.С., необходимо возложить обязанность на ответчика обеспечить неопределенному кругу лиц свободный доступ к водному объекту общего пользования - р. Базаиха на территории указанного земельного участка путем демонтажа строения в границах береговой полосы                  р. Базаиха.

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска - Назарчук А.В. в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора. Просил производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, стороне истца известны и понятны.

Ответчик Червяков А.С. в судебном заседании пояснил, что на территории его земельного участка отсутствуют какие-либо строения, препятствующие свободному доступу неопределенного круга лиц к р. Базаиха, против отказа прокурора от исковых требований не возражает.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - администрации Свердловского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и заявлений в адрес суда не направили.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ФИО8 полномочия проверены, до судебного заседания представила письменные пояснения на исковое заявление, просила рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя Управления, привлеченного к рассмотрению данного дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно положениям ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, учитывая, что стороне истца понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.220-221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ стороны истца - прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц от заявленных исковых требований, и прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Червякову Александру Сергеевичу о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа граждан к водному объекту, в связи с отказом истца от заявленных требований (отказа от иска).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц от иска, предъявленного к Билык Светлане Ивановне о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа граждан к водному объекту.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1845/2024 по исковому заявлению прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц от иска, предъявленного к Червякову Александру Сергеевичу, о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа граждан к водному объекту, в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья                                                                  Г.А. Шахматова

2-1845/2024 (2-6975/2023;) ~ М-4632/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Прокуратура Свердловского района г. Красноярска
Ответчики
Червяков Александр Сергеевич
Другие
Администрация Свердловского района г. Красноярска
Администрация г. Красноярска
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Шахматова Г.А.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
20.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2023Передача материалов судье
25.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.01.2024Предварительное судебное заседание
29.02.2024Предварительное судебное заседание
21.05.2024Судебное заседание
27.05.2024Судебное заседание
27.06.2024Судебное заседание
05.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2024Дело оформлено
19.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее