Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1612/2024 (2-9291/2023;) ~ М-7284/2023 от 23.11.2023

Копия Дело № 2-1612/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2024 года Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре Л.О. Евлеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано следующее.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... по делу ... в отношении ФИО8 в размере 2831483,96 руб. задолженности включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО9

Так же, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... по делу ... в отношении ФИО9, ..., ОГРН ..., ИНН ..., введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... ФИО9, ..., ОГРН ..., ИНН ..., признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... по делу ... года в порядке процессуального правопреемства произведена замена кредитора ФИО8 в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника с требованием в размере 2831483,96 руб. задолженности на ФИО2

Задолженность подтверждается постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от ... (резолютивная часть) по делу .... Начало периода для расчета процентов за пользование – ..., окончание периода для расчета процентов за пользование ... – дата введения процедуры наблюдения.

... в адрес ФИО9 направлена претензия с требованием перечислить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65279,29 руб.

Руководствуясь изложенным, истец ФИО2 просит суд взыскать с ответчика ФИО6 в свою пользу задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 65279,29 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 2158 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве в случае, если должником в период после вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства не в полном объеме уплачены обязательные платежи, требования, не погашенные до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, погашаются вне очереди.

Истец указывает, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... ФИО9, ..., ОГРН ..., ИНН ..., признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... требования ФИО8 в размере 2831483,96 руб. включены включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО9

Далее Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от .... произведено процессуальное правопреемство – замена взыскателя ФИО9 на ФИО2

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от .... производство по делу о банкротстве в отношении ФИО9 прекращено в связи с полным погашение требований кредиторов.

При этом в рамках дела о банкротстве .... в Арбитражный суд РТ поступило заявление ФИО2 о включении в состав третей очереди кредиторов требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 62176,29руб.

Определением АС РТ от ... производство по рассмотрению вышеуказанного требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, прекращено, поскольку на момент рассмотрения данного заявление производство по делу о банкротстве должника ФИО9 уже прекращено.

Также установлено, что .... в учредительные документы ФИО9 внесены изменения, согласно которым новым наименованием организации является ФИО6

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Требование о взыскании указанных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит правомерным, поскольку в данном случае подобное требование является самостоятельным способом защиты гражданских прав и обеспечения исполнения договорных обязательств. При этом данное требование не рассмотрено АС РТ исключительно по процессуальным основаниям, без оценки существа требования.

Оценив расчет истца не оспаривавшийся ответчиком, проверив его математическим способом, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 65279,29 руб. (за период с ... по ...).

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2158 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 (ИНН ...) в пользу ФИО2 (паспорт ...) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 65279,29 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 2158 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья Г.Ф. Аюпова