Дело № 2- 1229/2023
16RS0045-01-2018-004697-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2023 года гор. Казань
мотивированное решение
принято в окончательной форме 17 октября 2023 года
Авиастроительный районный суд гор. Казани в составе:
председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,
при секретаре судебного заседания Елистратовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка СОЮЗ (АО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Банк СОЮЗ (АО) в лице своего представителя обратилось в суд с исковым заявлением к Абдрахмановой ФИО (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Абдрахмановой Д.А. был заключен кредитный договор №-АК/83 состоящий из заявления (оферты), Правил предоставления Банком СОЮЗ (АО) кредитов физическим лицам на приобретение транспортных средств и залога приобретаемых транспортных средств, Графика платежей о предоставлении последней денежных средств в размере 565 000 рублей на приобретение транспортного средства марки Nissan Juke, год изготовления 2014, №, номер двигателя №
В соответствии с пунктом 2 кредитного договора срок возврата кредита установлен не позднее 60 (месяцев) с даты акцепта заявления оферты.
Согласно пункту 2.8 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15.5 % годовых.
Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435,438 Гражданского кодекса Российской Федерации как письменное предложение (оферта) Абдрахмановой Д.А. о заключении кредитного договора в соответствии с Правилами предоставления банком СОЮЗ (АО) кредитов физическим лицам на приобретение транспортных средств и залога приобретаемых транспортных средств, и акцепта Банка, выразившиеся в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в банке СОЮЗ (АО).
Банк СОЮЗ (АО) надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика.
Согласно подпункту 6 кредитного договора, заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно равными суммами в размере 13 591 рубль.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Абдрахманова предоставила Банку СОЮЗ (АО) в качестве обеспечения в залог транспортное средство марки Nissan Juke, год изготовления 2014, №, номер двигателя №
В соответствии с Уведомлением о возникновении залога рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ движимое имущество транспортное средство марки Nissan Juke, год изготовления 2014, №, номер двигателя № внесено в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
За время действия кредитного договора заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном графиком платежей, не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.
На период ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 214 873,89 рубля, из которых:
-задолженность по основному долгу в размере 205 320,27 рублей;
-задолженность по процентам в размере 9 553,62 рубля.
Истец просил взыскать с Абдрахмановой Д.А. в пользу Банка СОЮЗ (АО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору №-АК/83 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 873,89 рубля, из них:
-задолженность по основному долгу в размере 205 320,27 рублей;
-задолженность по процентам в размере 9 553,62 рубля.
Обратить взыскание на транспортное средство марки Nissan Juke, год изготовления 2014, №, номер двигателя № принадлежащее на праве собственности Абдрахмановой ФИО, путем реализации на публичных торгах.
Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 349 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ по иску Банка СОЮЗ (АО) к Абдрахмановой ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество принято заочное решение.
0ДД.ММ.ГГГГ Абдрахманова Д.А. сменила фамилию в связи с вступлением в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-КБ №.
Определением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, назначено новое разбирательство.
ДД.ММ.ГГГГ Банк «Союз» (АО) изменил наименование на Акционерное общество Ингосстрах Банк.
В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены истец просил взыскать с ответчика ФИО, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (без учета неустоек, от которых истец не отказывается) по основному долгу в размере 205 320,27 рублей, по процентам в размере 148 048,51 рублей. Всего 353 368,78 рублей, остальные требования оставил прежними.
В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик и ее представитель в судебном заседании просили в иске отказать, применить срок исковой давности.
Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу подпунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа применяются к обязательствам сторон по кредитному договору, если это не противоречит положениям Кодекса о кредитном договоре и существу кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО был заключен кредитный договор №-АК/83 состоящий из заявления (оферты), Правил предоставления Банком СОЮЗ (АО) кредитов физическим лицам на приобретение транспортных средств и залога приобретаемых транспортных средств, Графика платежей о предоставлении последней денежных средств в размере 565 000 рублей на приобретение транспортного средства марки Nissan Juke, год изготовления 2014, №, номер двигателя №
В соответствии с пунктом 2 кредитного договора срок возврата кредита установлен не позднее 60 (месяцев) с даты акцепта заявления оферты.
Согласно пункту 2.8 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15,5 % годовых.
Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435,438 Гражданского кодекса Российской Федерации как письменное предложение (оферта) ФИО о заключении кредитного договора в соответствии с Правилами предоставления банком СОЮЗ (АО) кредитов физическим лицам на приобретение транспортных средств и залога приобретаемых транспортных средств, и акцепта Банка, выразившиеся в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в банке СОЮЗ (АО).
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, банковским ордером на выдачу кредита.
В соответствии с пунктом 2 кредитного договора, заёмщик обязался обеспечить своевременный возврат кредита, уплату начисленных процентов в полной сумме и в сроки, установленные договором.
Согласно подпункту 6 кредитного договора, заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно равными суммами в размере 13 591 рубль.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ФИО предоставила Банку СОЮЗ (АО) в качестве обеспечения в залог транспортное средство марки Nissan Juke, год изготовления 2014, №, номер двигателя №
В соответствии с Уведомлением о возникновении залога рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ движимое имущество транспортное средство марки Nissan Juke, год изготовления 2014, VIN №, номер двигателя №, внесено в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
За время действия кредитного договора заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном графиком платежей, не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.
На период ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 353368,78 рубля, из которых:
-задолженность по основному долгу в размере 205 320,27 рублей;
-задолженность по процентам в размере 148 048,52 рублей.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита истцом в адрес ответчика направлены требования о досрочном возврате кредита, в связи с систематическим невыполнением обязательств по Кредитному договору, в которых предложил в добровольном порядке возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В требованиях также указано, что в случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита Банк оставляет за собой право принять меры к принудительному взысканию задолженности в судебном порядке.
Доказательств исполнения вышеуказанных требований, а также доказательств возврата Банку кредита и уплаты процентов за пользование им ответчиком не представлено.
Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставленного для исполнения такого требования (абзац 2 пункта 2 статьи 200 ГК РФ).
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации сентября 2015 г. № «0 некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.), исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Непрерывная просроченная задолженность по кредиту- Абдрахмановой (Никифоровой) Д.А. возникла 18.06.2018г., что подтверждается расчетами задолженности по кредитному договору, имеющимися в материалах дела, а также выпиской по счете Абдрахмановой Д.А. №.
Исковое заявление банка было зарегистрировано в Авиастроительном районном суде <адрес> 24.12.2018г., что подтверждается распечаткой сайта суда, таким образом, срок исковой давности банком не пропущен.
Однако, проанализировав историю всех погашений ответчика ФИО по кредитному договору суд запросил у банка новый расчет задолженности с учетом имеющихся погашений. С учетом нового расчета, задолженность ответчика по кредитному договору №-АК/83 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12.04.2023г. составляет 348 847 рублей 25 копеек.
Суд, проверив расчет, считает его верным и полагает необходимым взыскать с ФИО задолженность по кредитному договору №-АК/83 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 348 847 рублей 25 копеек.
Как следует из материалов дела, автомобиль как предмет залога обеспечивает исполнение залогодателем обязательств в полном объеме по кредитному договору №-АК/83 на сумму основного долга, на сумму начисленных процентов за пользование кредитом и штрафных неустоек, а также иные требования залогодержателя (Банка) в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения, в том числе: -убытки, причиненные просрочкой исполнения, санкции за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение залогодателем (ответчиком ) своих обязательств по Кредитному договору и договору залога; - судебные и прочие расходы по взысканию на предмет залога.
Пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение со стороны заемщика принятых на себя договорных обязательства по возврату кредита и уплаты процентов, соотношение образовавшейся суммы долга и предположительной стоимости заложенного имущества, суд находит подлежащими удовлетворению и требования банка об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство Nissan Juke, год изготовления 2014, №, номер двигателя №, принадлежащее ФИО
Оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 11 349 рублей.
Поскольку исковые требования были уточнены с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования <адрес> в размере 1 339 рублей.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
иск Банка СОЮЗ (АО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору №-АК/83 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12.04.2023г в размере 348 847 рублей 25 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 11 349 рублей.
Взыскать с ФИО в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 1 339 рублей.
Обратить взыскание на транспортное средство марки Nissan Juke, год изготовления 2014, № номер двигателя № принадлежащее на праве собственности ФИО. Определить способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов.
В удовлетворении остальной части иска отказать
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Сафина Л.Б.