Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2024 от 26.04.2024

Дело №1-39/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2024 года                      г.Вытегра

    Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В., с участием

государственного обвинителя– заместителя прокурора Вытегорского района Наумовой И.В.,

подсудимого Микшинас И.А.,

защитника-адвоката Фомина В.Л., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Григорик И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Микшинас И.А., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Микшинас И.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

13 марта 2024 года, около 12 часов 34 минут, Микшинас И.А., в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, находясь на шлюзе <адрес>, заказал через интернет-сайт <данные изъяты> у неустановленного лица наркотическое средство, с помощью лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту данного лица. Получив после оплаты наркотического средства информацию от лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, расположенного в лесном массиве в <адрес>), Микшинас И.А., 13 марта 2024 года, в 13 часов 30 минут, продолжая свой преступный умысел, прибыл на место по полученным координатам, где в указанном месте лесного массива обнаружил пластилиновый шарик с наркотическим средством, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, который взял в руки и вышел из лесного массива, тем самым приобрел наркотическое средство. После этого Микшинас И.А. двинулся с указанным наркотическим средством по <адрес>, где в 13 часов 54 минуты, через 1 км, у <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, т.е. хранил указанное наркотическое средство, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон. Тем самым в указанную дату, в 13 часов 54 минуты, сотрудниками полиции была пресечена преступная деятельность Микшинас И.А. по незаконному приобретению и хранению наркотического средства, которое согласно заключения эксперта №163-х от 01.04.2024, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, общей массой 0,45 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Микшинас И.А. свою вину признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства поддержал, показав, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, претензий к относимости и допустимости доказательств не имеет, проверка доказательств путем исследования не требуется. Защитник Фомин В.Л. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Наумова И.В. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Действия подсудимого Микшинас И.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, его имущественного положения, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: активное способствование раскрытию преступления (изначально дал признательные показания, представил данные об оплате наркотиков и об источниках приобретения, указал место закладки наркотика в лесном массиве и др.), а также в порядке ч. 2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном в ходе расследования и судебного разбирательства.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Оценивая личность подсудимого Микшинас И.А., суд учитывает, что он ранее не судим, <данные изъяты>

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, предусмотренного ст. 76.2 УК РФ, не имеется, т.к. он совершил преступление против здоровья населения и общественной безопасности, с целью употребления наркотика, причиненный преступлением вред не заглажен. Иных оснований для прекращения уголовного дела суд также не усматривает.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо лишение свободы на тот же срок. Преступление относится к категории небольшой тяжести.

В связи с изложенным, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не усматривается.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Микшинас И.А. в настоящее время <данные изъяты>.

С учетом имущественного и семейного положения подсудимого суд считает также возможным рассрочить уплату штрафа.

Меру пресечения подсудимому на апелляционный срок не избирать. Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: пластичное вещество серого цвета (храниться в материалах дела, л.д.117), кристаллообразное вещество белого цвета, содержащее в своей составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон в количестве 0,41 гр (храниться в специализированном помещении <адрес>), а также три следа обуви на СД-диске (хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Вытегорский») – следует уничтожить; телефон марки «Redmi C21» - оставить по принадлежности Микшинас И.А.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Микшинас И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 рублей.

    Рассрочить Микшинас И.А. уплату штрафа на срок 7 месяцев, с уплатой ежемесячно не менее 5000 рублей.

Меру пресечения подсудимому Микшинас И.А. не избирать.

Вещественные доказательства: пластичное вещество серого цвета (храниться в материалах дела, л.д.117), кристаллообразное вещество белого цвета, содержащее в своей составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон в количестве 0,41 гр (храниться в специализированном помещении <адрес>), а также три следа обуви на СД-диске (хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Вытегорский»)– уничтожить; телефон марки «Redmi C21» - оставить по принадлежности Микшинас И.А.

Освободить Микшинас И.А. от уплаты процессуальных издержек, выплату которых отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд с подачей жалобы в Вытегорский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Микшинас И.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630) ИНН 3525041644 КПП 352501001, ЕКС получателя 40102810445370000022, казначейский счет 0310064300000001300 в Отделении Вологда Банка России г. Вологда, БИК 011909101, ОКТМО 19622000 КБК 18811603116010000140, наименование платежа: уголовный штраф Микшинас Иван Андревич по делу № 1-39/2024, УИН 18853523010151501815, уголовное дело №12401190008150037.

В соответствии со ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Суд по ходатайству осужденного может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Судья                                         А.В. Уткин

1-39/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Вытегорского района
Другие
Микшинас Иван Андреевич
Фомин Виталий Леонидович
Суд
Вытегорский районный суд Вологодской области
Судья
Уткин Алексей Владимирович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
vytegorsky--vld.sudrf.ru
26.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
26.04.2024Передача материалов дела судье
27.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.05.2024Судебное заседание
06.06.2024Судебное заседание
13.06.2024Судебное заседание
13.06.2024Судебное заседание
13.06.2024Провозглашение приговора
24.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее