Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-993/2023 от 27.01.2023

29RS0024-01-2022-002269-24

Дело № 2-993/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года                    г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Воронина С.С., при секретаре Кондратенко С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Швецову Юрию Владимировичу, Никоновой Светлане Сергеевне о взыскании переплаты компенсационной выплаты,

установил:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее также Пенсионный фонд) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Спицыной Н.А. о взыскании переплаты компенсационной выплаты.

В обоснование заявленных требований указано, что Никонов С.А. осуществлял уход за престарелым лицом, достигшим возраста 80 лет, Спицыной Н.А., в связи с чем с 1 декабря 2017 года к страховой пенсии Спицыной Н.А. была назначена компенсационная выплата в размере 1 440 руб. При обращении за указанной компенсационной выплатой Никонов С.А. указал, что не работает, пособие по безработице и пенсию не получает, индивидуальным предпринимателем не является. Между тем, осуществление трудовой деятельности Никоновым С.А. подтверждается справкой из ГБУЗ АО «Архангельская областная клиническая больница», где он работал с 9 января 2020 года в должности слесаря-сантехника службы инженерных коммуникаций. Поскольку Никонов С.А. не исполнил обязанность по сообщению сведений, которые влекут прекращение выплаты компенсации, за период с 1 февраля по 29 февраля 2020 года образовалась переплата в сумме 1 440 руб. Спицына Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Никонов С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, не осуществив возврат необоснованно полученной суммы.

В связи с изложенным просило взыскать с наследственного имущества Спицыной Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, переплату компенсационной выплаты в размере 1 440 руб.

В период производства по делу к участию в качестве ответчиков привлечены наследники Никонова С.А. – Швецов Ю.В. и Никонова С.С. в лице законного представителя Никоновой Ю.М.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики, извивавшиеся о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений не предоставили.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Указом Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» с 1 июля 2008 года установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты).

Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет», которым утверждены соответствующие правила (далее также Правила).

Пунктом 10 данных Правил определено, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсационной выплаты или прекращение ее осуществления.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации.

Судом установлено, что с 1 декабря 2017 года Спицыной Н.А. осуществлялась ежемесячная компенсационная выплата неработающему трудоспособному лицу (Никонову С.А.), осуществляющему за ней уход.

При подаче заявления о ежемесячной компенсационной выплате Никонов С.А. указал, что не работает, пособие по безработице и пенсию не получает, индивидуальным предпринимателем не является.

Решением УПФР в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) от 12 декабря 2017 года принято решение к пенсии, назначенной Спицыной Н.А., с 1 декабря 2017 года производить компенсационную выплату в размере 1 440 руб.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Для действия указанной нормы права необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

Из материалов дела следует, что в период с 9 января по март 2020 года Никонов С.А. осуществлял трудовую деятельность (в должности слесаря-сантехника службы инженерных коммуникаций ГБУЗ АО «Архангельская областная клиническая больница»), не известив об этом истца, в связи с чем за период с 1 февраля 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ у Спицыной Н.А. образовалась переплата в размере 1 440 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Спицына Н.А. умерла.

Наследником к имуществу умершей по завещанию являлся сын Никонов С.А., который фактически принял наследство. Но не оформил своих наследственных прав. Наследственное имущество – квартира по адресу: <адрес>.

В мае 2020 года умер Никонов С.А. Наследниками к имуществу умершего, которым выданы соответствующие свидетельства на ? долю каждому, являются Швецов Ю.В. (наследник по завещанию) и несовершеннолетняя Никонова С.С. в лице законного представителя Никоновой Ю.М. (наследник по закону, имеющий обязательную долю в наследстве). Наследственное имущество – квартира по адресу: <адрес>. Рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1 692 287 руб.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке излишне выплаченная Спицыной Н.А. сумма в размере 1 440 руб.

Поскольку исковые требования признаны состоятельными, то с ответчиков в солидарном порядке в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Швецову Юрию Владимировичу, Никоновой Светлане Сергеевне о взыскании переплаты компенсационной выплаты удовлетворить.

Взыскать с Швецова Юрия Владимировича (ИНН №), Никоновой Светланы Сергеевны (ИНН №) в солидарном порядке в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН №) переплату компенсационной выплаты в размере 1 440 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти Спицыной Н. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взысканная сумма подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Швецова Юрия Владимировича, Никоновой Светланы Сергеевны в солидарном порядке в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 21 марта 2023 года.

Судья          С.С. Воронин