Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2022 от 24.03.2022

Дело № 1-54/2022

Поступило в суд: 24.03.2022 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2022 года с.Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Симаковой С.В.

с участием государственного обвинителя Соколова М.А.

защитника Солодова Ф.В.

при секретаре Кидло Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Зуева В. Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русским языком владеющего, с образованием 11 классов, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Зуев В.Е. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере. Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена, около 01 часа 00 минут Зуев В.Е. находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная, что растения дикорастущей конопли являются наркотикосодержащими растениями, а их приобретение и хранение запрещено законом, решил приобрести и хранить наркотическое средство в крупном размере, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, без цели сбыта, для личного употребления.

Для осуществления задуманного, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена, около 01 часов 15 минут Зуев В.Е. имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства КАННАБИС (МАРИХУАНА), в крупном размере для личного употребления, взял дома картонную коробку и направился на участок местности, расположенный за огородами и магазином «Мечта», который находится по адресу: <адрес>, где с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства КАННАБИС (МАРИХУАНА), в крупном размере Зуев В.Е., действуя умышленно, незаконно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, руками нарвал листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля произраставшего там, которые положил в картонную коробку. Далее продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства КАННАБИС (МАРИХУАНА), в крупном размере, Зуев В.Е. собранные им листья и соцветия дикорастущей конопли, занес в гараж, находящийся в 10 метрах от <адрес>, принадлежащий Зуеву В.Е. и оставил картонную коробку с собранными им листьями и соцветиями дикорастущей конопли в погребе, который находится в гараже Зуева В.Е. После чего ДД.ММ.ГГГГ употреблял данное вещество путем курения. Таким образом, Зуев В.Е. умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством КАННАБИС (МАРИХУАНА) общей массой в высушенном состоянии 413,3 грамма и хранил их в гараже, находящимся в 10 метрах от <адрес>, до их обнаружения. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудниками полиции ст. оперуполномоченным НОН МО МВД России «Венгеровский» лейтенантом полиции Свидетель №3 в гараже, находящимся в 10 метрах от <адрес>, было обнаружено и изъято:

- вещество, растительного происхождения по внешним признакам и характерному запаху похожим на растение коноплю которое было предъявлено на обозрение понятым, упаковано в полимерный пакет черного цвета, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, пакет обиркован, опечатан печатью «Дежурная часть» МО МВД России «Венгеровский», снабжен пояснительной надписью с подписями всех участников.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

- Вещество, находящееся в полимерном пакете №, изъятое в ходе осмотра, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 413,3 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1) КАННАБИС (МАРИХУАНА) отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - Каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 413,3 грамма является крупным размером.

Указанными действиями Зуев В.Е. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Подсудимый Зуев В.Е. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал суду, что в обвинительном заключении указано всё верно. Действительно где-то в 10-х числах ноября 2021 года в вечернее время, находясь у себя дома по адресу: <адрес> он решил нарвать растения конопли для личного употребления. Для этого он взял картонную коробку, и пошёл на прилегающий к его жилому помещению земельный участок, где в коробку нарвал листья и соцветия растения конопли. После этого с коробкой и собранными растениями конопли, он пришёл в свой гараж, через кусок материи протёр часть собранного им растения, и впоследствии употребил путём курения. Оставшиеся растения конопли, он оставил в коробке на хранение в погребе, который находился в гараже, откуда в декабре 2021 года оно было изъято сотрудниками полиции. Он знал, что за сбор и хранение наркотического средства, существует уголовная ответственность. В содеянном он искренне раскаивается.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, находит вину подсудимого в совершении указанного преступления установленной и доказанной кроме его собственного признания, совокупностью исследованных судом следующих доказательств.

     Свидетель Свидетель №3 показал суду, что ранее он работал в должности старшего оперуполномоченного НОН МО МВД России «Венгеровский». В декабре 2021 года им была получена оперативная информация о том, что житель <адрес> Зуев В.Е. употребляет, хранит наркотическое средство. Для проверки указанной информации, ДД.ММ.ГГГГ они совместно с оперуполномоченным полиции МО МВД России «Венгеровский» Свидетель №4 прибыли на <адрес>, где проживает Зуев В.Е., для участия также были приглашены двое понятых. В ходе проведения мероприятия Зуев В.Е. указал на металлический гараж, в который они прошли все вместе, где в погребе гаража была изъята коробка с веществом растительного происхождения, похожим на растения конопли. В присутствии понятых, данная коробка была упакована, обиркована и изъята. На его вопрос Зуев В.Е. пояснил, что это действительно растения конопли, и он их собрал для личного употребления, а также показал место сбора. Впоследствии в ходе проведения экспертизы, было установлено, что вещество, изъятое у Зуева В.Е., является наркотическим.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании подтвердил свои показания данные в период предварительного расследования, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время оперуполномоченный полиции МО МВД России «Венгеровский» Свидетель №4 попросил его поучаствовать в качестве понятого в осмотре места происшествия – гаража Зуева В.Е., на что он согласился. После чего он совместно со вторым понятым Свидетель №1, и сотрудниками полиции, а именно Свидетель №4 и старшим оперуполномоченным полиции НКОН МО МВД России «Венгеровский» Свидетель №3 проследовали на осмотр места происшествия гаража, находящегося в 10 метрах от <адрес>, который принадлежит Зуеву В.Е. Когда они подошли к гаражу, Зуев В.Е. находился в гараже один. Свидетель №3 пояснил что будет проводиться осмотр гаража, который принадлежит Зуеву В.Е., после чего будет составлен протокол. Ему с Свидетель №1 объяснили их права и обязанности как понятого, а затем Зуеву В.Е. и Свидетель №4 были разъяснены их права и обязанности. Свидетель №3 перед проведением осмотра задал вопрос: «имеются ли у него при себе или в гараже предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте?», на что Зуев В.Е. пояснил, что имеется наркотическое средство конопля, которое он хранит в погребе, в гараже. После чего был проведен осмотр гаража Зуева В.Е. с разрешения последнего. Все участвующие в осмотре лица прошли в гараж, который находится в 10 метрах от <адрес>, где в погребе, который находится прямо от входа в гараже, находилась картонная коробка с находящимися в ней листьями и соцветиями дикорастущей конопли, которые были предъявлены на обозрение всем кто участвовал в ходе данного осмотра. После чего он действительно увидел, что в картонной коробке имеются листья и соцветия похожие на растение конопля. Может пояснить, что листья и соцветия были сухими, которыми картонная коробка была наполнена наполовину. Данное вещество сотрудником полиции Свидетель №3 было изъято, упаковано в пакет, который он перевязал нитью белого цвета, обирковал, опечатал печатью «Дежурная часть» МО МВД России «Венгеровский», сделал пояснительную надпись, где они с Свидетель №1 поставили на бирках свои подписи. Зуев В.Е. в присутствии его, Свидетель №1 и сотрудников полиции, сразу признался в том, что нарвал листья и соцветия дикорастущей конопли с целью личного потребления путем курения и готов показать, где он их нарвал. Затем они все вместе проследовали на участок местности, расположенный за огородами <адрес>, где Зуев В.Е. указал на участок местности, на котором он нарвал листья и соцветия дикорастущей конопли (л.д. 117-119).

Свидетель Свидетель №1, чьи показания были исследованы судом в порядке ст.281 УПК РФ, показала в период предварительного расследования, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 19 часов 30 минут она на своем личном автомобиле двигалась по <адрес>. В это время ее остановил оперуполномоченный НКОН МО МВД России «Венгеровский» лейтенант полиции Свидетель №3 и попросил ее поучаствовать в качестве понятого в осмотре места происшествия – гаража Зуева В.Е., на что она согласилась. После чего она совместно со вторым понятым Свидетель №2 и сотрудниками полиции, а именно Свидетель №4 и Свидетель №3 проследовали на осмотр места происшествия гаража, находящегося в 10 метрах от <адрес>, который принадлежит Зуеву В.Е. Когда они подошли к гаражу, Зуев В.Е. находился в гараже один. Далее сотрудник полиции Свидетель №3 пояснил, что будет проводиться осмотр гаража, который принадлежит Зуеву В.Е., после чего будет составлен протокол. Ей с Свидетель №2 объяснили их права и обязанности как понятого, а затем Зуеву В.Е. и Свидетель №4 были разъяснены их права и обязанности. Свидетель №3 перед проведением осмотра задал вопрос: «имеются ли у него при себе или в гараже предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте?», на что Зуев В.Е. пояснил, что имеется наркотическое средство конопля, которое он хранит в погребе, который находится в гараже. После чего был проведен осмотр гаража Зуева В.Е. с непосредственного разрешения Зуева В.Е. Все участвующие в осмотре лица прошли в гараж, который находится в 10 метрах от <адрес>, где в погребе, который находится прямо от входа в гараже, находилась картонная коробка с находящимися в ней листьями и соцветиями дикорастущей конопли, которые были предъявлены на обозрение всем, кто участвовал в ходе данного осмотра. Может пояснить, что листья и соцветия были сухими, которыми картонная коробка была наполнена наполовину. После чего данное вещество сотрудником полиции Свидетель №3 было изъято, упаковано в пакет, который он перевязал нитью белого цвета, обирковал, опечатал печатью «Дежурная часть» МО МВД России «Венгеровский», сделал пояснительную надпись, где они с Свидетель №2 поставили на бирках свои подписи. Картонная коробка с листьями и соцветиями дикорастущей конопли была изъята сотрудниками полиции. Зуев В.Е. в присутствии ее, Свидетель №2 и сотрудников полиции, не стал «отпираться», а сразу признался в том, что нарвал листья и соцветия дикорастущей конопли с целью личного потребления путем курения и готов показать, где он их нарвал. Затем они все вместе проследовали на участок местности, расположенный за огородами <адрес> и магазина «Мечта», где Зуев В.Е. указал на участок местности, на котором он нарвал листья и соцветия дикорастущей конопли (л.д.114-116).

Свидетель Свидетель №4, чьи показания были исследованы судом в порядке ст.281 УПК РФ, показал в период предварительного расследования, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Венгеровский». ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным НКОН МО МВД России «Венгеровский» Свидетель №3 была получена оперативная информация о том, что житель <адрес> Зуев В.Е. употребляет и хранит листья и соцветия дикорастущей конопли в гараже, который находится в 10 метрах от <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 19 часов 30 минут они совместно с Свидетель №3 прибыли к дому № по <адрес>, где около дома Свидетель №3 остановил проезжающий мимо автомобиль, из которого вышла женщина Свидетель №1, которую он и попросил побыть понятым при осмотре гаража Зуева В.Е., на что она согласилась, в это время он остановил мужчину, который шел по улице и попросил его побыть понятым при осмотре гаража Зуева В.Е., это был Свидетель №2, на что он согласился После чего они все вместе пошли к гаражу, который находится в 10 метрах от <адрес>, где в это время находился Зуев В.Е. Когда из гаража вышел Зуев В.Е. Свидетель №3 объявил понятым, ему, Зуеву В.Е., что будет проведен осмотр гаража Зуева В.Е., после чего понятым и участвующим лицам Свидетель №3 разъяснил права и обязанности. Когда они находились около гаража Зуева В.Е., Свидетель №3 спросил у Зуева В.Е.: « имеются ли у него при себе или в принадлежащем ему гараже предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте?», на что Зуев В.Е. ответил: «что у него есть наркотическое средство конопля, которое он хранит в погребе, который находится в его гараже». В ходе осмотра места происшествия в погребе, находящимся в гараже, была обнаружена картонная коробка с листьями и соцветиями растения конопли. В этот момент Зуев В.Е. пояснил, что данные листья и соцветия дикорастущей конопли принадлежат ему, и принес он их в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Затем Свидетель №3 в ходе осмотра листья и соцветия дикорастущей конопли были предъявлены на обозрение понятым и участвующим лицам. Далее Свидетель №3 данная картонная коробка была изъята, упакована в полимерный пакет черного цвета, перевязана нитью белого цвета, пакет обиркован, опечатан печатью «Дежурная часть» МО МВД России «Венгеровский», снабжен пояснительной надписью с подписями участников осмотра. После чего Свидетель №3 предложил Зуеву В.Е. рассказать, где он нарвал листья и соцветия дикорастущей конопли в присутствии понятых, на что Зуев В.Е. согласился и провел всех участников осмотра на участок местности, расположенный за огородами <адрес>, где указал на место, где он нарвал листья и соцветия дикорастущей конопли (л.д.111-113).

Оценивая показания вышеуказанных лиц, суд находит их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями подсудимого данными в судебном заседании. Не доверять показаниям указанных лиц у суда нет оснований, о том, что указанные лица оговорили подсудимого, судом не установлено. Об объективности показаний указанных лиц свидетельствует и тот факт, что они подтверждаются рядом иных доказательств, проверенных и исследованных судом:

- рапортами об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированными в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в МО МВД РФ «Венгеровский» поступало сообщение по факту обнаружения картонной коробки с веществом растительного происхождения в погребе, расположенного в 10 метрах ото <адрес>, принадлежащей Зуеву В.Е. (л.д.7,8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему: гаража, расположенного в 10 метрах от <адрес> в ходе которого было обнаружено и изъято: картонная коробка с веществом растительного происхождения, которая была упакована в черный полиэтиленовый пакет, предъявлена на обозрение понятым, обиркована, опечатана печатью «Дежурная часть» МО МВД России «Венгеровский» (л.д. 9-15);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно которому состояние опьянения установлено (л.д. 23);

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования ( л.д.24);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: Вещество, находящееся в полимерном пакете №, изъятое в ходе осмотра, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 412,3 грамма (л.д. 41-43);

- протоколом осмотра предметов – пакета чёрного цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета, похожего по внешним признакам на измельчённые части растения конопля массой 412,3 г (л.д.53-54), постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: вещество растительного происхождения по характерному виду и запаху похожее на растение конопля (л.д.55);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Зуева В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, который сначала рассказал, а затем на месте показал об обстоятельствах совершённого преступления (л.д. 120-126);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого комиссия приходит к выводу, что Зуев В. Е. страдал в прошлом и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме синдрома зависимости вследствие употребления веществ группы каннабиноидов (наркомания). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела (длительное и систематическое употребление каннабиноидов с ростом толерантности к наркотическим веществам, состоит на учете у нарколога с указанным диагнозом), а также данные настоящего обследования, выявившее у него снижение критики к наркотизации при отсутствии нарушений мышления, памяти и интеллекта. В период совершения противоправных действий Зуев В.Е. не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства – он находился в ясном сознании, действия его были целенаправленные, а не обуславливались бредом, галлюцинаторными или какими-либо иными психотическими переживаниями. Следовательно, Зуев В.Е. во время преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Зуев В.Е. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания и осуществлять свою защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Зуев В.Е. нуждается в проведении лечения и медико - социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии – наркологии. Противопоказаний по психическому состоянию к проведению такого лечения у него нет (л.д.127-129) и другими материалами дела.

Давая оценку всем приведённым доказательствам в их совокупности и каждому в отдельности, суд находит их достоверными, взаимно дополняющими друг друга и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного преступления. Суд находит установленным, что Зуев В.Е. совершил инкриминируемое ему деяние, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Действия Зуева В.Е. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами смягчающими наказание Зуева В.Е., предусмотренными ст.61 УК РФ, суд находит активное способствование расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимого Зуева В.Е., не имеется.

Суд учитывает, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких в соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ. Однако, с учётом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления у подсудимого на менее тяжкую.

Суд не находит оснований для назначения Зуеву В.Е. наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности им содеянного, по делу не имеется.

При наличии в действиях подсудимого обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, имеются основания для применения правил ч.1 ст. 62 УК РФ, назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

Суд при назначении наказания также учитывает семейно-бытовые условия и материальное положение, что тяжких последствий не наступило, и находит возможным назначить наказание в виде лишения свободы, однако с применением ст.73 УК РФ, которое по мнению суда будет справедливым и соответствующим целям наказания, дополнительный вид наказания не применять.

Решая вопрос о процессуальных издержках в виде вознаграждения адвокату по уголовному делу, руководствуясь положениями ст.ст.131, 132 УПК РФ, суд относит к таковым по настоящему уголовному делу расходы в виде вознаграждения адвокату Солодову Ф.В., осуществлявшему защиту интересов подсудимого в ходе предварительного расследования, и в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, суд считает возможным освободить подсудимого от уплаты судебных издержек, в связи с имущественной несостоятельностью.

С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, районный суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Зуева В. Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание, с учётом правил ст.62 ч.1 УК РФ, в виде <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на <данные изъяты>

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Зуева В.Е. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного, государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; один раз в квартал являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, в дни, установленные данным органом; пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии-наркологии.

Меру пресечения в отношении Зуева В.Е. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Процессуальные издержки в соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ с Зуева В.Е. не взыскивать, возместить за счёт средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения: Каннабис (марихуана) в высушенном состоянии 412,3 гр; картонная коробка; упаковка из-под срезов с ладоней рук, по вступлении в законную силу приговора – уничтожить.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Районный судья: С.В.Симакова.