Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2024 ~ М-436/2024 от 05.06.2024

Дело № 2-404/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой Е.В.,

при секретаре Хашкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ступиной Юлии Валерьевны к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области», Банк ВТБ (ПАО) о признании права общей долевой собственности на 1/3 долю жилой квартиры, денежный вклад в порядке наследования, суд

установил:

Ступина Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на 1/3 долю жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, денежный вклад, хранящийся на счетё в Банке ВТБ (ПАО) в порядке наследования после смерти сына Полякова Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ступина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно, представленному в суд заявлению просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён, надлежащим образом, согласно телефонограммы на исковое заявление, просит суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя, решение просят вынести на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Поляков В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, согласно заявлению, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований Ступиной Ю.А., отказывается от своей доли в наследстве после смерти сына Полякова Н.В.

В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации устанавливает право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст. 35) и гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст. 46).

В соответствии со статьёй 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающееся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын Ступиной Ю.В. – Поляков Никита Владимирович, что подтверждается актовой записью о смерти №, составленной Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Енотаевскому району Астраханской области, выданным свидетельством I-КВ № о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Истец Ступина Ю.В. является матерью Полякова Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о рождении Полякова Н.В. №, составленной ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Енотаевского района Астраханской области, выданным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать указана «Полякова Юлия Валерьевна», отец указан «Поляков Владимир Александрович».

Согласно актовой записи о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Енотаевскому району Астраханской области брак между Поляковым В.А. и Поляковой Ю.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Енотаевскому району Астраханской области Полякова Юлия Валерьевна заключила брак со Ступиным Александром Анатольевичем, после заключения брака жене присвоена фамилия «Ступина».

После смерти Полякова Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из 1/3 доли жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, денежного вклада, хранящегося на счете в Банке ВТБ (ПАО).

1/3 доля жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Полякову Н.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области.

Согласно сообщению <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец Ступина Ю.В. является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти сына Полякова Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца имеется ещё один наследник первой очереди, отец Полякова Н.В. - Поляков В.А., который согласно заявлению отказался от своей доли в наследстве в пользу истца Ступиной Ю.В.

В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону, однако фактически наследство приняла, так как осуществила похороны сына, следит за сохранностью наследственного имущества.

Из ответа <данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая, что Ступина Ю.В. является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти сына Полякова Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков против удовлетворения исковых требований истца, суд считает, что исковые требования Ступиной Ю.В. подлежат удовлетворению в полном объёме.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясьстатьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Ступиной Юлии Валерьевны к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области», Банк ВТБ (ПАО) о признании права общей долевой собственности на 1/3 долю жилой квартиры, денежный вклад в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Ступиной Юлией Валерьевной право общей долевой собственности на 1/3 долю жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в порядке наследования после смерти Полякова Никиты Владимировича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ступиной Юлией Валерьевной право собственности в порядке наследования после смерти Полякова Никиты Владимировича, умершего ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад, хранящийся в Банке ВТБ (ПАО) на счете:

1)                  <данные изъяты>, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья подпись Е.В. Судакова