Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-200/2023 (2-6082/2022;) ~ М-6917/2022 от 14.09.2022

                  Дело № 2-200/2023                       УИД 23RS0059-01-2022-009217-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                       о передаче дела по подсудности

г. Сочи                                                                             19 января 2023 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

с участием представителя истца (..), действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика (..) действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению (..) к (..) (..), (..) о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии,

установил:

В производстве Центрального районного суда города Сочи находится гражданское дело по исковому заявлению (..) к (..) (..), (..) о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии.

В предварительном судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности в <адрес> по месту жительства ответчика (..)

Представитель истца по доверенности (..) в предварительном судебном заседании против передачи дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика (..) не возражала.

Представитель ответчика (..) также не возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика (..)

Представитель ответчика ООО «Новые Транспортные Системы» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте которого был извещен надлежаще и своевременно, причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит, что дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Лазаревский районный суд г. Сочи по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В (..) ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с настоящим иском по месту нахождения представительства одного из ответчиков - (..)

Действительно, согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Вместе с тем данный спор не вытекает из деятельности представительства ответчика (..)

Как следует из материалов дела ответчик (..) проживает по адресу: <адрес>

Ответчик (..) находится по адресу: <адрес>

Ответчик (..) находится по адресу: <адрес>

Указанные адреса ответчиков к подсудности Центрального районного суда г. Сочи не относятся, так как относятся к подсудности <адрес> по месту жительства ответчика (..), либо к подсудности соответствующих районных судов <адрес> по адресу (..) или (..)

Таким образом, данное гражданское дело было ошибочно принято к производству судьи Центрального районного суда г. Сочи с нарушением правил подсудности, в связи с чем, его надлежит передать на рассмотрение по подсудности по месту нахождения одного из ответчиков.

Ст. 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 152, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (..) ░ (..) (..), (..) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (..)

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░

«░░░░░░░░░░░»