в окончательной форме заочное решение изготовлено 18.12.2023
Дело № 2-1571/2023
УИД: 66RS0028-01-2023-002018-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ирбит 11.12.2023
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Глушковой М.Н., при секретаре судебного заседания Чащиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Трифонову Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Трифонову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) и Трифоновым А.Ю. (далее – Заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 50 000 руб., под 46,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств, на счет заемщика № открытый в Банке. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в Договоре, который состоит в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора. Согласно раздела «о документах» заявки, заемщиком получены: заявка и график платежей. С содержание являющихся общедоступными и размещенными в месте оформления кредита и на официальном сайте банка, условиями договора, тарифами Банка, Памяткой застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен. По Договору Банк открывает Заемщику банковский Счет, обязуется предоставить Заемщику денежные средства, исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии). Срок возврата Кредита - это период времени от Даты предоставления Кредита по дату окончания последнего Процентного периода. Срок Кредита в календарных днях определяется путем умножения количества Процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по Кредиту на 30 дней. Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета. Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на Счете денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа. Списание Ежемесячных платежей производится в последний день соответствующего Процентного периода. В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 2 618 руб. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, 13.02.2015 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 15.03.2015. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено. В соответствии с п. 1 раздела III Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 04.04.2017, таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 13.02.2015 по 04.04.2017 в размере 25 825, 13 руб., что является убытками Банка.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 11.09.2023 задолженность Заемщика по Договору составляет 75 751,40 руб., из которых: сумма основного долга – 45 496, 44 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 181, 43 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 25 825,13 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 4 248, 40 руб., которые со ссылками на ст.ст. 8,15, 309,10,319,408,434,809,810,820 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Трифонова А.Ю. в пользу Банка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 472, 54 руб.
В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца Комарова С.В., в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 5).
Ответчик Трифонов А.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, письменных возражений от него не поступало.
Кроме того, участвующие в деле лица извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Ирбитского районного суда Свердловской области (irbitsky.svd@sudrf.ru раздел «Список назначенных дел к слушанию»).
В соответствие с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании вышеуказанных обстоятельств, с согласия представителя истца, суд пришел к выводу о рассмотрении данного дела с вынесением заочного решения.
Исследовав представленные письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, а именно правила, регулирующие отношения по договору займа, поскольку в данном случае иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует, из искового заявления, и представленных доказательств, которые никем не опровергнуты, и которые суд в силу положений ст. 55 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации расценивает как доказательства по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Трифоновым А.Ю. заключен кредитный договор № на сумму 50 000 руб., под 46,90 % годовых, на 36 процентных периодов, с ежемесячными платежами 2 618 руб., последний платёж 25.03.2017 в размере 2 546, 40 руб. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств, на счет заемщика № открытый в Банке (л.д.8-9).
По условиям предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и банком в Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий договора.
Трифонов А.Ю. от оформления и получения кредита на предложенных ему условиях не отказывался. Воспользовался суммой кредита, своей подписью принял на себя обязательство возвратить сумму кредита, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором.
Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к Договору (при их наличии).
Вместе с тем Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету заемщика и расчетом задолженности (л.д.22-23).
Из представленного расчета сумма задолженности Заёмщика перед Банком составляет 75 751,40 руб., из которых: сумма основного долга – 45 496, 44 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 181,43 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 25 825,13 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 4 248,40 руб.
В соответствии с п. 1 раздела III Условий договора Банком установлена неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф, предусмотренный Тарифами Банка п. 20 за просрочку оплаты больше 1 календарного месяца – 500 руб., больше 2 календарных месяцев- 1000 руб., больше 3 и 4 календарных месяцев – 2000 руб., за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности – 500 руб. с момента ежемесячного с момента просрочки исполнения требования (л.д.9)
В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Аналогичное содержится в разделе III Условий договора.
Согласно первоначальному графику погашения по кредиту, датой перечисления первого ежемесячного платежа в размере 2 618 руб. является 20.05.2014, последний платеж должен быть произведен 25.03.2017 в сумме 2 546, 40 руб. (л.д.10), при условии надлежащего исполнения обязательств. Сведений об изменении данного графика материалы дела не содержат. Свои обязательства заемщик не исполнил надлежащим образом. Остаток основного долга составил 45 496, 44 руб. Банком не получены проценты за пользование кредитом в размере 181, 43 руб.
13.02.2015 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до 15.03.2015. Задолженность оплачена не была, в связи с чем правомерно Банком предъявлены к взысканию убытки (неоплаченные проценты после выставления требований) в размере 25 825,13 руб. Также обосновано, в соответствии с Тарифами, произведено начисление штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 4 248, 40 руб.
Поскольку судом достоверно установлен факт нарушения Заемщиком своих обязательств по рассматриваемому Договору, учитывая представленные суду доказательства, требования Банка о взыскании с Заемщика сумм указанных выше являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленный представителем истца расчёт задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, судом проверен, и принимается, как верный, контррасчета Заемщиком не предоставлено, также им не представлено доказательств выплаты суммы задолженности в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 2 472, 54 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Трифонову Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Трифонова Алексея Юрьевича <данные изъяты>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 20.04.2014 в размере 75 751,40 руб., из которых: сумма основного долга – 45 496, 44 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 181, 43 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 25 825,13 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 4 248, 40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 472, 54 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
Председательствующий- /подпись/
Заочное решение не вступило в законную силу.
Судья - М.Н. Глушкова
Секретарь- К.И. Чащина
Подлинник заочного решения находится в томе № 1 гражданского дела № 2-1571/2023 находящегося в Ирбитском районном суде Свердловской области.