Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-33/2022 от 14.11.2022

                                                                                                      Дело №4/17-33/22

                                                                     УИД №58RS0004-01-2022-000250-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2022 года                                          р.п.Беково

Бековский районный суд Пензенской области,

в составе председательствующего судьи Ульянина Д.Ю.,

с участием и.о.прокурора Бековского района Пензенской области Миаева М.А.,

ст.инспектора Сердобского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области Лебедева Д.В.,

осужденного Еремеева Н.Н.,

защитника - адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов Горбунова С.И., представившего удостоверение №986 от 30.10.2019 года и ордер №ф4900 от 14.11.2022 года,

при секретаре Тараевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бековского районного суда представление ст.инспектора Сердобского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области о заключении под стражу и о направлении в колонию поселения под конвоем осужденного:

    Еремеева Николая Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего по адресу: р.<адрес>, <данные изъяты>, осужденного приговором Бековского районного суда Пензенской области 09 июня 2022 года по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов, приговор вступил в законную силу 21 июня 2022 года; постановлением Бековского районного суда Пензенской области от 30.08.2022 года назначенное наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком 18 дней с отбыванием в колонии-поселении, с возложением обязанности прибыть в колонию-поселение самостоятельно,

УСТАНОВИЛ:

09.06.2022 года Еремеев Н.Н. осужден приговором Бековского районного суда Пензенской области по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов.

Постановлением Бековского районного суда Пензенской области от 30.08.2022 года, вступившим в законную силу 10.09.2022 года, назначенное приговором суда от 09.06.2022 года наказание Еремееву Н.Н. в виде обязательных работ, заменено на лишение свободы сроком 18 дней с отбыванием в колонии-поселении, с возложением обязанности на Еремеева Н.Н. - прибыть в колонию-поселение самостоятельно.

Ст.инспектор Сердобского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области Лебедев Д.В., обратился в суд с представлением о заключении Лебедева Д.В. под стражу и о направлении его в колонию поселения под конвоем, указав, что 18.10.2022 года осужденному Еремееву Н.Н. вручено предписание, в соответствии с которым осужденный обязан был явиться в распоряжение ФКУ КП-12 УФСИН России по Пензенской области не позднее 26.10.2022 года. По состоянию на 01.11.2022 года осужденный Еремеев Н.Н. к месту отбывания наказания в ФКУ КП-12 УФСИН России по Пензенской области не прибыл, его местонахождение было неизвестно, в связи с чем, осужденный Еремеев Н.Н. объявлен в розыск сотрудниками отделения розыска оперативного отдела УФСИН России по Пензенской области. 14.11.2022 года осужденный Еремеев Н.Н. был остановлен сотрудниками ОГИБД ОтдМВД России по Пензенской области по адресу: <адрес>, р.<адрес>А-2, после чего доставлении в отделение полиции.

С учетом изложенного и руководствуясь ч.7 ст.75.1 УИК РФ, просит решить вопрос о заключении осужденного ФИО1 под стражу и о направлении его под конвоем в колонию-поселение (ФКУ КП-12 УФСИН России по <адрес>) в порядке, предусмотренном ст.75 и 76 УИК РФ.

Ст.инспектор Сердобского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области Лебедев Д.В. в судебном заседании уточнил представление в части заключения осужденного Еремеева. под стражу на срок не более 30 суток и о направлении его под конвоем в колонию-поселение, представление просил удовлетворить.

Осужденный Еремеев Н.Н. пояснил, что предписание о необходимости явиться в ФКУ КП-12 УФСИН России по Пензенской области до 26.10.2022 года для отбывания наказания он получил, однако не явился к месту отбывания наказания по причине отсутствия денежных средств на оплату проезда. О своем затруднительном финансовом положении он инспектора УИИ в известность не поставил. С представлением уголовно-исполнительной инспекции он согласен.

Защитник Горбунов С.И., учитывая позицию своего подзащитного, оставил рассмотрение представления УИИ на усмотрение суда.

И.о.прокурора Бековского района Пензенской области Миаев М.А. полагал возможным удовлетворить представление ст.инспектора Сердобского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области, заключить осужденного Еремеева Н.Н. под стражу и направить его к месту отбывания наказания под конвоем, поскольку в судебном заседании было установлено, что он уклонился от прибытия к месту отбывания наказания без уважительных причин.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение ст.инспектора уголовно-исполнительной инспекции Лебедева Д.В., осужденного Еремеева Н.Н. и его защитника, мнение и.о.прокурора Бековского района Пензенской области Миаева М.А., полагавшего необходимым представление удовлетворить, считает, что представление ст.инспектора Сердобского филиала по Бековскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п.18.1 ст.397 УПК РФ вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.ст.75, 76 УИК РФ, разрешается судом по месту задержания осужденного.

В соответствии с ч.7 ст.75.1 УИК РФ после задержания осужденного, суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем, при этом срок отбывания наказания исчисляется со дня его задержания.

В судебном заседании установлено, что приговор Бековского районного суда Пензенской области от 09.06.2021 года, которым Еремеев Н.Н. был осужден по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, вступил в законную силу 21.06.2022 года.

Постановлением Бековского районного суда Пензенской области от 30.08.2022 года, вступившим в законную силу 10.09.2022 года, назначенное приговором суда от 09.06.2022 года наказание Еремееву Н.Н. в виде обязательных работ, заменено на лишение свободы сроком 18 дней, с отбыванием в колонии-поселении, с возложением обязанности на Еремеева Н.Н. - прибыть в колонию-поселение самостоятельно.

Из представленных материалов следует, что 18.10.2022 года Еремеев Н.Н. под роспись получил предписание о необходимости следования в ФКУ КП-12 УФСИН России по Пензенской области, куда ему необходимо было явиться в срок до 26.10.2022 года, однако самостоятельно в указанный орган он не явился, в связи с чем, 01.11.2022 года постановлением начальника УФСИН России по Пензенской области был объявлен в розыск.

14.11.2022 года Еремеев Н.Н. был задержан сотрудниками ОГИБДД ОтдМВД России по Пензенской области по адресу: <адрес>, р.<адрес>А-2.

Из письменного объяснения осужденного Еремеева Н.Н., содержащегося в материалах дела, следует, что он не проехал в колонию-поселение, так как у него не было денег.

Оценивая доводы осужденного о причинах не прибытия к месту отбывания наказания, суд считает данные причины не уважительными, доводы осужденного не состоятельными, поскольку при вручении предписания осужденный Еремеев Н.Н. выразил свое согласие оплатить проезд к месту отбывания наказания с последующим возмещением ему расходов, при предъявлении проездных документов, что нашло свое отражение в его расписке от 18.10.2022 года, содержащейся в материалах дела. Однако, в последующем Еремеев Н.Н. уклонился от прибытия в колонию-поселение, о невозможности приобретения проездных документов, он уголовно-исполнительную инспекцию не уведомил.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что осужденный Еремеев. уклонился от прибытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, а вышеизложенные факты, безусловно свидетельствуют о том, что исполнение назначенного осужденным наказания возможно только в случае его заключения под стражу и направления в колонию-поселение для отбытия наказания под конвоем.

На основании изложенного, руководствуясь п.18.1 ст.397 УПК РФ, ст.ст.75-76 УИК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 18 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.06.2022 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.08.2022 ░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.7 ░░.75.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░ 14.11.2022 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░