Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2023 от 24.01.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 г.    г. Балтийск

Балтийский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Переверзина Н.В.,

при секретаре Монако В.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Балтийска Берездовца М.С.,

защитника – адвоката Довбялика Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ

. Моисеева Дмитрия Петровича, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14.04.2022, в вечернее время Моисеев Д.П., находясь в автомобиле, припаркованном у дома № по переулку Базарному в г. Балтийске Калининградской области, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений незаконно сбыл за 600 рублей лицу под псевдонимом «Ян», данные о личности которого сохранены в тайне, выступившему в роли покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,77 грамма.

В тот же вечер лицом под псевдонимом «Ян» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,77 грамма было добровольно выдано сотрудникам полиции.

Подсудимый Моисеев в судебном заседании вину признал полностью и показал, что при указанных выше обстоятельствах продал знакомому порцию марихуаны в свёртке из фольги за 600 рублей по просьбе последнего; ранее марихуану, полученную им с найденного и высушенного куста конопли, периодически употреблял сам, сбытом не занимался, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний, данных подсудимым, его вина в сбыте наркотических средств подтверждается протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Моисеев указал на дом № по пер. Базарному в г. Балтийске и пояснил, что в вечернее время 14.04.2022 в салоне припаркованного им автомобиля «Фольксваген #» г.р.н. №, он продал молодому человеку имеющуюся при себе марихуану, а также совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, в том числе показаниями свидетеля А., оглашенными показаниями свидетеля под псевдонимом «Ян», свидетелей Б., В., Г., Д., Е., Ж., и другими материалами дела.

Из показаний свидетеля Б., оперативного сотрудника управления наркоконтроля, следует, что в начале 2022 года поступила оперативная информация о том, что житель г. Балтийска Моисеев занимается сбытом марихуаны по 600 рублей за условный грамм, в связи с чем было организовано проведение проверочной закупки наркотического средства у сбытчика. В качестве покупателя наркотического средства выступил гражданин из числа знакомых Моисеева, которому был присвоен псевдоним «Ян». Во второй половине дня 14.04.2022 он и оперативный сотрудник В. приехали в г. Балтийск, в служебном автомобиле, в присутствии понятых В. осмотрел денежные средства в сумме 600 рублей, предварительно обработанных специальным порошком, и передал их «Яну». После этого все участники мероприятия проследовали к дому № по пер. Базарному в г. Балтийске, куда Моисеев, позвонивший «Яну», предложил прибыть. Далее Б. в ходе проведения оперативного мероприятия «наблюдение» увидел, как «Ян» вышел из служебного автомобиля, подошёл к подъехавшему красному автомобилю «Фольксваген #» г.р.з. №, сел в автомобиль на заднее пассажирское сидение, через минуту вышел и вернулся в служебный автомобиль, где в присутствии понятых добровольно выдал свёрток с наркотическим средством и рассказал, что Моисеев передал ему данный свёрток из фольги с марихуаной, а он передал ему в ответ 600 рублей. Данное наркотическое средство в присутствии понятых было упаковано в полимерный пакет и опечатано.

Как следует из показаний свидетеля В., 14.04.2022 вместе с Б. он участвовал в проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» по изобличению сбытчика марихуаны Моисеева, в ходе которого в г. Балтийске в вечернее время в присутствии понятых досмотрел выразившего желание участвовать в мероприятии «закупщика» под псевдонимом «Ян» и вручил ему обработанные специальным порошком 600 рублей. После 19 часов «Ян» вышел из автомобиля и направился к месту встречи, которое ему указал сбытчик. Б. и понятые наблюдали за ним. В 19:23 у дома № по переулку Базарному «Ян» сел в подъехавший автомобиль красного цвета, через минуту вышел и вернулся в служебный автомобиль и выдал свёрток из фольги с наркотическим средством, пояснив, что только что приобрёл его у Моисеева за 600 рублей.

Свидетели Г., Д. в своих показаниях пояснили, что вечером 14.04.2022 в г. Балтийске они присутствовали в качестве понятых при проведении проверочной закупки наркотического средства у Моисеева. В качестве покупателя наркотического средства выступал гражданин под псевдонимом «Ян». Сотрудник полиции произвел осмотр денежных средств в сумме 600 рублей, проверил содержимое одежды «Яна», после чего передал ему осмотренные денежные средства для приобретения наркотического средства у Моисеева. Затем все участники мероприятия в служебной машине расположились на пер. Базарный в г. Балтийске, откуда «Ян» направился на встречу со сбытчиком к месту, которое тот сообщил ему по телефону. Один из сотрудников полиции и они, понятые, наблюдали как «Ян» у дома № по пер. Базарному сел в подъехавший красный «Фольксваген #» г.р.н. №, спустя некоторое время вышел и вернулся в служебный автомобиль, после чего добровольно выдал сотрудникам полиции сверток из фольги с веществом, пояснил, что вещество ему продал в автомобиле Моисеев.

Из показаний свидетеля под псевдонимом «Ян» следует, что 14.04.2022 он принимал участие в качестве покупателя наркотического средства при проведении проверочной закупки у Моисеева, у которого он ранее неоднократно приобретал марихуану для личного употребления. В вечернее время в салоне служебного автомобиля, припаркованного на переулке Базарном в г. Балтийске, сотрудник наркоконтроля досмотрел его и передал помеченные денежные средства в сумме 600 рублей для проведения проверочной закупки. Затем через некоторое время позвонил Моисеев и сказал, что подъедет к дому № по переулку Базарному. Он вышел из машины и направился к красному «Фольксвагену #» г.р.н. №, на котором Моисеев подъехал к указанному месту, сел в салон, где Моисеев передал ему сверток из фольги с наркотическим средством, а он в свою очередь передал ему денежные средства в сумме 600 рублей. Далее он вернулся в служебный автомобиль, где в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля наркотическое средство, приобретенное у Моисеева.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания свидетель под псевдонимом «Ян» опознал в одном из представленных для опознания мужчин Моисеева как лицо, сбывшее ему 14.04.2022 в г. Балтийске у дома № по переулку Базарному один условный грамм марихуаны за 600 рублей.

Показания указанных свидетелей соответствуют данным, изложенным в рапорте сотрудника полиции Б. об обнаружении признаков преступления, согласно которому 14.04.2022 в период с 18:35 до 19:28 Моисеев, находясь в автомобиле, припаркованном около дома № по пер. Базарному в г. Балтийске, при проведении ОРМ «проверочная закупка» незаконно сбыл лицу под псевдонимом «Ян» наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 0,77 грамма за 600 рублей; постановлении о проведении проверочной закупки наркотического средства марихуана у Моисеева, для участия в проведении которой привлечено лицо под псевдонимом «Ян»; акте осмотра, пометки и передачи денежных средств в сумме 600 рублей лицу под псевдонимом «Ян» для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Моисеева; акте добровольной выдачи, согласно которому покупатель под псевдонимом «Ян» добровольно выдал сотрудникам полиции свёрток из фольги с веществом растительного происхождения, который он приобрёл у Моисеева в автомобиле последнего, припаркованного у дома № по пер. Базарному в г. Балтийске; постановлении о проведении ОРМ «наблюдение», с целью документирования незаконной деятельности Моисеева по сбыту марихуаны; рапорте о результатах проведения ОРМ «наблюдение», согласно которому 14.04.2022 в 19:22 в районе дома № по пер. Базарному в г. Балтийске закупщик под псевдонимом «Ян» сел в красный автомобиль «Фольксваген #» г.р.з. №, из которого через некоторое время вышел и сел в служебный автомобиль сотрудников наркоконтроля.

Согласно справке об исследовании №, представленное на исследование растительное вещество, сбытое 14.04.2022 Моисеевым в ходе проверочной закупки, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,77 грамма, а заключением химической экспертизы № подтверждается, что растительное вещество, сбытое в ходе проверочной закупки 14.04.2022 Моисеевым является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,67 грамма (при производстве исследования израсходовано 0,10 граммов о вещества).

Свидетель ФИО2, сотрудник полиции, показал, что в целях проверки оперативной информации о возможной причастности Моисеева к хранению и незаконному сбыту марихуаны, 13.05.2022 в г. Балтийске был осуществлён личный досмотр Моисеева и досмотр его автомобиля, по результатам которых запрещённых предметов и денежных средств обнаружено не было, а также обыск по месту жительства Моисеева в <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты принадлежащие Моисееву самодельное приспособление из пластиковой бутылки для курения марихуаны и электронные весы.

Данные показания подтверждаются показаниями свидетеля Грачёва – сотрудника полиции, участвующего в обыске, показаниями свидетеля Е., присутствующего при обыске в качестве понятого, а также протоколом обыска по месту жительства Моисеева по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: самодельный прибор для курения марихуаны, изготовленный из пластиковой бутылки, и электронные весы с остатками вещества растительного происхождения.

Из заключения эксперта № следует, что на поверхности весов и фрагменте пластиковой бутылки, приспособленной для курения, изъятых в ходе обыска в квартире Моисеева 13.05.2022, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола.

Согласно протоколам осмотра предметов было осмотрено наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 0,67 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), незаконно сбытое Моисеевым, первоначальная упаковка, самодельный прибор для курения марихуаны из пластиковой бутылки и электронные весы, изъятые в ходе обыска у Моисеева 13.05.2022, и на основании постановлений были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, в объективности и достоверности которых не возникает сомнений, суд находит доказанной вину Моисеева в объёме предъявленного ему обвинения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в судебном заседании установлено, что Моисеев, имея при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом не менее 0,77 грамма, и имея умысел на его сбыт, с целью получения прибыли, в вечернее время 14.04.2022 сбыл за 600 рублей данное количество наркотического средства лицу под псевдонимом «Ян», участвующему в мероприятии «проверочная закупка».

Основываясь на совокупности исследованных доказательств, суд считает, что оперативно-розыскные мероприятия, в том числе «проверочная закупка», в ходе которой был зафиксирован сбыт подсудимым наркотического средства, проведены в установленном законом порядке при наличии оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ст.ст. 7, 8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».

При назначении наказания подсудимому Моисееву суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Моисеева, обстоятельства дела, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его близких.

Подсудимым совершено деяние, относящееся к категории тяжких. При этом, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В то же время суд учитывает, что Моисеев не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, не будучи задержан в ходе оперативно-розыскного мероприятия, в дальнейшем обратился с повинной, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет трёх малолетних детей, в содержании которых принимает участие, что признаётся судом смягчающими обстоятельствами, совокупность которых позволяет с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Моисеева Дмитрия Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав Моисеева не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Моисееву в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,57 г, фрагмент бутылки из полимерного материала коричневого цвета, электронные весы прямоугольной формы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Балтийскому району – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; бумажный конверт с образцами специального порошка, два DVD-R диска с результатами оперативно-розыскных мероприятий – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд Калининградской области в течение 15 суток со дня провозглашения. Осуждённый вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий по делу:     Н.В. Переверзин

.

.