Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-67/2024 (2-955/2023;) ~ М-921/2023 от 26.10.2023

Дело № 2-67/2024

УИД 11RS0016-01-2023-001421-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сурниной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Алееве А.А.,

с участием представителя истца Пинягина А.А., представителя ответчика Лепского И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт

13 июня 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Конанова А. М. к ООО «Домсервис» о взыскании ущерба,

установил:

    Конанов А.М. обратился в суд с иском к ООО «Домсервис», Потаповой А.В. о взыскании солидарно с ответчиков ущерба в размере 165 815 рублей, причиненного в результате залива жилого помещения, принадлежащего истцу, расположенного по адресу: РК, <адрес> а также о взыскании расходов по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 15 000 рублей, расходов по оплате госпошлины.

Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 10.06.2024 принят отказ Конанова А.М от исковых требований к Потаповой А.В. о взыскании ущерба, производство по делу в указанной части прекращено.

В судебное заседание после перерыва сторонами представлено для утверждения мировое соглашение на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу:

-    165 815 (сто шестьдесят пять тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 00 копеек убытки, вызванные затоплением жилого помещения №<адрес> произошедшим 19 сентября 2023 года;

-    15 000 (пятнадцать тысяч) рублей - расходы на услуги ООО «Центр Независимой Экспертизы «Партнер-оценка»;

-    40 000 (сорок тысяч) рублей - расходы на услуги представителя Конанова А.В.

2. Ответчик обязуется погасить задолженность перед Истцом в размере 220 815 (двести двадцать тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 00 копеек в следующем порядке;

1     платеж – в срок до 13 июня 2024 года - 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек,

2     платеж – в срок до 13 июля 2024 года - 80 407 (восемьдесят тысяч четыреста семь) рублей 50 копеек,

3 платеж – в срок до 14 августа 2024 года - 80 407 (восемьдесят тысяч четыреста семь) рублей 50 копеек.

Ответчик может погашать задолженность дополнительными платежами.

3. В случае не соблюдения сроков оплаты Ответчик обязан единовременно, незамедлительно выплатить Истцу всю сумму неоплаченной задолженности по настоящему мировому соглашения.

4. По настоящему мировому соглашению судебные расходы в виде государственной пошлины и расходов на оплату судебной экспертизы оплачивает Ответчик с момента утверждения настоящего соглашения судом. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Истец не имеет и в добровольном порядке отказывается от каких-либо претензий к Ответчику, вытекающих из настоящего спора, вызванного затоплением жилого помещения №<адрес> <адрес>.

6. Погашение задолженности перед Истцом Ответчик производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, по следующим банковским реквизитам:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: КОНАНОВ А. М.

Номер счёта:

Банк получателя: КОМИ ОТДЕЛЕНИЕ N8617 ПАО СБЕРБАНК

БИК:

Корр.счёт:

ИНН:

КПП:

ОКПО:

ОГРН:

Допускается оплата наличными денежными средствами с оформлением расписки о получении денежных средств. Датой оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет Истца, либо дата передачи денежных средств в наличной форме.

7. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ утверждается мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны».

В судебном заседании стороны просили утвердить представленное мировое соглашение, судом разъяснены положения 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.Согласно положениям п. 3 ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая изложенные процессуальные нормы закона, фактические обстоятельства спора и представленные в материалы доказательства, принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит требованиям действующего законодательства Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 153.10-153.11, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Конановым А. М. к ООО «Домсервис» на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу:

-    165 815 (сто шестьдесят пять тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 00 копеек убытки, вызванные затоплением жилого помещения №<адрес> произошедшим <дата>;

-    15 000 (пятнадцать тысяч) рублей - расходы на услуги ООО «Центр Независимой Экспертизы «Партнер-оценка»;

-    40 000 (сорок тысяч) рублей - расходы на услуги представителя Конанова А.В.

2. Ответчик обязуется погасить задолженность перед Истцом в размере 220 815 (двести двадцать тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 00 копеек в следующем порядке;

1     платеж – в срок до 13 июня 2024 года - 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек,

2     платеж – в срок до 13 июля 2024 года - 80 407 (восемьдесят тысяч четыреста семь) рублей 50 копеек,

3 платеж – в срок до 14 августа 2024 года - 80 407 (восемьдесят тысяч четыреста семь) рублей 50 копеек.

Ответчик может погашать задолженность дополнительными платежами.

3. В случае не соблюдения сроков оплаты Ответчик обязан единовременно, незамедлительно выплатить Истцу всю сумму неоплаченной задолженности по настоящему мировому соглашения.

4. По настоящему мировому соглашению судебные расходы в виде государственной пошлины и расходы на оплату судебной экспертизы оплачивает Ответчик с момента утверждения настоящего соглашения судом. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Истец не имеет и в добровольном порядке отказывается от каких-либо претензий к Ответчику вытекающих из настоящего спора, вызванного затоплением жилого помещения №<адрес> <адрес>.

6. Погашение задолженности перед Истцом Ответчик, производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, по следующим банковским реквизитам:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: КОНАНОВ А. М.

Номер счёта: 40

Банк получателя: КОМИ <данные изъяты>

БИК: <данные изъяты>

Корр.счёт:

ИНН:

КПП:

ОКПО:

ОГРН:

Допускается оплата наличными денежными средствами с оформлением расписки о получении денежных средств. Датой оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет Истца, либо дата передачи денежных средств в наличной форме.

7. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ утверждается мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны».

Производство по гражданскому делу прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Т.А. Сурнина

2-67/2024 (2-955/2023;) ~ М-921/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Конанов Александр Михайлович
Ответчики
ООО "Домсервис"
Потапова Агния Викторовна
Другие
ИП Коваль Валерий Михайлович
Потапова (Канева) Татьяна Михайловна
Некоммерческая организация РК "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов"
Суд
Сыктывдинский районный суд Республики Коми
Судья
Сурнина Татьяна Александровна
Дело на странице суда
skdsud--komi.sudrf.ru
26.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2023Передача материалов судье
30.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2023Судебное заседание
26.12.2023Судебное заседание
27.12.2023Судебное заседание
10.06.2024Производство по делу возобновлено
10.06.2024Судебное заседание
13.06.2024Судебное заседание
14.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее