Дело №2-2084/2023
59RS0001-01-2023-001407-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2023 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.
при секретаре Таныгиной Л.С.
с участием истца Петряевой Т.А., ответчика Маматхонова М.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Петряевой Татьяны Аркадьевны к Маматхонову Мавлонхону Мансурхоновичу о взыскании ущерба, причиненного затоплением,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба, причиненного затоплением жилого помещения в размере 304 788, 00 руб., расходов на оценщика в размере 9 500 руб., судебных расходов в размере 6342, 00 руб.
Исковые требования мотивирует тем, что является нанимателем жилого помещения, расположенного на первом этаже жилого дома по адресу: Адрес44. Дата произошел залив ее квартиры из Адрес, которая расположена сверху, над принадлежащей ей квартирой, на втором этаже дома. Залиты следующие помещения: жилая комната (помещение № по плану), жилая комната (помещение № по плану), кухня (помещение № по плану). Причиной залива принадлежащей ей квартиры явилось то, что в Адрес лопнула труба, по причине ненадлежащего использования, что подтверждается актом о заливе от Дата. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества составляет 304 788, 00 руб., что подтверждается отчетом об оценке от Дата №-ЧПО, выполненным ЧПО ФИО4
В судебном заседании истцом и ответчиком представлен проект мирового соглашения и просят об его утверждении.
Представитель 3-го лица ООО УК «Пермкоммуналсервис» в суд не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В порядке ч.1 ст.153. 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ч.1 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
В силу ч.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, его заключение является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение между истцом Петряевой Татьяной Аркадьевной и ответчиком Маматхоновым Мавлонхоном Мансурхоновичем, по которому стороны пришли к соглашению по сумме возмещения ущерба – 270 000 руб. Ответчик Маматхонов Мавлонхон Мансурхонович обязуется 29 числа каждого месяца выплачивать истцу Петряевой Татьяне Аркадьевне по 5 000 (пять тысяч) рублей. Срок окончания выплаты долга 29 мая 2027 года. Судебные расходы входят в сумму 270 000 рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Л.Л.Абрамова
Определение в окончательной форме изготовлено 12.05.2023.