Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-310/2024 от 09.01.2024

14RS0№-67

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

____ ____

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Габышева Р.С., с участием прокурора Касаткиной К.М., подсудимого Полякова С.А., защитника Щукина М.Н., при секретаре Ощепковой С.В., рассмотрев уголовное дело в отношении

Полякова Станислава Александровича, ____ года рождения, ___, проживающего по адресу: ____, со ___, не имеющего судимости, в отношении которого вынесен приговор 5 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка № 40 г.Якутска РС(Я) по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к обязательным работам на 300 часов, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                                у с т а н о в и л:

Поляков С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Поляков С.А., 17 сентября 2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, под домом № 43 по ул.Курашова г.Якутска, увидев не пристегнутый тросовым замком велосипед марки «Наrо FL24», из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой умысел, Поляков С.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, выкатил из-под дома велосипед марки «Наrо FL24», стоимостью 13650 рублей, принадлежащий Ч.Е., и скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив Ч.Е. значительный материальный ущерб в размере 13650 рублей. После чего Поляков С.А. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Поляков С.А. заявил ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения уголовного дела. В судебном заседании подсудимый Поляков С.А. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Адвокат, потерпевший, прокурор согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, упомянутое ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, у сторон не имеются возражений рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Действия подсудимого Полякова С.А. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личность виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что в быту характеризуется посредственно, на учете у врачей наркологов и врачей психиатров не состоит, ___.

Поскольку подсудимый Поляков С.А. не страдает психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности, в судебном заседании ведет себя адекватно, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также наступивших последствий и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ.

Судом в действиях подсудимого не установлены исключительные обстоятельства для применения требований ст.64 УК РФ.

Суд определяет наказание в виде лишения свободы, в связи с тем, что менее строгий вид наказания не будет соответствовать в полной мере его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, суд применяет при назначении наказания положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и полагает назначить наказание, не связанную с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, предоставив ему возможность доказать свое исправление.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Полякова Станислава Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года.

Обязать осужденного Полякова С.А. встать на учет, периодически проходить регистрацию, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Полякова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: копии фотографий, след обуви хранить в уголовном деле, велосипед считать возвращенным владельцу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 40 г.Якутска РС(Я) от 5 февраля 2024 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня провозглашения. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья:                                                                                                 Р.С.Габышев.