Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2023 от 19.09.2023

Дело №1-127/2023                                 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск                             11 октября 2023 года

Александровский городской суд Пермского края в составе судьи Братчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шон Д.И.,

с участием государственного обвинителя Александровской городской прокуратуры Кургинян Л.В.,

защитника Карачевой Е.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пастаногова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, неженатого, имеющего малолетнего ребенка ФИО19 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанного, работающего слесарем-ремонтником в <данные изъяты> судимого:

- 22.07.2019 Александровским городским судом Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Постановлением Александровского городского суда Пермского края от 31.10.2019 наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 31 день, наказание в виде лишения свободы отбыто 25.12.2019;

- 10.02.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Александровского судебного района Пермского края по ч.1 ст. 119 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (приговор от 22.07.2019) к окончательному наказанию в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 11 месяцев 23 дня. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного участка № 1 от 17.06.2021 наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 10 дней;

- 25.10.2021 Александровским городским судом Пермского края по ч.2 ст.264.1 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ (приговор от 10.02.2021) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 3 месяца;

- 28.02.2022 Александровским городским судом Пермского края по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.10.2021) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 3 месяца с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 30.12.2022 по отбытии срока наказания, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто 3 года 5 месяцев 19 дней,

- задержанного в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ – 02.08.2023, с мерой пресечения в виде заключения под стражу с 04.08.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Пастаногов Л.П., 31 июля 2023 года в период времени с 14 часов 40 минут и до 17 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома, расположенного по адресу: Пермский край, Александровский муниципальный округ, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1, с целью угона, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий с целью неправомерного завладения вышеуказанным автомобилем, высказал потерпевшему Потерпевший №1 неоднократные требования о передаче ключей от вышеуказанного автомобиля. Сразу после чего, Пастаногов Л.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в указанной квартире, применяя насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении Потерпевший №1, ударил его один раз кулаком в грудь, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль, после чего потребовал у потерпевшего Потерпевший №1 ключ от автомобиля, завладев ключом, после сообщения Потерпевший №1 местонахождения ключа, умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, при помощи имеющегося у него ключа от вышеуказанного автомобиля, снял его с сигнализации, открыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, сел на водительское сиденье автомобиля, при помощи имеющегося у него ключа запустил двигатель автомобиля, сознавая, что он не имеет разрешения на управление вышеуказанным автомобилем, без разрешения законного владельца на совершение поездки на данном автомобиле, не имея умысла на хищение автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1, с целью покататься, вопреки воле и желанию владельца данного автомобиля, совершил на автомобиле марки ВАЗ-21120 государственный регистрационный знак <данные изъяты> незаконную поездку по территории Александровского муниципального округа Пермского края: от <адрес> до <адрес>, а затем совершил незаконную поездку на вышеуказанном автомобиле от <адрес> до перекрестка улиц Ленина и Урицкого пос. Всеволодо-Вильва и затем обратно к дому № по <адрес>.

Подсудимый Пастаногов Л.П. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании оглашены показания Пастаногова Л.П. данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 90-94, 142-145, 212-216), где он показал, что 31.07.2023 в дневное время он вместе с Свидетель №3, ФИО20, Свидетель №4 на мотоблоке Свидетель №2 поехали к Потерпевший №1, чтобы Свидетель №3 с ним поговорил по поводу того, что Потерпевший №1 подвозил девушку Свидетель №3. По приезду к дому Потерпевший №1 они стали стучать в двери, кричали «Потерпевший №1, выходи!», никто дверь им не открывал. Свидетель №3 выбил ногой входную дверь пристроя дома. Они все вместе зашли в пристрой дома, где была еще входная дверь в сам дом, а также справа от двери было деревянное окно, которое выходило на кухню. Около 5-10 минут они стучались, кричали, чтобы Потерпевший №1 выходил из дома, после чего Свидетель №3 взял алюминиевую флягу, которая стояла в пристрое дома и разбил окно, расположенное справа от двери. Свидетель №3 залез в дом через разбитое им окно и открыл им дверь изнутри. Они все вместе зашли внутрь дома. Зайдя в дом, он увидел, что Потерпевший №1 лежал на диване. Свидетель №3 стал спрашивать Потерпевший №1, зачем он подвозил его девушку. Потерпевший №1 при этом молчал. Он сразу же вышел на улицу. Затем Свидетель №4 и Свидетель №3 вытащили Потерпевший №1 на улицу, он был связан. После этого он спросил Потерпевший №1, где у него ключи от машины, на что он ответил, что ключи находятся где-то в доме на холодильнике. Он пошел в дом искать ключи от машины. Не найдя ключей он вернулся к Потерпевший №1. Потерпевший №1 сказал, что ключи находятся под диваном. Свидетель №3 достал ключи и передал их ему. При этом насилия к Потерпевший №1 не применял, тот его оскорбил, он толкнул Потерпевший №1 за это. После они посадили Потерпевший №1 в машину на переднее пассажирское сиденье, он сел за руль, Свидетель №2 сел в машину на заднее пассажирское сиденье. Свидетель №3 и Свидетель №4 поехали на мотоблоке. Они поехали к нему на квартиру по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>. По приезду, они все пошли к нему на квартиру. Он попросил у Потерпевший №1 5000 рублей на алкоголь, на что Потерпевший №1 согласился и предложил съездить до Свидетель №1. Они вместе с Свидетель №3 и Потерпевший №1 поехали на машине Потерпевший №1. Он сел за руль. Приехав к Свидетель №1, Потерпевший №1 вышел из машины и пошел к дому Свидетель №1. Через 5 минут вышла Свидетель №1 и стала махать ему рукой, чтобы они стояли на месте. После чего они испугались и уехали обратно к нему на квартиру. Машину он оставил около своего дома. Ключи у Потерпевший №1 он забрал с целью покататься на его машине. Потерпевший №1 не разрешал ему брать его автомобиль и управлять им. Вину в угоне автомобиля признает.

В судебном заседании Пастаногов Л.П. оглашенные показания подтвердил, дополнил, что доверяет показаниям потерпевшего Потерпевший №1, действительно хотел покататься на автомобиле Потерпевший №1, который был припаркован возле дома, с целью завладения машиной он требовал ключи от данного автомобиля, Потерпевший №1 не говорил где они находятся, тогда он ударил потерпевшего кулаком в грудь и потребовал вновь показать где находятся ключи. Потерпевший №1 назвал место нахождения ключей, он взял ключи, открыл ими автомобиль и сел за руль. В последующем совершил несколько поездок по <адрес>. Подтвердил, что был в алкогольном опьянении, однако оно не повлияло на его действия, поскольку был бы трезвый, то допускает, что совершил бы угон автомобиля Потерпевший №1. Принес извинения потерпевшему.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя в квартире по адресу: <адрес> Около 14:30 часов кто-то стал стучать в дверь, он спал, дверь не открывал, затем услышал, как разбилось стекло в окне на кухне, увидел, как в квартиру залез Свидетель №3 и открыл дверь. В квартиру зашли Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4 и Пастаногов, все были в алкогольном опьянении, он был трезвый. Стали высказывать претензии по поводу того, что он подвез девушку Свидетель №3. Свидетель №4 ударил его, упал за диван, Свидетель №3 вытащил его за ногу на улицу, связали руки и ноги. Пастаногов спрашивали его о ключах от его автомобиля ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который был припаркован возле дома, ключи отдавать не хотел, называл вымышленные места, ключи найти не могли, тогда Пастаногов ударил его в грудь, испытал физическую боль, понял, что ударил Пастаногов за то, что не говорил где ключи от машины. После удара, Пастаногов снова спросил где ключи, испугавшись, сказал, что под диваном. Пастаногов взяв ключи, сел за руль его автомобиля, его посадили на переднее пассажирское сиденье. Пастаногову разрешения управлять автомобилем не давал, никаких возражений не высказывал, боялся их. На его автомобиле под управлением Пастаногова приехали к дому где живет Пастаногов: <адрес>. Поднялись в квартиру к Пастаногову. Требовали с него деньги за машину, первый взнос 5000 рублей. Сказал, что может занять у знакомой. Поехали к Свидетель №1 за руль без разрешения снова сел Пастаногов. Он сходил к Свидетель №1, та решила с парнями разобраться, вышла на улицу, парни ее увидев, уехали. Он вместе с Свидетель №1 поехали к дому Пастаногова, машина стояла за домом. Он открыл машину, перерезал провода зажигания и завел машину, уехал к себе домой. Извинения подсудимого принимает.

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришел Потерпевший №1, вид у него был расстроенный, попросил денег 5000 рублей, сказал, что у него забрали машину. Предложила ему поговорить с ребятами и урегулировать вопрос без полиции, она вышла на улицу и пошла к машине Потерпевший №1, видимо увидев ее, машина уехала. Потерпевший №1 говорил, что за рулем его автомобиля был Пастаногов. Она вместе с Потерпевший №1 поехала к дому Пастаногова по адресу: <адрес>, приехав у дома увидела машину Потерпевший №1, поднялась на второй этаж стала стучать в двери, никто не открыл. Потерпевший №1 открыл машину, завел ее и уехал

Свидетель Свидетель №2 показал, что летом 2023 года у Пастаногова на квартире он, Пастаногов Л.П.,Свидетель №3 и Свидетель №4 распивали спиртное. Свидетель №3 решил разобраться с Потерпевший №1 из-за того, что тот подвез его девушки. Они решили тоже все ехать, каких-либо действий они не обговаривали. Все сели на его мотоблок и поехали в <адрес>, где живет Потерпевший №1. Когда приехали Свидетель №3 и Пастаногов стали стучать в дверь дома, никто не открывал, тогда Свидетель №3 разбил стекло в окне и залез в дом и открыл им двери. Зашли в квартиру. Свидетель №3 стал разговаривать с Потерпевший №1, затем вытащил Потерпевший №1 на улицу, связал его, кто-то стал спрашивать о ключах от автомобиля Потерпевший №1. Ключи нашли и уехали к Пастаногову, за рулем был Пастаногов, Потерпевший №1 посадили на переднее пассажирское сиденье, он сел сзади, Свидетель №3 и Свидетель №4 уехали на мотоблоке. После того как приехали к дому Пастаногова, он уехал домой.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он вместе со своими друзьями Свидетель №3, Свидетель №4 и Пастаноговым ФИО21 на мотоблоке приехали к деревянному одноэтажному дому, который расположен в Вильвенском совхозе. Свидетель №3 залез в дом через разбитое окно. Когда Свидетель №3 залез в дом, то открыл входную дверь в дом изнутри, и они зашли внутрь дома. Он остался стоять в прихожей, а парни прошли в комнату, в которой на диване спал Потерпевший №1. Парни стали разговаривать с Потерпевший №1 по поводу того, что он подвозил девушку Свидетель №3. Он услышал, что Пастаногов стал требовать у Потерпевший №1 ключи от его автомобиля, который был припаркован около его дома. По Пастаногову были видно, что он загорелся угнать автомобиль Потерпевший №1, до этого разговоров об угоне автомобиля между ними не было. Потерпевший №1 сказал, что ключи от его машины находятся на холодильнике на кухне. Он стоял рядом с холодильником, посмотрел, ключей от машины на холодильнике не было. Он просто вслух сказал, что ключей на холодильнике нет. Он не пытался каким-то образом помочь Пастаногову, он просто так сказал, что ключей нет. Пастаногов ударил Потерпевший №1 кулаком в живот, он это хорошо видел. От удара Потерпевший №1 немного согнулся, то есть по нему было видно, что ему больно. Пастаногов вновь спросил, где ключи от машины, Потерпевший №1 сказал, что ключи от машины под диваном. По Потерпевший №1 было видно, что он боится Пастаногова. Свидетель №3 нагнулся и достал из-под дивана ключи от машины и передал их Пастаногову. После этого он сразу же вышел на улицу и заметил, что парни пошли следом за ним. Он обернулся и увидел, что Свидетель №3 тащит Потерпевший №1 за ноги по полу, а Потерпевший №1 сопротивлялся. Когда они находились на улице, то Свидетель №4 и Пастаногов держали Потерпевший №1, который лежал на земле, а Свидетель №3 зашел обратно в пристрой дома и вышел оттуда с каким-то кабелем, которым начал связывать Потерпевший №1, а Свидетель №4 и Пастаногов ему помогали. Он не участвовал в связывании Потерпевший №1. После того как они связали Потерпевший №1, они его подняли и повели к машине. Он сразу же развязал Потерпевший №1 ноги, чтобы он мог идти. Потерпевший №1 посадили на переднее пассажирское сиденье, Пастаногов сел за руль автомобиля, а он сел на заднее пассажирское сиденье. Уже в машине он развязал руки Потерпевший №1, так как ему его стало жалко. Свидетель №4 и Свидетель №3 уехали на мотоблоке. Подъехав к дому Пастаногова, они прошли в его квартиру. Потерпевший №1 в квартиру Пастаногова шел сам, его никто не держал. Если бы Потерпевший №1 хотел убежать, то он бы спокойно смог это сделать. В квартире у Пастаногова, кроме них, никого не было. В квартире они употребляли спиртное. Потом он уехал в магазин за спиртным, что происходило дальше он не знает (т.1 л.д.99-103, 184-187).

Из оглашенного дополнительного допроса свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда они все находились в доме у Потерпевший №1 Пастаногов Л.П. неоднократно спрашивал у Потерпевший №1, где находятся ключи от машины. Он уже точно не помнит, что говорил Потерпевший №1 по поводу того, где находятся его ключи от машины. Он хорошо помнит про холодильник, когда он стоял в прихожей в доме, а Потерпевший №1 с Пастаноговым находились недалеко от него. Потерпевший №1 сказал, что ключи находятся на холодильнике. Он в этот момент посмотрел на холодильник, и в этот же момент между Пастаноговым и Потерпевший №1 произошла какая-то «стычка», что конкретно между ними произошло, он не знает, насколько он помнит, Потерпевший №1 что-то сказал Пастаногову, но что именно, он не услышал. После этого Пастаногов ударил Потерпевший №1 в грудь. Потерпевший №1 согнулся от удара, но ничего не сказал Пастаногову. Он сказал, что ключей на холодильнике нет, и тогда Пастаногов снова спросил про ключи у Потерпевший №1. Потерпевший №1 сказал, что ключи находятся под диваном. На тот момент рядом с диваном находился Свидетель №3, который и достал ключи из-под дивана и отдал их Пастаногову (т.1 л.д.201-203).

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 подтвердил показания, которые он давал ДД.ММ.ГГГГ, так как ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ давал показания не точные, накануне употреблял спиртное и помнил не все обстоятельства, ДД.ММ.ГГГГ и в суде он дал правдивые показания.

Свидетель Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, Пастаногов, Свидетель №2, Свидетель №4 находились в квартире у Пастаногова, употребляли спиртное. Затем они все поехали к Потерпевший №1 поговорить, почему он прокатил его жену на машине, никаких действий они не обсуждали. На мотоблоке Свидетель №2 поехали к Потерпевший №1. У дома Потерпевший №1 стояла ВАЗ-2112, стали стучать в дверь никто не открывал, тогда он флягой разбил стекло в окне и залез в дом и открыл дверь изнутри, все зашли. Потерпевший №1 лежал на диване, стащил его с дивана, стал высказывать претензии, почему он прокатил его девушку. Пастаногов и Свидетель №4 стали спрашивать Потерпевший №1 о ключах от автомобиля. Потерпевший №1 сказал, что под диваном, он достал ключи и отдал Пастаногову. За руль автомобиля сел Пастаногов, по Потерпевший №1 было видно, что он боится, молчал, сказали ему сесть на переднее пассажирское сиденье, тот молча сел и поехали к Пастаногову, он и Свидетель №3 поехали на мотоблоке. В квартире Пастаногова он ударил Потерпевший №1 ладошкой, чтобы не возил чужих девушек. Потом они ездили к Свидетель №1 у которой Потерпевший №1 хотел занять денег, за рулем автомобиля был Пастаногов, сидели, ждали. Когда увидели, что Потерпевший №1 и Свидетель №1 идут к ним, они сразу уехали к дому Пастаногова, машину оставили сзади дома.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он со своими знакомыми Свидетель №3, Свидетель №2 ФИО23 и ФИО22 Пастаноговым поехали на мотоблоке Свидетель №2 ФИО24 к дому Потерпевший №1, который проживает в <адрес> <адрес>. Подъехав к дому, они с ребятами прошли к дому. Когда они подошли к входной двери, то кто-то из ребят стал стучаться в дверь, он стоял рядом. Он вообще не хотел участвовать в этом во всем, он поехал с ребятами просто за компанию. Потом он увидел, что дверь на веранду уже была открыта, скорей всего кто-то из ребят ее открыл, когда стучались. Затем ребята стали стучаться в дверь, которая вела с веранды в дом. Но как он понял, Потерпевший №1 не открывал дверь. Пока ребята стучались в дверь, то он вышел на улицу, потом он услышал звук разбивающегося окна и зашел обратно на веранду посмотреть, что происходит. Он увидел разбитое стекло на веранде. Свидетель №3 ему сказал, что он разбил окно алюминиевой флягой. Свидетель №3 залез в дом через окно и потом изнутри дома открыл входную дверь. Он, Свидетель №2 и Пастаногов зашли в дом через дверь. Оказавшись дома, они сразу же прошли в комнату, которая была расположена напротив входной двери в дом. В комнате на диване спал Потерпевший №1, разбудили его. Затем Свидетель №3 за ногу стащил Потерпевший №1 с дивана и потащил его на улицу, при этом Свидетель №3 говорил Потерпевший №1, зачем он возил его девушку. Когда Свидетель №3 вытащил Потерпевший №1 на улицу, то он оставил его на земле. Что происходило на улице, он в подробностях не помнит. Он только помнит, что Пастаногов все спрашивал про ключи от машины у Потерпевший №1. На тот момент Пастаногов загорелся тем, чтобы уехать на машине Потерпевший №1. Он пытался остановить Пастаногова, чтобы он не угонял машину Потерпевший №1. Он помнит, что Пастаногов сказал, что машина Потерпевший №1 теперь его. Он, как только услышал такие слова Пастаногова, то не стал с ним связываться и вообще обратно поехал на мотоблоке с Свидетель №3. Он не стал садиться в угнанную машину, так как не хотел в будущем проблем. Затем они все вместе поехали на квартиру к Пастаногову к дому № по <адрес> в <адрес>. Пастаногов управлял автомобилем, который стоял около дома Потерпевший №1. Уточнил, что у Потерпевший №1 около дома стояла «двенашка», темно-зеленого цвета, государственный номер он не запомнил. Потерпевший №1, как он помнит, сел пассажиром впереди, и также с ними поехал Свидетель №2. Он с Никулином вдвоем поехали на мотоблоке. Когда они находились в квартире у Пастаногова, то они продолжили употреблять спиртное. Что происходило на квартире у ФИО2, то он уже не помнит, так как он уже был сильно пьяный (т.1 л.д.179-183).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что она проживает совместно с Пастаноговым Л.П. по адресу: <адрес> У них имеется совместный ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом Пастаногов не записан, но является биологическим отцом ребенка, занимается его воспитанием, содержит материально. В настоящее время она находится на пятом месяце беременности, беременна от Пастаногова. Просит приобщить выписку из амбулаторной карты о том, что состоит на учете по беременности (т.1 л.д.207-209, 230).

В судебном заседании исследованы материалы уголовного дела:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: Пермский край, Александровский муниципальный округ, <адрес> зафиксировано расположение комнат и иных помещений в квартире (т.1 л.д.8-11, 12-18);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: Пермский край, Александровский муниципальный округ, <адрес> разбитое окно, рядом с ним - фляга, во дворе - куски кабеля, а также осмотрен автомобиль марки ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак К 461 НЕ 159 (т.1 л.д.26-28, 31-42);

- протокол проверки показаний на месте обвиняемого Пастаногова Л.П. от 10.08.2023, с фототаблицей, в ходе которого Пастаногов Л.П. подтвердил свои показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, что действительно угон автомобиля Потерпевший №1 совершил он, но насилия к потерпевшему при этом он не применял (т.1 л.д.162-167, 168-171);

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Свидетель №2 и обвиняемым Пастаноговым Л.П. в ходе которого Свидетель №2 подтвердил, что видел как ударил ФИО2 Потерпевший №1 в грудь, перед тем как Потерпевший №1, что-то сказал Пастаногову, Пастаногов показал, что толкнул Потерпевший №1, за то, что тот его оскорбил (т.1 л.д.196-200);

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Свидетель №2А. и потерпевшим Потерпевший №1, в ходе которого Потерпевший №1 показал, что Пастаногов требовал отдать ему ключи от его машины несколько раз, называл места, где ключей не было, после чего Пастаногов ударил его один раз в грудь и сразу же спросил где ключи, ему было больно, испугался и сказал где ключи. Ключи Пастаногов забрал и ушел на улицу. Свидетель №2 стоял рядом. Свидетель №2 показал, что между Потерпевший №1 и Пастаноговым произошла какая-то стычка, говорили, что-то друг другу и Пастаногов ударил Потерпевший №1 в грудь. После чего Пастаногов спросил у Потерпевший №1, где ключи от автомобиля, Потерпевший №1 сказал, что под диваном (т.1 л.д.217-220);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, осмотрен осколок стекла со следом обуви (т.1 л.д. 232, 233);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, осмотрены фрагменты кабеля (т.1 л.д. 236, 237-238).

Суд, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства, все из которых признает допустимыми, а в совокупности – достаточными для принятия судебного решения, приходит к выводу о доказанности вины Пастаногова Л.П. в угоне автомобиля с применением насилия, и в первую очередь это следует из показаний потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в дом незаконно проникли Пастаногов, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2. Стали высказывать претензии по поводу того, что он подвозил на своем автомобиле девушку Свидетель №3. Пастаногов Л.П. требовал у него ключи от автомобиля, он отдавать ключи не хотел, называл вымышленные места их нахождения. Пастаногов спросил снова где ключи, соврал сказал, что на холодильнике, там их не оказалось, тогда Пастаногов ударил его один раз кулаком в грудь, от чего испытал физическую боль и Пастаногов вновь потребовал отдать ему ключи от автомобиля. Он испугался, что Пастаногов снова будет его бить и сказал, что ключи под диваном. Завладев ключами Пастаногов, против его воли открыл его автомобиль, завел двигатель, его посадили в автомобиль на пассажирское сиденье, и Пастаногов совершил поезду на его автомобиле по <адрес>. Он их опасался, все были в алкогольном опьянении, поэтому никаких возражений не высказывал.

Показания потерпевшего Потерпевший №1, в судебном заседании подтвердил и сам Пастаногов Л.П., что действительно ДД.ММ.ГГГГ совершил угон автомобиля ВАЗ-21120, принадлежащего Потерпевший №1, хотел просто прокатиться на автомобиле, в целях завладения автомобилем, он потребовал ключи от него у Потерпевший №1, тот не отдавал, тогда он ударил его в грудь кулаком.

К показаниям Пастаногова Л.П. в ходе предварительного расследования, что насилия к потерпевшему с целью завладения автомобилем не применял, что ФИО25 его оскорбил, суд относится критически, расценивает их как способ избежать ответственности.

Суд в качестве доказательств берет показания Пастаногова данные им в ходе судебного разбирательства, поскольку они более последовательны, согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей

Так показания потерпевшего Потерпевший №1, что неправомерное завладение его автомобилем было сопряжено с насилием со стороны Пастаногова подтверждаются оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он, Пастаногов, Свидетель №4, Свидетель №3 после распития спиртных напитков на его мотоблоке приехали к Потерпевший №1 домой, видел как Свидетель №3 разбив стекло в окне проник в дом через окно, открыл им дверь, они прошли в дом к Потерпевший №1. Он стоял в прихожей, остальные прошли в комнату, где спал Потерпевший №1, стали с ним разговаривать, слышал, как Пастаногов требовал у Потерпевший №1 ключи от автомобиля. Потерпевший №1 сказал, что ключи на холодильнике, он стоял у холодильника и посмотрел ключи, их не было, о чем сказал Пастаногову, тогда Пастаногов ударил Потерпевший №1 в живот, он хорошо это видел, и снова спросил где ключи от машины. По Потерпевший №1 было видно, что ему больно, он после удара немного согнулся и сказал, где находятся ключи, под диваном. После он вышел на улицу, Пастаногов вышел за ним, открыл автомобиль, который был припаркован у дома Потерпевший №1, сел за руль, Потерпевший №1 посадили рядом на пассажирское сиденье, он сел на заднее пассажирское сиденье и они поехали к дому Пастаногова.

К показаниям свидетеля Свидетель №2, которые он дал в ходе очных ставок с обвиняемым Пастаноговым Л.П., и потерпевшим Потерпевший №1, а также при его дополнительном допросе ДД.ММ.ГГГГ, что между Потерпевший №1 и Пастаноговым была какая-то стычка, что Потерпевший №1 что-то сказал Пастаногову из-за чего Пастаногов ударил Потерпевший №1 в грудь, что именно сказал Потерпевший №1 он не расслышал. После этого Пастаногов снова спросил про ключи, суд относится критически, расценивает их как недостоверные, данные с целью избежать своему двоюродному брату Пастаногова избежать ответсвенности.

Суд берет в качестве доказательств по делу показания свидетеля Свидетель №2, которые он давал в ходе следствия 03.08.2023 и 13.08.2023, они более последовательны, согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что когда они проникли в дом к Шибалкину, и он начал разговаривать с Потерпевший №1 по поводу того, что он подвозил его девушку. В этот момент к Потерпевший №1 подошел Пастаногов и стал спрашивать, о ключах от автомобиля Потерпевший №1. Пастаногов несколько раз спрашивал Потерпевший №1 про ключи, он это слышал, Потерпевший №1 сказал, что ключи на холодильнике. В этот момент Свидетель №2, который стоял в коридоре рядом с холодильником сказал, что ключей нет на холодильнике. Тогда Пастаногов снова начал спрашивать у Потерпевший №1 ключи от автомобиля. По Потерпевший №1 видно было, что он боится Пастаногова и сказал, что ключи под диваном. Пастаногов стоял к нему спиной и он не видел, наносил ли тот удары Потерпевший №1. Он нагнулся и увидел, что ключи от машины под диваном. Он их достал и отдал их Пастаногову. Пастаногов забрал ключи от машины себе. Видел как Пастаногов сел за руль автомобиля Потерпевший №1, Потерпевший №1 они посадили на переднее пассажирское сиденье, Свидетель №2 сел в машину на заднее пассажирское сиденье. Он с Свидетель №4 поехали на мотоблоке. Видел как Пастаногов подъехал к дому по <адрес> в <адрес>, где проживает Пастаногов. Потом Пастаногов их возил на автомобиле Потерпевший №1 до дома Свидетель №1 в <адрес>, чтобы Потерпевший №1 занял у нее денег им на спиртное, затем вернулись обратно к дому Пастаногова

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что когда они пришли в дом к Потерпевший №1, он слышал как Пастаногов спрашивал про ключи от машины у Потерпевший №1, которая стояла возле дома, «двенашка», темно-зеленого цвета. Пастаногов загорелся тем, чтобы уехать на машине Потерпевший №1. Он пытался остановить Пастаногова, чтобы он не угонял машину Потерпевший №1, тот не слушал, он не стал с ним связываться и обратно поехал на мотоблоке с Свидетель №3. Они все вместе поехали на квартиру к Пастаногову к дому № по <адрес> в <адрес>. Пастаногов управлял автомобилем Потерпевший №1, сам Потерпевший №1 сидел на пассажирском сиденье, Свидетель №2 сел на заднее пассажирское сиденье. Он с Никулином вдвоем поехали на мотоблоке.

Свидетель ФИО14 показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришел Потерпевший №1, вид у него был расстроенный, попросил денег 5000 рублей, сказал, что у него забрали машину. Она вышла на улицу и пошла к машине Потерпевший №1, машина уехала, Потерпевший №1 сказал, что за рулем был Пастаногов, тогда они поехали к дому, где живет Пастаногов. У дома увидели машину Потерпевший №1, Потерпевший №1 открыл машину, завел и уехал домой.

Причастность Пастаногова к инкриминируемому ему деянию подтверждается исследованными материалами дела: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, который не отрицал, что совершил угон; протоколами очных ставок между свидетелем Палкиным В.А. и обвиняемым ФИО2, между свидетелем Палкиным ВА.А. и потерпевшим Потерпевший №1; протоколами осмотра предметов.

Оснований для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями в судебном заседании не установлено, как и не установлено самооговора самим подсудимым.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, установлена с достаточной полнотой.

Квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья» нашел свое подтверждение, так Пастаногов Л.П. неоднократно потребовав ключи от автомобиля у потерпевшего Потерпевший №1 и не получив их, с целью завладения автомобилем при помощи ключа от замка зажигания ударил Потерпевший №1 в грудь рукой, от чего потерпевший испытал физическую боль, после чего Пастаногов потребовал вновь выдать ему ключи от автомобиля, при этом в судебном заседании не установлено, что Пастаногов и Потерпевший №1 разговаривали о чем-то другом. Потерпевший №1 опасаясь Пастаногова, указал, где находятся ключи, завладев ключами Пастаногов неправомерно завладел автомобилем Потерпевший №1 и совершил на нем поездки по <адрес>, без разрешения Потерпевший №1, что также подтвердил в своих показаниях свидетель Свидетель №2, который видел как Пастаногов ударил Потерпевший №1, после того как тот ему соврал, где находятся ключи от автомобиля, вместе с Пастаноговым на автомобиле Потерпевший №1 доехал до дома Пастаногова в <адрес>. Свидетель Свидетель №3 показал, что Потерпевший №1 боялся Пастаногова, что именно Пастаногов управлял автомобилем потерпевшего. При этом факт неправомерного завладения Пастаноговым автомобилем Потерпевший №1 подтверждают все свидетели и потерпевший, последовательно указывая, что разрешения Пастаногову управлять автомобилем потерпевшего Потерпевший №1 не давал.

Суд находит причастность подсудимого ФИО2 к совершению преступления установленной, а его вину - полностью доказанной и квалифицирует действия Пастаногова Л.П. по п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

При определении вида и размера наказания Пастаногову Л.П. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает обстоятельства инкриминируемого деняия, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность виновного, который в целом характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 6, 7, 8-13, 32, 36, 37).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пастаногову Л.П., суд в соответствии с п. «г» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт: наличие малолетнего ребенка; признание вины; раскаяние в содеянном; принесение извинений потерпевшему; состояние беременности его гражданской жены.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку исходя из позиции подсудимого достоверно не установлено, что именно алкогольное опьянение повлияло на совершение преступления подсудимым.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Пастаногову Л.П., согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, что исключает применение положений ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях Пастаногова Л.П., суд признает опасный рецидив преступлений, поскольку подсудимый Пастаногов Л.П. совершил умышленное тяжкое преступление, имея непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление (по приговору суда от 28.02.2022).

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, учитывая обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также исходя из того, что предыдущие наказания Пастаногову Л.П., не достигли цели наказания – предупреждения совершения преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, так как иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижения целей наказания, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, целей и мотивов преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому с учетом требований, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, и назначении наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, с отбыванием наказания согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая вышеизложенное оснований для назначения подсудимому более мягкого размера или вида наказания с применением ст. 64 УК РФ, – ниже низшего предела, либо в силу ст. 73 УК РФ, учитывая положения п. «в» ч.1 ст.73 УК, - условного осуждения, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

признать Пастаногова ФИО26 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединить полностью неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Александровского городского суда Пермского края от 28.02.2022, и окончательно назначить Пастаногову Л.П. наказание в виде лишения свобода на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 5 месяцев 19 дней, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Пастаногову Л.П. оставить прежней, - содержание под стражей.

Срок наказания Пастаногову Л.П. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Пастаногова Л.П. под стражей с 02 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания, из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить ему по принадлежности; фрагменты кабеля, осколок стекла со следом обуви, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным Пастаноговым Л.П., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы, осужденный Пастаногов Л.П. вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:/подпись/.

Копия верна. Судья: А.В. Братчиков