Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2022 ~ М-38/2022 от 21.02.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гражданское дело № 2-83/2022

29 апреля 2022 г.

г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе:

председательствующего Черноротова А.А.,

при секретаре судебного заседания Ананьине Д.С.,

с участием ответчика Войнова Д.А. (путем использования систем видеоконференц-связи с Рязанским гарнизонным военным судом),

рассмотрев гражданское дело, возбужденное по иску ФГКВОУ ВО «Военный университет» Министерства обороны РФ к бывшему курсанту этого же военно-учебного заведения рядовому запаса Войнову Д.А. о взыскании с него средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

представитель ФГКВОУ ВО «Военный университет» Министерства обороны РФ (далее «Военный университет») направила в суд вышеуказанное исковое заявление, в котором просит взыскать с бывшего курсанта «Военного университета» Войнова средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере <данные изъяты>. за период обучения в этом военном образовательном учреждении.

В обоснование иска указано, что Войнов обучался в «Военном университете» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период обучения он заключил контракт о прохождении военной службы на время обучения в высшем военно-учебном заведении и 5 лет после его окончания, в котором дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку.

Приказом начальника «Военного университета» от ДД.ММ.ГГГГ Войнов отчислен из военно-учебного заведения по недисциплинированности.

Сославшись на эти обстоятельства, а также на положения ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» представитель начальника «Военного университета», просит взыскать с ответчика в пользу данной военно-образовательной организации денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку Войнова в сумме <данные изъяты>.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Войнов, в судебном заседании заявленные требования признал частично, указав, что в контракте о прохождении военной службы была указана сумма в размере <данные изъяты> руб. в год, также просил уменьшить сумму взыскания указав, что в марте 2021 г. по решению арбитражного суда был признан банкротом, кроме того, он в настоящее время разведен, перечисляет бывшей супруге денежные средства на воспитание ребенка, несет расходы на содержание нанимаемого им жилья в г. Рязани.

Исследовав письменные доказательства, заслушав ответчика, суд считает установленными следующие обстоятельства дела.

Согласно выписке из приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ , Войнов ранее проходивший военную службу в войсковой части 00000 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на первый курс в «Военный университет», назначен на должность курсанта и полагается заключившим контракт о прохождении военной службы на период освоения образовательной программы и на пять лет военной службы после получения высшего образования.

Из копии контракта о прохождении военной службы следует, что Войнов ДД.ММ.ГГГГ заключил данный контракт и добровольно принял на себя обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку. О вступлении контракта объявлено в приказе Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ . Факт заключения контракта Войнов не оспаривал.

В соответствии с выпиской из приказа Статс-секретаря – Заместителя Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты> «Военного университета» Войнов отчислен из военно-учебного заведения по недисциплинированности.

Приказом начальника «Военного университета» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Войнов с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава, направлен на воинский учет, при этом как указано в данном приказе с Войнова надлежит удержать <данные изъяты>. затраченных на его военную и специальную подготовку.

Согласно представленным в суд служебной характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из протокола заседания ученого совета «Военного университета» от ДД.ММ.ГГГГ , курсант Войнов, перед отчислением из военно-учебного заведения имел 6 неснятых дисциплинарных взысканий, совершил грубый дисциплинарный проступок – отсутствовал на службе без уважительных причин более 4-х часов подряд.

Из копии решения Арбитражного суда Свердловской области от 3 сентября 2020 г. по делу № А60-38364/2020 следует, что Войнов был признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества на 6 месяцев. При этом, сумма требований кредиторов составляла <данные изъяты>., кредиторами выступали различные коммерческие учреждения и коллекторское агентство. Определением от 23 марта 2021 г. того же арбитражного суда процедура реализации имущества Войнова была завершена.

В соответствии с копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик трудоустроен в <данные изъяты> местом жительства Войнова указан адрес: <адрес>. Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заработная плата Войнова составила: в январе 2022 г. <данные изъяты>., в феврале 2022 г. <данные изъяты>., в марте 2022 г. <данные изъяты>., а среднедневной заработок составляет <данные изъяты>.

Согласно копии решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> брак между Войновым и его супругой расторгнут, о чем свидетельствует копия свидетельства о расторжении брака серии <данные изъяты> , от брака у Войнова имеется малолетний ребенок <данные изъяты> года рождения.

В соответствии с индивидуальной картой учета средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку Войнова в период обучения в «Военном университете» с учетом фиксированной суммы подлежащей возмещению средств федерального бюджета по специальности «Морально-психологическое обеспечение войск», на которой обучался Войнов составляет <данные изъяты>. в год, а расчет текущего значения суммы подлежащих возмещению средств составляет <данные изъяты>.

Из справки – расчета начальника финансово-экономической службой – главного бухгалтера «Военного университета», следует, что за период обучения Войнова в данном военно-учебном заведении на его подготовку затрачено <данные изъяты>. за 4 года и 9 полных месяцев обучения ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету фиксированных значений суммы, подлежащих возмещению средств, размеры которых включаются в контракты о прохождении военной службы в 2014 г. в «Военном университете», утвержденных начальником Главного управления кадров МО РФ ДД.ММ.ГГГГ, стоимость года обучения по специальности на которой обучался Войнов составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

В соответствии с п.п. 2 - 7 вышеназванной Методики размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военно-учебных заведениях, определяется исходя из расходов, произведенных военно-учебным заведением для выполнения квалификационных требований.

Представленный расчет взыскиваемой с Войнова суммы средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку произведен верно, аналогичные сведения указаны в индивидуальной карте учета средств федерального бюджета, и составляет <данные изъяты>.

Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств для граждан, отчисленных из военных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, - в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12), где ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, тыс. рублей; ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год; ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военной образовательной организации; ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военную образовательную организацию (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).

По данному делу, текущее значение суммы (ТЗ) подлежащих возмещению средств федерального бюджета с Войнова, согласно выше приведенной формуле составляет: ТЗ = <данные изъяты> x (4 + (9 / 12)) = <данные изъяты>.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца обоснованы, подлежат удовлетворению, ввиду того, что на военную и специальную подготовку Войнова фактически затрачено <данные изъяты>.

Относительно заявленного Войновым ходатайства о снижении суммы денежных средств, то суд учитывает, что в судебном заседании установлено, что Войнов был отчислен по недисциплинированности, за совершение грубого дисциплинарного проступка, по службе характеризовался отрицательно, в настоящее время трудоустроен, его средний доход составляет около <данные изъяты>. При этом им в добровольном порядке уплачиваются алименты на ребенка, о чем свидетельствуют переводы средств на карту бывшей супруги в феврале 2022 г. в сумме <данные изъяты>., в апреле 2022 г. сумме <данные изъяты>.

Иные обстоятельства, на которые ссылается ответчик о несении им ежемесячных расходов на наем жилого помещения не могут быть подтверждены банковскими перечислениями другому лицу в отсутствии договора найма жилого помещения, расписок собственника жилья о получении от ответчика денежных средств за найм жилья, оплату коммунальных услуг.

Как указано в Обзоре судебной практики рассмотрения военными судами дел о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, гражданами, отчисленными из военных профессиональных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость, нежелание учиться либо отказавшимися заключать контракты о прохождении военной службы, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Президиумом Верховного Суда РФ военным судам, при рассмотрении вопросов снижения размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку курсанта, обучающегося в военном образовательном учреждении профессионального образования, с учетом конкретных обстоятельств, степени вины и его материального положения необходимо руководствоваться нормами права, регулирующими сходные отношения.

С учетом положений пункта 3 статьи 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного ущерба, может быть снижен судом с учетом конкретных обстоятельств, степени вины и материального положения военнослужащего.

Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» и постановлению Правительства Рязанской области от 14 декабря 2021 № 536 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Рязанской области на 2022 год» величина прожиточного минимума в Рязанской области в 2022 году на душу трудоспособного населения установлена в размере 12 276 руб.

Как следует из поступивших по запросу суда документов, ответчик обеспечен более величины прожиточного минимума, установленного в Рязанской области на 2022 год.

При таких обстоятельствах, а также с учетом основания отчисления Войнова из военно-учебного заведения, суд приходит к выводу о невозможности уменьшить размер возмещения денежных средств затраченных на военную и специальную подготовку ответчика, несмотря на его ходатайство об этом.

Касательно довода о банкротстве Войнова, то решение Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-38364/2020 касалось лишь заявленных к нему требований кредиторов, в число которых «Военный университет» не входил.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с Матюшевского подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 050 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194-199 ГПК РФ, военный суд -

решил :

░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 4 ░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░

2-83/2022 ~ М-38/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФГКВОУВО "Военный университет" Министерства обороны РФ
Ответчики
Войнов Дмитрий Александрович
Суд
Екатеринбургский гарнизонный военный суд (Свердловская область)
Судья
Черноротов А. А.
Дело на сайте суда
egvs--svd.sudrf.ru
21.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2022Передача материалов судье
25.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2022Подготовка дела (собеседование)
28.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2022Судебное заседание
22.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Судебное заседание
04.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2022Дело оформлено
21.07.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее