Дело № 12-133/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кострома 1 марта 2021 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Веретенникова Е.Ю., рассмотрев жалобу Кибханова ... на постановление командира взвода ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме Бехова Д.В. от 25.12.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением командира взвода ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме Бехова Д.В. № от 25.12.2020 Каибханов ... подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Каибханов Н.Р. признан виновным в том, что управляя транспортным средством ПАЗ 320302-08 гос.рег.знак № 21.12.2020 у <адрес>, проехал перекресток <адрес> на запрещающий сигнал светофора, после чего совершил столкновение с автомобилем «Порше Macan» гос.рег.знак №, чем нарушил пункты 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ.
Не согласившись с вынесенным в отношении него постановлением, Каибханов Н.Р. обжаловал его в Ленинский районный суд г. Костромы.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 13.01.2021 жалоба Каибханов Н.Р. направлена для рассмотрения под подведомственности в Свердловский районный суд г. Костромы.
В ходе подготовки к рассмотрению жалобы установлено, что ее рассмотрение не относится к компетенции Свердловского районного суда г. Костромы по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частью 1 ст. 29.5 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Согласно разъяснениям, данным в подункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 21.12.2020 инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме вынесено определение о возбуждении делав об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 21.12.2020 у <адрес> с участием водителя транспортного средства ПАЗ 320302-08 гос.рег.знак № Каибханова Н.Р. и водителя транспортного средства «Порше Macan» гос.рег.знак № ФИО5
Таким образом, поскольку обжалуемое Каибхановым Н.Р. постановление вынесено в рамках и по результатам административного расследования, жалоба Каибханова Н.Р. подлежит рассмотрению её судом по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Местом проведения административного расследования являлось ОГИБДД УМВД России по г. Костроме, то есть структурное подразделение административного органа, расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Симановского, д. 17. Указанный адрес к юрисдикции Свердловского районного суда г. Костромы не относится.
В силу п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В связи с изложенным, жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Костромы, к юрисдикции которого относится место нахождения органа, проводившего административное расследование.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу Кибханова ... на постановление командира взвода ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме Бехова Д.В. от 25.12.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Костромы.
Судья Е.Ю.Веретенникова