Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-771/2022 от 05.12.2022

Материал №13-771/2022

(дело №2-1813/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                         26 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шамшурина О.К.,

при секретаря судебного заседания Брыжинской Е.Н.,

с участием в деле:

заявителя Малаева Сергея Васильевича,

заинтересованного лица Малаевой Ольги Алексеевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Малаева Сергея Васильевича об отмене определения суда об оставлении без рассмотрения его искового заявления к Администрации го Саранск о признании права собственности на квартиру,

установил:

Малаев С.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 ноября 2022 года исковое заявление Малаева С.В. оставлено без рассмотрения по основанию, предусмотренному абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

05 декабря 2022 года Малаев С.В. обратился в суд с ходатайством об отмене вышеуказанного определения, по тем основаниям, что он не получал извещение о времени и дате судебного заседания.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц Администрации го Саранск, Администрации Октябрьского района г.Саранска, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании заявитель Малаев С.В., заинтересованное лицо Малаева О.А. просили определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения отменить, так как не были надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

Выслушав заявителя и заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что ходатайство Малаева С.В. подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацами семь и восемь статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно Конституции Российской Федерации право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (статьи 17, 18, 46, 52).

Из приведенных конституционных положений во взаимосвязи со статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод следует, что правосудие как таковое должно обеспечивать эффективное восстановление в правах и отвечать требованиям справедливости.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд исходил из абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ, согласно которому суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данная норма позволяет оставить иск без рассмотрения, если истец дважды не явился на судебные заседания.

В материалах дела №2-1813/2022 имеются сведения о том, что Малаев С.В. извещался о дне судебного заседания 11.11.2022 и 18.11.2022, однако сведений о том, что уведомления им были получены в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах оснований для оставления заявления без рассмотрения не имелось, в связи с чем, определение суда от 18 ноября 2022 года подлежит отмене.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Малаева Сергея Васильевича об отмене определения суда об оставлении без рассмотрения его искового заявления к Администрации го Саранск о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Определение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 ноября 2022 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Малаева Сергея Васильевича к Администрации го Саранск о признании права собственности на квартиру, отменить.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия                 О.К.Шамшурин