Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2268/2023 ~ М-944/2023 от 09.03.2023

Дело №

УИД 50RS0№-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года                                                                                <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, третьи лица: Управление Росреестра по <адрес>, ФИО5, о признании права собственности в порядке наследования, исправлении реестровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, исправлении реестровой ошибки.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО8, который приходится отцом также ФИО2 Истец ФИО1, ФИО2, а также супруга покойного ФИО8, ФИО9 обратились к нотариусу для открытия наследственного дела, таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ указанные лица стали наследниками, обратившимся к нотариусу и вступившими в наследство.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, мать ФИО1 и ФИО2, после чего ФИО1 фактически вступил в права наследования, так как постоянно проживал и был зарегистрирован по одному адресу с ФИО9: <адрес>.

ФИО2 фактически наследство не приняла, намерений по содержанию наследственного имущества не имела, отказалась от наследства в пользу ФИО1

ФИО8 принадлежало следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 50:08:0060337:83 площадью 1000 кв.м и ? доля в праве на расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, адрес объектов: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>.

Право собственности на объекты в установленном законом порядке не зарегистрировано. Собственником второй ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, является ФИО3

Также в ходе выполнения кадастровых работ установлено, что при установлении границ смежных земельных участков допущены реестровые ошибки, которые делают невозможным установление границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Споров по фактическим границам между собственниками смежных участков не имеется.

На основании изложенного, уточняя требования после проведения судебной экспертизы (л.д.138), просит суд признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, площадью 114, 2 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 925 кв.м., установив границы согласно каталог координат:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, исключив из ЕГРН сведения о площади и координатах границ земельного участка, внести сведения о площади земельного участка - 1 100 кв.м и координатах согласно каталогу координат:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, исключив из ЕГРН сведения о координатах границ земельного участка, внести сведения о координатах согласно каталогу координат:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, на личной явке не настаивал, уполномочил на представление своих интересов представителя по доверенности ФИО10, которая заявленные уточненные требования поддержала, просила удовлетворить.

Администрация г.о. Истра в судебное заседание представителя не направила, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

ФИО2, ФИО4, извещенные о месте и времени слушания по делу, в суд не явились. От ФИО2 в суд поступило заявление о признании иска ответчиком (л.д.96).

ФИО3 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом.

ФИО5 извещенная о месте и времени слушания по делу, в суд не явилась.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, собранные по делу доказательства суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст. 64 ЗК РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», в государственный кадастр недвижимости в числе сведений об уникальных характеристиках объекта недвижимости вносится описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок, площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, если объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Согласно п. 9 <адрес> закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда (п.1 ст.69 ЗК РФ).

В силу ч. 3 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Частью 4 той же статьи предусмотрено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Согласно ч. 1.1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

Из п. 32 ч.1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если в результате осуществления государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о местоположении границ земельного участка и (или) его площади, в том числе на основании карты-плана территории, площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона), на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО8 (л.д.21,25), который приходится отцом также ФИО2 (л.д.22,23-24) Истец ФИО1, ФИО2, а также супруга покойного ФИО8, ФИО9 (л.д.40), обратились к нотариусу для открытия наследственного дела, таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ указанные лица стали наследниками, обратившимся к нотариусу и вступившими в наследство (л.д.38).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 (л.д.39), мать ФИО1 (л.д.21) и ФИО2, после чего ФИО1 фактически вступил в права наследования, так как постоянно проживал и был зарегистрирован по одному адресу с ФИО9: <адрес> (л.д.41,42-46).

ФИО1 указал, что ФИО2 фактически наследство не приняла, намерений по содержанию наследственного имущества не имела, отказалась от наследства в пользу ФИО1 Указанное обстоятельство подтверждается также заявлением от ФИО2 о признании иска (л.д.96).

ФИО8 принадлежало следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1000 кв.м и ? доля в праве на расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, адрес объектов: <адрес>, г.о. Истра, <адрес> (л.д.26,27,28-31, 32,34,37).

Право собственности на объекты в установленном законом порядке не зарегистрировано. Собственником второй ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, является ФИО3 (л.д.34-36).

Согласно ч.ч. 2 и 3 ст. 67 ГПК РФ, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В рамках рассмотрения настоящего дела судом была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза, которая была поручена эксперту АНО «Центр судебной негосударственной экспертизы» ФИО11 (л.д. 98-100).

Из заключения, представленного экспертом (л.д.101-133), судом установлено следующее.

По сведениям ЕГРН, граница земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (правообладатель – ФИО8) не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (в ЕГРН не имеется сведений о местоположении границы земельного участка).

По сведениям ЕГРН, граница земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (правообладатель – ФИО3) установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (в ЕГРН имеются сведения о местоположении границы земельного участка).

Определить фактическое местоположение границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (правообладатель – ФИО4) по всему периметру не представилось возможным по причине отказа представителя ФИО4 допустить эксперта на земельный участок.

По сведениям ЕГРН, граница земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (правообладатель – ФИО4) установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (в ЕГРН имеются сведения о местоположении границы земельного участка).

Подход (подъезд) к земельным участкам с кадастровыми номерами: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> осуществляется со стороны <адрес> – с южной стороны.

<адрес> земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (правообладатель – ФИО3) – 1002 кв.м не соответствует сведениям о площади по правоустанавливающим документам и сведениям ЕГРН – 1300 (+/– 25) кв.м (л.д. 73 том 1). Недостаток площади – 298 кв.м.

Фактическое местоположение границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (правообладатель – ФИО3) с учетом значения предельной ошибки положения межевого знака – 0.20 м (удвоенное значение Mt = 0.10 м – средняя квадратическая ошибка положения межевого знака) не совпадает с местоположением по сведениям ЕГРН: уклонения фактического местоположения от местоположения по сведениям ЕГРН находятся в интервале от 0 до 4.85 м.

По сведениям ЕГРН, граница земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (правообладатель – ФИО3) имеет пересечением с границей земельного участка с кадастровым номером 50:08:0060337:83 (правообладатель – ФИО8) по фактическому пользованию. Площадь наложения (пересечения) составляет – 303 кв.м.

Фактическое местоположение границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (правообладатель – ФИО4) с учетом значения предельной ошибки положения межевого знака – 0.20 м (удвоенное значение Mt = 0.10 м – средняя квадратическая ошибка положения межевого знака) не совпадает с местоположением по сведениям ЕГРН: уклонения фактического местоположения от местоположения по сведениям ЕГРН находятся в интервале от 0 до 5.92 м.

По сведениям ЕГРН, граница земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (правообладатель – ФИО4) имеет пересечение с границей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (правообладатель – ФИО8) по фактическому пользованию. Площадь наложения (пересечения) составляет – 79 кв.м.

Фактическое местоположение, конфигурация границы земельных участков с кадастровыми номерами: <данные изъяты> (правообладатель – ФИО3), <данные изъяты>правообладатель – ФИО8), а также их общая площадь – 2002 кв.м не соответствует местоположению, конфигурации границы и общей площади земельного участка при <адрес> по сведениям плана по сведениям технического паспорта ГУП МО «МОБТИ».

По сведениям справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 37) площадь земельного участка при <адрес>ДД.ММ.ГГГГ кв.м.

По мнению эксперта, сотрудниками БТИ при проведении технической инвентаризации были допущены ошибки в определении площади земельного участка при <адрес>, а также конфигурации его границ. Т.е. по фактическому пользованию общая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с/п Лучинское, <адрес> никогда не составляла – 2198 кв.м. Указанное значение площади было недостоверным с отличием от площади по фактическому пользованию на 196 кв.м.

На момент проведения судебной экспертизы по сведениям ЕГРН площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (правообладатель – ФИО3) составляет – 1300 кв.м. Границы и площадь указанного земельного участка были установлены Решением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Исследованием материалов гражданского дела установлено:

- площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на момент его первичного образования составляла – 1100 кв.м (л.д. 5 гр.дело №);

- площадь (1300 кв.м) и границы земельного участка определены на основании карты (планы) границ земельного участка, составленного ООО «Геосфера» (л.д. 6 гр.дело №);

- граница земельного участка по линии, обозначенной точками: 2-3-4 (смежная граница с земельным участком истца с кадастровым номером <данные изъяты> – л.д. 6 гр.дело №) с собственником смежного земельного участка не согласовывалась, собственник указанного земельного участка не являлся стороной по гражданскому делу.

Имеет место реестровая ошибка в сведениях ЕГРН о местоположении границы земельных участков с кадастровыми номерами: <данные изъяты> (правообладатель – ФИО3), <данные изъяты> (правообладатель – ФИО4).

На усмотрение суда экспертом разработано 3 (три) варианта исправления реестровой ошибки и установления границ земельных участков с кадастровыми номерами: <данные изъяты>.

С учетом мнения представителя истца, ответчика ФИО3, судом выбран вариант № (приложение 4, таблицы 9-11), предложенный экспертом, согласно которому, исправление реестровой ошибки и установление границ производится:

- исключением из ЕГРН сведений о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (правообладатель – ФИО3), а также сведений о его площади – 1300 кв.м;

- внесением в ЕГРН сведений о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (правообладатель – ФИО3) в соответствии с геоданными таблицы 9, а также сведений о его площади – 1100 кв.м;

- исключением из ЕГРН сведений о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (правообладатель – ФИО4);

- внесением в ЕГРН сведений о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (правообладатель – ФИО4) в соответствии с геоданными таблицы 10;

- исключением из ЕГРН сведений о площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (правообладатель – ФИО8) – 1000 кв.м;

- внесением в ЕГРН сведений о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (правообладатель – ФИО8) в соответствии с геоданными таблицы 11, а также сведений о его площади – 925 кв.м.

В связи с изложенным, суд полагает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, площадью 114, 2 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 925 кв.м., установив границы согласно каталог координат:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, исключив из ЕГРН сведения о площади и координатах границ земельного участка, внести сведения о площади земельного участка - 1 100 кв.м и координатах согласно каталогу координат:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> исключив из ЕГРН сведения о координатах границ земельного участка, внести сведения о координатах согласно каталогу координат:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих сведений в отношении вышеуказанных объектов недвижимости.

На решение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                 И.А. Путынец