Дело № 2-4007/2021 31 августа 2021 года
78RS0019-01-2020-012388-06
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курилкина А.С.
при участии помощника судьи Шуваевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПБ ГКУ «Жилищное агентство Приморского района» к Великанову Анатолию Васильевичу, Великановой Людмиле Анатольевне, Великанову Александру Анатольевичу, Великанову Владимиру Анатольевичу, Федоровой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
СПБ ГКУ «Жилищное агентство Приморского района» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании с Великанова А.В., Великановой Л.А., Великанова А.А., Великанова В.А., Федоровой Н.А. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с октября 2003 года по май 2006 года в размере 36 526 рублей 93 копейки, пени в сумме 48 000 рублей 15 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель истца Непеин А.Г., действующий на основании доверенности, в судебное заседание 31 августа 2021 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.
Ответчики Великанова Л.А., являющаяся представителем Великановаа А.В., и Федорова Н.А. в судебное заседание явились, заявили о пропуске СПБ ГКУ «Жилищное агентство Приморского района» срока исковой давности по заявленным требованиям.
Иные ответчики в суд не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, ввиду чего спор рассмотрен в их отсутствие. При этом, Великанов В.А. и Великанов А.А. представили заявление о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ответчики в спорный период занимали квартиру по адресу: <адрес>, на основании ордера РИК № от ДД.ММ.ГГГГ.
За спорный периоды ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, ввиду чего у них образовалась соответствующая задолженность в размере 36 526 рублей 93 копейки, на которую начислены пени в сумме 48 000 рублей 15 копеек
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность нанимателя жилого помещения своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги указана в пп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения обозначенной выше задолженности не представлено, ввиду чего суд находит требования СПБ ГКУ «Жилищное агентство Приморского района» обоснованными.
Вместе с тем, ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Частью 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2 ст. 200 ГК РФ).
С учетом изложенного, СПБ ГКУ «Жилищное агентство Приморского района», поскольку настоящий иск поступил в суд 25 ноября 2020 года, требования учреждения о взыскании с Великановых задолженности и пени за период с октября 2003 года по май 2006 года, заявлены за пределами срока исковой давности, ввиду чего в их удовлетворении надлежит отказать.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Курилкин А.С.
В окончательной форме решение изготовлено 16 сентября 2021 года.