Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-671/2022 от 16.03.2022

Дело № 5-671/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                          16 марта 2022 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Артемова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Перми, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка инвалида, работает АО «ОДК –Стар» шлифовщиком, ране привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 18 минут ФИО1 в <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выданное ДД.ММ.ГГГГ о прекращении совершать административное правонарушение, связанное с управлением (эксплуатацией) транспортного средства, если такое обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует с 03 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину, с протоколом согласился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 2, 8 части 1 статьи 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу положений п. 1 ст. 4, п. 3 ст. 32 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. На территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Вина ФИО1 подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором описано событие правонарушения и ФИО1 поставил свои подписи; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО3, из которого следует, что выявлено правонарушение, совершенное ФИО1, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции которое выдано ДД.ММ.ГГГГ о прекращении совершать административное правонарушение, связанное с управлением (эксплуатацией) транспортного средства, если такое обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует; рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ остановлен автомобиль по управлением ФИО1 и выявлено отсутствие полиса ОСАГО, а так же, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не выполнил требование выданное ДД.ММ.ГГГГ о прекращении совершать административное правонарушение, связанное с управлением (эксплуатацией) транспортного средства, если такое обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует; копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ; и другими документами.

Представленные суду доказательства допустимы и в совокупности подтверждают вину ФИО1, в том, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах: сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано требование противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении совершать административное правонарушение, связанное с управлением (эксплуатацией) транспортного средства, если такое обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует в срок с 03 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что полис ОСАГО ФИО1 не оформлен, при этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ - за невыполнение обязанности водителя по страхованию своей автогражданской ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Признание своей вины в содеянном и раскаяние суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом всех обстоятельств дела, и сведения о том, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, учитывая принцип реальности исполнения наказания, суд приходит к выводу, о назначении наказания в виде ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на № суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 05 часов 00 минут.

Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья                                                                         О.А. Артемова