Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2658/2013 ~ М-2631/2013 от 22.08.2013

Дело № 2-2658/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Тимофте В.К.,

при секретаре                                       Гырдымовой О.В.,

с участием представителя истца Косых А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте

2 октября 2013 г. дело по иску Открытого акционерного общества "БАНК СГБ" к Невзорову А.Г., Иващенко В.А,, Толмачевой Н.В., Тутаеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ :

В поданном представителем по доверенности исковом заявлении ОАО "БАНК СГБ" просит взыскать солидарно с Невзорова А.Г., Иващенко В.А,, Толмачевой Н.В., Тутаева А.А. задолженность по кредитному договору ... от ... в общей сумме ... руб., в том числе сумму основного долга по кредиту ... руб., проценты за пользование кредитом в размере ... руб., сумму штрафной неустойки ... руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере по ... рублей с каждого ответчика.

В обоснование иска истец указал, что с Невзоровым А.Г. ... был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ОАО "БАНК СГБ" предоставило денежные средства в размере ... рублей под ... процентов годовых с условием погашения кредита в сроки согласно ежемесячного графика платежей. Невзоров А.Г. с ... года долг по кредиту не погашает, условия кредитного договора не выполняет.

Ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело без ответчиков.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно условиям заключенного ... кредитного договора ..., Открытое акционерное общество "БАНК СГБ" предоставило Невзорову А.Г. кредит в размере ... руб. под ...% годовых с условием возврата путем внесения ежемесячных платежей в сроки, установленные договором (л.5-7).

Кредит был выдан под поручительство Иващенко В.А,, Толмачевой Н.В., что подтверждается п.6.1 кредитного договора и договорами поручительства от ... ... (л.8-9) и ... (л.10-11), а также под поручительство Тутаева А.А., что подтверждается оформленным ... договором поручительства ... (л.12-13).

Согласно условиям договоров поручительства Иващенко В.А,, Толмачева Н.В., Тутаев А.А. приняли на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств перед истцом, вытекающих из условий кредитного договора ... от ..., заключенного с Невзоровым А.Г. В силу п.1.2 договоров поручительств ответчики Иващенко В.А,, Толмачева Н.В., Тутаев А.А. при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств несут солидарную ответственность с заемщиком и отвечают перед кредитором (истом) в том же объеме, что и заемщик, включая погашение процентов и комиссионного вознаграждения, промежуточное внесение денежных средств в погашение кредита, повышенных процентов за просрочку платежа, штрафной неустойки, возмещение убытков, судебных издержек по взысканию долга и других расходов истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, а также всех иных обязательств заемщика, которые могут возникнуть в будущем в процессе исполнения, изменения, дополнения, пролонгации кредитного договора, в т.ч. и в случае изменения этих обязательств в сторону увеличения.

Из представленных документов следует, что кредит выдан Невзорову А.Г. (заемщику) ..., данный факт подтверждается расходным кассовым ордером ... (л.27).

Нарушение ответчиком Невзоровым А.Г. (заемщиком) условий договора, ненадлежащим образом исполнение им обязательства по погашению кредита и уплате процентов подтверждается представленными доказательствами, в т.ч. расчетом суммы долга по кредитному договору с указанием фактических платежей, расчетом процентов за пользование кредитом и штрафной неустойки (л.д.18).

В соответствии с п.7.2.1 кредитного договора у ОАО "БАНК СГБ" возникло право досрочно взыскать с ответчика Невзорова А.Г. всю сумму кредита, начисленные проценты по нему и иные платежи.

Сумма задолженности ... руб., процентов ... руб., неустойки ... руб. соответствует расчету суммы долга по кредитному договору по состоянию на .... Требование истца о взыскании с ответчиков солидарно образовавшейся суммы задолженности ... руб., процентов ... руб., неустойки ... руб. соответствует положениям ч.1 ст.363 ГК РФ, условиям п.1.2 договоров поручительства от ... и ....

При применении норм об очередности погашения требований по кредитному договору ввиду недостаточности сумм производимых с просрочкой платежей, истец обоснованно исходил из условий п.7.3. кредитного договора, ст.319 ГК РФ, и использовал внесенные заемщиком суммы на уплату в первую очередь неустойки, просроченных процентов, срочных процентов и только затем просроченной и срочной задолженности по кредиту.

Иной расчет ответчиками суду не представлен. Расчет истца указывает на период просрочки, процентную ставку при начислении процентов и неустойки, оснований не доверять расчету истца у суда не имеется.

Требование истца о взыскании солидарно с ответчиков Невзорова А.Г., Иващенко В.А,, Толмачевой Н.В., Тутаева А.А. основного долга в размере ... руб., процентов 86886,62 руб., неустойки 4050 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере руб. исходя из заявленной цены иска, что подтверждается платежным поручением ... от ... (л.26).

Т.к. иск удовлетворен полностью, то на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ сумма руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в равных долях по (/4) руб. Уплата государственной пошлины иным лицом, в т.ч. поручителем за заемщика, законодательством не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Взыскать солидарно с Невзорова А.Г., Иващенко В.А,, Толмачевой Н.В., Тутаева А.А. в пользу Открытого акционерного общества "БАНК СГБ" задолженность по кредитному договору ... от ... (основной долг, проценты за пользование кредитом, штрафную неустойку) в сумме ....

Взыскать с Невзорова А.Г. в пользу Открытого акционерного общества "БАНК СГБ" расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере ...

Взыскать с Иващенко В.А, в пользу Открытого акционерного общества "БАНК СГБ" расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере ....

Взыскать с Толмачевой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества "БАНК СГБ" расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере ....

Взыскать с Тутаева А.А. в пользу Открытого акционерного общества "БАНК СГБ" расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца после даты изготовления мотивированного решения. Судья _____________

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2013 г.