Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-503/2024 от 03.06.2024

Материал № 13-503/2024

Дело № 2-744/2020

УИД 13RS0023-01-2020-000908-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 18 июня 2024 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Ярковой И.С.,

с участием в деле:

заявителя – Герасимова Геннадия Дмитриевича (<данные изъяты>),

взыскателя – кредитного потребительского кооператива «Партнер» (ИНН №, ОГРН №),

должника –Ажнакиной Марии Игоревны,

должника – Ажнакина Артема Николаевича,

должника – Дрыгина Евгения Михайловича,

заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Чамзинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Герасимова Геннадия Дмитриевича о замене взыскателя по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива «Партнер» кАжнакиной Марии Игоревне, Ажнакину Артему Николаевичу, Дрыгину Евгению Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов (компенсационных выплат) за пользование денежными средствами, взыскании госпошлины,

установил:

Герасимов Г.Д. обратился в суд о замене взыскателя по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива «Партнер» к Ажнакиной Марии Игоревне, Ажнакину Артему Николаевичу, Дрыгину Евгению Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов (компенсационных выплат) за пользование денежными средствами, взыскании госпошлины.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в производстве Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия находилось гражданское дело №2-744/2020 по иску по иску кредитного потребительского кооператива «Партнер» к Ажнакиной Марии Игоревне, Ажнакину Артему Николаевичу, Дрыгину Евгению Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа.

10 июня 2020 года по данному делу было вынесено решение, согласно которому было взыскано в размере 260005 рублей, а также проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами в размере 15% и членский взнос в размере 10% годовых на остаток суммы долга с 21 ноября 2019 года, до дня фактического возврата всей суммы основного долга, в пользу кредитного потребительского кооператива «Партнер». Были выданы исполнительные листы: серии ФС № 019746639, ФС №019746638, ФС № 019746640 от 23 июля 2020 года, на основании которых Отделение судебных приставов по Чамзинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия возбудило исполнительные производства в отношении Ажнакиной Марии Игоревны, Дрыгина Евгения Михайловича, Ажнакина Артема Николаевича.

На основании договора цессии (уступки права требования) №17/2024 от 15 апреля 2024 года взыскателем были переданы права по исполнительным листам к Герасимову Г.Д.

Требования по исполнительному документу не исполнены. Задолженность с учетом погашения по состоянию на 15 апреля 2024 года составляет 432908 рублей 26 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 52 Федерального закона от 2 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявитель просит суд заменить взыскателя по гражданскому делу №2-744/2020 от 10 июня 2020 г., по исполнительным листам серии ФС №019746639, серии ФС №019746638, ФС №019746640 от 23 июля 2020 года, кредитного потребительского кооператива «Партнер» его правопреемником Герасимовым Геннадием Дмитриевичем.

В судебное заседание заявитель Герасимов Г.Д., представитель взыскателя – КПК «Партнер», должники Ажнакина М.И., Ажнакин А.Н и Дрыгин Е.М. заинтересованные лица – судебный пристав – исполнитель Отделения судебных приставов по Чамзинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия не явились, о времени и месте рассмотрения поставленного перед судом вопроса указанные лица были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, при этом в заявлении Герасимов Г.Д. просил рассмотреть материал в его отсутствие.

Участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://leninsky.mor.sudrf.ru в соответствие с требованиями части 7 статьи 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

На основании частей третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление Герасимова Геннадия Дмитриевича подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 июня 2020 года исковые требования кредитного потребительского кооператива «Партнер» Ажнакиной Марии Игоревне, Ажнакину Артему Николаевичу, Дрыгину Евгению Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов (компенсационных выплат) за пользование денежными средствами, взыскании госпошлины удовлетворены.

В солидарном порядке с Ажнакиной Марии Игоревны, Ажнакина Артема Николаевича, Дрыгина Евгения Михайловича в пользу кредитного потребительского кооператива «Партнер» взысканы: неуплаченная сумма займа в размере 226 973 (двести двадцать шесть тысяч девятьсот семьдесят три) рубля; проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами в период с 28.06.2019 по 20.11.2019 (всего 146 дней) в размере 16 549 (шестнадцать тысяч пятьсот сорок девять) рублей; членский взнос за период с 28.06.2019 по 20.11.2019 (всего 146 дней) в размере 8 947 (восемь тысяч девятьсот сорок семь) рублей; пени за период с 28.06.2019 по 20.11.2019 (всего 206 дней) в размере 2 067 (две тысячи шестьдесят семь) рублей; проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами на остаток суммы основного долга с 21.11.2019 до дня фактического возврата всей суммы основного долга из расчета 15 % годовых и членский взнос из расчета 10 % годовых.

С Ажнакиной Марии Игоревны в пользу кредитного потребительского кооператива «Партнер» взыскано 1 823 (одна тысяча восемьсот двадцать три) рубля 33 копейки в возмещение расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.

С Ажнакина Артема Николаевича в пользу кредитного потребительского кооператива «Партнер» взыскано 1 823 (одна тысяча восемьсот двадцать три) рубля 33 копейки в возмещение расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.

С Дрыгина Евгения Михайловича в пользу кредитного потребительского кооператива «Партнер» взыскано 1 823 (одна тысяча восемьсот двадцать три) рубля 33 копейки в возмещение расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.

Решение вступило в законную силу 20 июля 2020 года.

На основании данного судебного решения взыскателю выданы исполнительные листы серии ФС №019746639, серии ФС №019746638, ФС №019746640 от 23 июля 2020 года.

На момент рассмотрения заявления решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 июня 2020 года не исполнено.

Согласно постановлению судебного пристава исполнителя Отделения судебных приставов по Чамзинскому району Республики Мордовия Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия возбуждены следующие исполнительные производства:

- 12 августа 2020 года в отношении Ажнакиной М.И. возбуждено исполнительное производство №27450/20/13025-ИП, которое в настоящее время находится на исполнении;

- 12 августа 2020 года в отношении Ажнакина А.Н. возбуждено исполнительное производство №27449/20/13025-ИП, которое в настоящее время находится на исполнении;

- 12 августа 2020 года в отношении Дрыгина Е.М. возбуждено исполнительное производство №27448/20/13025-ИП, которое в настоящее время находится на исполнении.

В судебном заседании установлено, что 15 апреля 2024 года между кредитным потребительским кооперативом «Партнер» (цедент) и Герасимовым Г.Д. (цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требования) №17/2024, согласно которому цедент передает цессионарию следующие права требования: право требования суммы задолженности в соответствии с решением Ленинского районного суда г. Саранска по делу №2-744/2020 от 10 июня 2020 года в размере 260005 рублей, а также проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами в размере 15% и членский взнос в размере 10 % годовых на остаток суммы долга с 21 ноября 2019 года, до дня фактического возврата всей суммы основного долга с Ажнакиной М.И., Дрыгина Е.М., Ажнакина А.Н. в пользу кредитного потребительского кооператива «Партнер» о взыскании задолженности с учетом погашения задолженности 432908рублей 26 копеек по состоянию на 15 апреля 2024 года.

В соответствии с требованиями статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту первому статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По правилам, установленным частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 2 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и допустить замену взыскателя кредитного потребительского кооператива «Партнер» его правопреемником Герасимовым Геннадием Дмитриевичем по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива «Партнер» к Ажнакиной Марии Игоревне, Ажнакину Артему Николаевичу, Дрыгину Евгению Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов (компенсационных выплат) за пользование денежными средствами, взыскании госпошлины.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 44, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Герасимова Геннадия Дмитриевича о замене взыскателя по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива «Партнер» кАжнакиной Марии Игоревне, Ажнакину Артему Николаевичу, Дрыгину Евгению Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов (компенсационных выплат) за пользование денежными средствами, взыскании госпошлины удовлетворить.

Допустить замену взыскателя кредитного потребительского кооператива «Партнер» по гражданскому делу № 2-744/2020 по иску кредитного потребительского кооператива «Партнер» кАжнакиной Марии Игоревне, Ажнакину Артему Николаевичу, Дрыгину Евгению Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов (компенсационных выплат) за пользование денежными средствами, взыскании госпошлины, а также по исполнительным листам серии ФС №019746639, серии ФС №019746638, ФС №019746640 от 23 июля 2020 года, его правопреемником Герасимовым Геннадием Дмитриевичем (<данные изъяты>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова