Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-50/2021 от 13.05.2021

УИД: 10RS0007-01-2019-000297-90

материал №13-50/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос.Лоухи                                                                                                             13 мая 2021 года

Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Васильев Д.В., при секретаре Геннадьевой И.В., с участием и.о. прокурора Лоухского района РК Хохлова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление П. об отмене обеспечительных мер в виде ареста, наложенного постановлением Лоухского районного суда РК от 23 мая 2019 года, на принадлежащую П. на праве собственности автомашину марки «ххх», ххх года выпуска, государственный регистрационный знак ххх, и сохраненного до исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа,

УСТАНОВИЛ:

23 мая 2019 года постановлением Лоухского районного суда РК наложен арест на имущество П. – автомашину марки «ххх», ххх года выпуска, (VIN) ххх, государственный регистрационный знак ххх, с запретом пользоваться и распоряжаться данным имуществом.

Приговором Лоухского районного суда РК от 28 октября 2019 года указанный арест на принадлежащий П. на праве собственности автомобиль сохранен до исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа.

В своем заявлении, поступившем в Лоухский районный суд РК 13 мая 2021 года, П. ходатайствует об отмене обеспечительных мер в виде ареста, наложенного постановлением Лоухского районного суда РК от 23 мая 2019 года на принадлежащую ему на праве собственности автомашину марки «ххх», ххх года выпуска, (VIN) ххх, государственный регистрационный знак ххх, сохраненного до исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа.

На исполнении в ОСП по Лоухскому району находилось исполнительное производство №ххх в отношении П., возбужденное 18.11.2019 на основании исполнительного документа, выданного Лоухским районным судом РК по уголовному делу №ххх, предмет возмещения – уголовный штраф как основной вид наказания, в размере ххх руб.

22.09.2020 исполнительное производство №ххх от ххх окончено в связи выплатой штрафа в полном объеме.

С учетом указанных обстоятельств заявитель просит снять арест с указанного в заявлении транспортного средства.

В судебном заседании прокурор Хохлов В.А. поддержал заявленное ходатайство.

П., представители ОСП по Лоухскому району и ОГИБДД ОМВД России по Лоухскому району в судебное заседание не явились, ходатайства о переносе судебного заседания не заявили, просили рассмотреть заявление без их участия.

Заслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство П. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пп.9, 9.1 ч.2 ст.29 УПК РФ только суд правомочен принимать решение о наложении ареста на имущество, об установлении срока ареста, наложенного на имущество, и его продлении в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч.1 ст.104.1 УК РФ, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

В силу ч.9 ст.115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Представленные в суд материалы свидетельствуют о том, что в настоящее время основания для сохранения ареста на автомашину марки «ххх», ххх года выпуска, (VIN) ххх, государственный регистрационный знак ххх, отпали, в связи с исполнением назначенного осужденному наказания в виде штрафа в размере ххх руб.

На основании изложенного, руководствуясь стст.115 и 165 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство П. удовлетворить.

Отменить арест на имущество П., наложенный постановлением Лоухского районного суда Республики Карелия от 23 мая 2019 года, на транспортное средство марки «ххх», ххх года выпуска, (VIN) ххх, государственный регистрационный знак ххх.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Верховный суд Республики Карелия через Лоухский районный суд с момента провозглашения.

Судья                                                                                                                        Д.В. Васильев