Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-157/2023 от 15.03.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе

ДД.ММ.ГГГГ                                       г. Чехов Московской области

Судья Чеховского городского суда Московской области Мядюта О.Е.,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.3.1 КоАП МО

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным административной комиссией № г.о.Чехов ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.3.1 КоАП МО и ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 руб.

ФИО1 не согласился с вынесенным постановлением и ДД.ММ.ГГГГ. подал жалобу с просьбой отменить данное постановление и производство по делу прекратить.

В подготовительной части судебного заседания от ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по данной жалобе.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

На основании изложенного, руководствуясь пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе поданной ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное административной комиссией № г.о.Чехов в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.3.1 КоАП МО, по ходатайству ФИО1

Судья Чеховского городского суда                                                               О.Е.Мядюта