Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2024 от 11.01.2024

Дело № 1-100/2024

(УИД 50RS0044-01-2024-000206-04)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    01 апреля 2024 года                             г. Серпухов Московской области

        Серпуховский городской суд Московской области в составе:

        председательствующего судьи Шарабуряк Л.В.,

при секретаре судебного заседания Косенко И.А., помощнике судьи Максимовой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощников Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О., Ильиных И.В., старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Сапожниковой Е.С.,

защитника – адвоката Белова В.А.,

подсудимой Крупиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 226.9 УПК РФ уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращённый форме,    по обвинению

Крупиной Светланы Николаевны, <дата> рождения, уроженки             <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес> (хостел), имеющей среднее образование, незамужней, на иждивении никого не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, ранее судимой:

- 22.05.2023 приговором Чеховского городского суда Московской области по ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 60 часов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

постановлением мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 22.11.2023, неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 7 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; наказание не отбыто,

под стражей по настоящему уголовному делу содержащейся с 22.03.2024,

в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Крупина С.Н. совершила умышленное преступление, а именно мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 15.11.2022 (постановление вступило в законную силу 26.11.2022) Крупина С.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

20.10.2023 в 11.45 час Крупина С.Н., находясь в торговом зале магазина «Перекресток», расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, Борисовское шоссе, д. 1, будучи ранее 15.11.2022 подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, умышленно, с целью мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за ней и ее действиями никто не наблюдает, взяла с прилавка 2 банки пасты Nutella орех. с доб. какао массой по 630 г каждая по цене 412,60 руб. за 1 банку общей стоимостью 825,20 руб., принадлежащие АО ТД «Перекресток», после чего спрятала их в имеющийся при ней полиэтиленовый пакет. Продолжая свои преступные действия, удерживая похищенное при себе, Крупина С.Н. прошла контрольно-кассовый узел магазина, и не предъявив вышеуказанные товары к оплате, и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, причинив тем самым АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на сумму 825,20 руб.

Она же, Крупина С.Н., совершила умышленное преступление, а именно мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 15.11.2022 (постановление вступило в законную силу 26.11.2022) Крупина С.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

21.10.2023 в 12.18 час Крупина С.Н., находясь в торговом зале магазина «Перекресток», расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, Борисовское шоссе, д. 1, будучи ранее 15.11.2022 подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, умышленно, с целью мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за ней и ее действиями никто не наблюдает, взяла с прилавка 1 банку пасты Nutella орех. с доб. какао массой 630г, стоимостью 412,60 руб., принадлежащую АО ТД «Перекресток», и спрятала ее в имеющийся при ней полиэтиленовый пакет, после чего спрятала банку пасты под надетую на ней куртку. Продолжая свои преступные действия, удерживая похищенное при себе, Крупина С.Н. прошла контрольно-кассовый узел магазина, и не предъявив вышеуказанные товары к оплате, и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, причинив тем самым АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на сумму 412,60 руб.

Она же, Крупина С.Н., совершила умышленное преступление, а именно мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 15.11.2022 (постановление вступило в законную силу 26.11.2022) Крупина С.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

22.10.2023 в 14.30 час Крупина С.Н., находясь в торговом зале магазина «Перекресток», расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, Борисовское шоссе, д.1, будучи ранее 15.11.2022 подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, умышленно, с целью мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за ней и ее действиями никто не наблюдает, взяла с прилавка 2 банки пасты Nutella орех. с доб. какао массой по 350 г каждая, по цене 250,16 руб. за 1 банку, общей стоимостью 500,32 руб., 2 банки пасты Nutella орех. с доб. какао, массой по 630 г каждая, по цене 412,60 руб. за 1 банку, общей стоимостью 825,20 руб., а всего товары принадлежащие АО ТД «Перекресток», общей стоимостью 1 325,52 руб., после чего спрятала их в имеющийся при ней полиэтиленовый пакет. Продолжая свои преступные действия, удерживая похищенное при себе, Крупина С.Н. прошла контрольно-кассовый узел магазина, и, не предъявив вышеуказанные товары к оплате, и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, причинив тем самым АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на сумму 1 325,52 руб.

Подсудимая Крупина С.Н. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, согласилась в полном объёме с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не имеет. В содеянном раскаялась.

Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и ее защитник – адвокат Белов В.А., пояснивший, что он не имеет возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке вынесения приговора, не имел возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, полагал, что имелись основания для производства дознания в сокращённой форме и согласно обвинительного постановления вина подсудимой в совершении инкриминируемых ей деяний подтверждается представленными доказательствами.

Представить потерпевшего Карпов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уголовного дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ущерб не возмещен, вопрос о мере наказания подсудимой оставил на усмотрение суда.

Суд, принимая во внимание, что подсудимая согласилась с предъявленным обвинением полностью, поддержала свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, участники процесса не имели возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, считает возможным постановить приговор в особом порядке в соответствии со ст.ст. 316 и 317 УПК РФ.

Действия подсудимой Крупиной С.В. по каждому эпизоду правильно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ, поскольку она совершила три умышленных преступления, а именно мелкие хищения чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные судом доказательства об обстоятельствах совершения преступления: заявление Крупиной С.Н. (КУСП <номер> от 31.10.2023) (л.д. 16); заявление К (КУСП <номер> от 01.11.2023) (л.д. 18); протокол осмотра места происшествия от 01.11.2023 с фототаблицей (л.д. 20-23); копии накладных, справка об ущербе, список разниц (л.д. 25-29); копия постановления Серпуховского городского суда Московской области от 15.11.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д. 34); заявление К (КУСП <номер> от 01.11.2023) (л.д. 40); протокол осмотра места происшествия от 01.11.2023 с фототаблицей (л.д. 42-45); копии накладных, справка об ущербе, список разниц (л.д. 47-51); заявление К (КУСП <номер> от 01.11.2023) (л.д. 62); протокол осмотра места происшествия от 01.11.2023 с фототаблицей (л.д. 64-67); копии накладных, справка об ущербе, список разниц (л.д. 69-76); протокол осмотра места происшествия от 10.11.2023 с фототаблицей (л.д. 84-99); свидетельствуют о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Данные доказательства собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Крупиной С.В., преступлений, данные о личности последней, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Подсудимая Крупина С.В. ранее судима, совершила три преступления небольшой тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства жалоб на ее поведение не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому преступлению, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников; заявления подсудимой о совершенных ею преступлениях, которые суд расценивает в качестве явок с повинной (л.д. 16, 38, 60).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со                      ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой Крупиной С.В., степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, положения ст. 56 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимой наказание по каждому из преступлений только в виде лишения свободы, а также считает не возможным исправление подсудимой Крупиной С.В. без изоляции от общества и применение к ней положений ст. 73 УК РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания подсудимой, нежели реального лишения свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступлений, и других обстоят░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 64 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░ 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░. 6 ░░. 226.9 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.05.2023, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 238 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.11.2023 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 7 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░. 5 ░░. 75.1 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 51 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12708 ░░░. ░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 226.9, 316, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 20.10.2023) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 21.10.2023) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 22.10.2023) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.05.2023, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 75.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 22.03.2024 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: 3 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░░░░