Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-674/2022 от 01.12.2022

Дело № 1-674/2022 (УИД: 78RS0007-01-2022-006224-57)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                                            26 декабря 2022 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Браславской И.А.,

при секретаре Коровкиной Г.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Глущенко А.Ю.,

защитника – адвоката Сергеева М.Е.,

подсудимого Семенова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 7 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

    Семенова А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 112 ч. 2 п. «з», ст. 119 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.А. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно:

Семенов А.А. в период времени с 01 часа 00 минут до 04 часов 35 минут, находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург Колпинский район, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения на почве личных неприязненных отношений учинил конфликт со своей матерью С.., в ходе которого, имея умысел на совершение угрозы убийством, высказал в адрес последней угрозу убийством, при этом с целью подтверждении своей угрозы умышленно нанес С.. не менее 10 ударов кулаками рук по голове и лицу, и не менее 2 ударов ногами по ногам, сопровождая свои действия словами, что убьёт ее, С., а после того, как С.. вышла из комнаты, Семенов А.А., прошел вслед за ней, и в продолжении своих умышленных действий, находясь в коридоре указанной квартиры, умышленно нанес С.. не менее 10 ударов кулаками рук по голове и лицу, после чего вместе с последней прошел в кухню квартиры, где, взяв со стола кружку, бросил её в голову С.., тем самым своими умышленными действиями, создал обстановку при которой данную угрозу убийством С.. воспринимала реально и у нее имелись достаточные основания опасаться ее осуществления, так как Семенов А.А. находился в состоянии алкогольного опьянении, был агрессивно настроен, и избивал ее, С.

Она же, Семенов А.А., совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно:

Семенов А.А. в период времени с 01 часа 00 минут до 04 часов 35 минут, находясь по месту жительству в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург Колпинский район, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения учинил конфликт со своей матерью С.., в ходе которого, имея умысел на причинение вреда здоровью, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, в кухне указанной квартиры умышленно нанес С.. один удар кулаком руки по голове с левой стороны, а после того как С., ушла к себе в комнату, он, Семенов А.А., прошел за ней, где схватил С. за предплечья и стал тащить по полу комнаты, при этом С.. ударялась конечностями об пол, затем в продолжение своего преступного умысла, умышленно нанес С.. не менее 10 ударов кулаками рук по голове и лицу, не менее двух ударов ногами по ногам, после чего С.. вышла из комнаты, Семенов, прошел вслед за ней, и в продолжении своих умышленных действий, находясь в коридоре указанной квартиры, умышленно нанес С.. не менее 10 ударов кулаками рук по голове и лицу, после чего вместе с последней прошел в кухню квартиры, где, взяв со стола кружку и, используя ее в качестве оружия, умышленно бросил указанную кружку в голову С.., от чего она испытала физическую боль, из раны на голове потекла кровь, тем самым своими умышленными действиями причинил С. физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытой тупой травма головы — ушиба головного мозга средней степени с формированием острой плащевидной субдуральной гематомы в межполушарной щели и над наметом мозжечка справа, ушибленной раны лобно-теменной области слева, кровоподтеков (кровоизлияния) правой и левой окологлазничных областей (без уточнения количества); кровоподтеков области конечностей (без уточнения количества и более конкретной локализации), при этом установленная травма головы с наличием ушиба головного мозга средней степени по признаку длительного расстройства здоровья расценивается как вред здоровью средней тяжести а кровоподтеки области конечностей не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, данные телесные повреждения не были опасны для жизни С.., и не повлекли последствий указанных в ст. 111 УК РФ.

Подсудимый Семенов А.А. признал в полном объеме предъявленное ему обвинение, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, последствия применения которого ему были разъяснены и понятны.

На основании ст. 314 УПК РФ, судом применён особый порядок принятия судебного решения, поскольку Семенов А.А. после ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, в судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, потерпевшая С.. в телефонограмме и государственный обвинитель против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Препятствий к применению особого порядка не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый Семенов А.А. суд находит обоснованным.

Действия подсудимого Семенова А.А. суд квалифицирует:

- по ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ как совершение умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия,

- по ст. 119 ч.1 УК РФ как совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Преступления Семеновым А.А. совершенные подсудимым, отнесены законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести, против жизни и здоровья.

Подсудимый Семенов А.А. совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Семенов А.А. полностью признал вину в совершении преступлений, в содеянном раскаялся, страдает тяжкими хроническими заболеваниями, по месту жительства характеризуется без замечаний, работает, принес извинения потерпевшей.

Органом предварительного следствия в качестве отягчающего обстоятельства, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, указано совершение Семеновым А.А. преступления по ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ в состоянии опьянения. Однако, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение Семеновым А.А. вышеуказанного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку органом следствия не приведены сведения о влиянии состояния опьянения при совершении преступления.

        Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, характеристики личности подсудимого, требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Семенову А.А. по ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ должно быть назначено виде лишения свободы, а по ст. 119 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ.

Оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкциями ст. 112 ч. 2 п. «з» и ч. 1 ст. 119 УК РФ, судом не установлено, поскольку, по мнению суда они не будут соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, по мнению суда, исправление Семенова А.А. может быть достигнуто без изоляции его от общества, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Окончательное наказание Семенову А.А. подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом требований ст. 71 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.112 ░.2 ░.░; ░░.119 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 112 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░░. 119 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 360 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░░░░░░░░░░░ ░.░.