Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2021 от 31.03.2021

Дело № 1-84/2021

86RS0010-01-2021-000715-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 апреля 2021 года      город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Байкиной С.В.,

при секретаре Юриковой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Мегиона Мельниковой П.С.,

подсудимого Игнатова В.С.,

защитника, адвоката Мегионского филиала Тюменской областной коллегии адвокатов Калининой Н.Ю., представившей удостоверение от 07.09.2011 № 985 и ордер от 23.03.2021 № 14,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Игнатова Вячеслава Сергеевича, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- 27.07.2018 мировым судьей судебного участка № 3 Мегионского судебного района ХМАО-Югры по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы, условно, с испытательным сроком один год, 31.05.2019 постановлением Мегионского городского суда условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, 08.05.2020 освобожден по отбытию срока наказания,

- 21.02.2019 осужден мировым судьей судебного участка № 3 Мегионского судебного района по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок один год, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком два года. Постановлением Мегионского городского суда от 08.12.2020 условное осуждение отменено, направлен для исполнения наказания в исправительную колонию строгого режима, неотбытая часть наказания семь месяцев двенадцать дней лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Игнатов Вячеслав Сергеевич, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

Игнатов В.С., в отношении которого 06.08.2020 решением Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры установлен административный надзор на срок с 21.08.2020 до 08.05.2023 и административные ограничения в виде: запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства (проживания, пребывания), в ночное время суток (с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня), кроме случаев производственной необходимости, запрета выезжать за пределы муниципального района (образования), избранного местом жительства (проживания, пребывания), а также обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будучи предупрежденным об уголовной ответственности, неоднократно не соблюдал установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения, а именно: 28.08.2020, 11.09.2020, 25.09.2020 не явился на обязательную регистрацию в орган внутренних дел, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района от 09.10.2020, вступившими в законную силу 20.10.2020, был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за каждое правонарушение, 18.09.2020 в 00 часов 40 минут, 06.10.2020 в 00 часов 20 минут находился вне заявленного им места жительства (вне дома <адрес>), за что постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района от 09.10.2020, вступившими в законную силу 20.10.2020, был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за каждое правонарушение.

Кроме того, 23.10.2020 Игнатов В.С. не явился на обязательную регистрацию в орган внутренних дел, совершив повторно в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района от 06.11.2020, вступившим в законную силу 17.11.2020, был подвергнут административному наказанию за по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ на срок сорок часов.

После этого Игнатов В.С., будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений, умышленно, осознавая, что не соблюдает установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, 27.11.2020 в 22 часа 00 минут вновь нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, выявлен сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения вне заявленного им места жительства (вне дома <адрес>) - вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, вступившего в законную силу 22.12.2020, признан виновным в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Подсудимый Игнатов В.С. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не признал и показал, что не знал, что в отношении него установлен административный надзор, копию решения суда не получал. Когда он освобождался из мест лишения свободы, Сургутский городской суд отказал в удовлетворении административного иска, потому что оснований для установления административного надзора не было. Преступление, за которое он был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района от 27.07.2018, не предусматривает административного надзора, совершено до установления административного надзора, кроме того, вину в совершении этого преступления он не признает и намерен обжаловать приговор, потому что состава преступления нет, приговор незаконный. Рецидива в его действиях нет. Несмотря на это, 06.08.2020 Мегионский городской суд установил в отношении него административный надзор, в отсутствие предусмотренных законом оснований. Дело было рассмотрено в его отсутствие. О судебном заседании он извещен не был. После предъявления подсудимому Игнатову В.С. извещения о судебном заседании, полученном им лично, пояснил, что на судебное заседание не пришел, потому что у него были другие важные дела, ему нужно было устраиваться на работу. Предупреждение об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом, было подписано при следующих обстоятельствах: он тогда злоупотреблял спиртными напитками, был зависим, лечил душевные раны. Его поймали сотрудники полиции на улице, привезли в отделение, объяснили, что в отношении него установлен административный надзор, он не принял это всерьез, потому что при освобождении из мест лишения свободы суд отказал в установлении административного надзора. Кроме того, он находился в таком состоянии, что ему было все равно, что подписать, лишь бы его отпустили - в состоянии алкогольного опьянения. Ему пытались что-то объяснить, но административный надзор установлен неосновательно, поэтому он не стал слушать. Ставила его на учет инспектор Божко Т.Л., которая на тот момент находилась в отпуске, пришла на работу в отпуске, составила документы «задним» числом. Сотрудника полиции Лузину Е.И. он не знает, видит ее в судебном заседании впервые, она не ставила его на учет как поднадзорное лицо. В тот же день, когда Божко Т.Л. поставила его на учет, он получил копию решения суда об установлении в отношении него административного надзора, но не отнесся к нему серьезно, зная, что оно незаконно. Решение суда об установлении административного надзора не обжаловал, потому что находился в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку считает установление административного надзора незаконным, также незаконными являются и все постановления по делам об административных правонарушениях за нарушение ограничений, установленных судом при установлении административного надзора. Что касается административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, признает, что находился в состоянии алкогольного опьянения, но правонарушения административные не признает. Сотрудники полиции постоянно следили за ним, привлекали к административной ответственности, даже когда он употреблял спиртное в лесу, а не в общественном месте, задерживали его, когда он шел в состоянии опьянения по дворам. При этом он всегда был чист, опрятно одет. 02.08.2020 его избили, не помнит, кто. В возбуждении дела отказали. При этом его привлекли к административной ответственности за то, что он находился в этот день в состоянии опьянения. 03.08.2020, когда он был в избитом состоянии, в отношении него мировым судьей вынесено два постановления по делам об административных правонарушениях против общественного порядка. Обращает внимание суда, что всегда в отношении него составлялось по два протокола об административных правонарушениях. Протоколы подписывал, чтобы его отпустили. По незнанию закона постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал. Считает также необоснованным возбуждение в отношении него уголовного дела уже тогда, когда ему было отменено условное осуждение, и он отбывал лишение свободы, не понимает, почему не был привлечен к уголовной ответственности раньше, до заключения под стражу.

Свидетель Божко Татьяна Леонидовна в судебном заседании показала, что работает в должности старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Мегиону. 22.07.2020 она вышла с иском в суд об установлении административного надзора в отношении Игнатова В.С. На первой консультации в суде Игнатов В.С. присутствовал, сказал, что принесет в судебное заседание документы, которые подтверждают, что административный надзор ему не надо устанавливать. Но в судебное заседание не пришел, без его участия 06.08.2020 судом было вынесено решение об установлении Игнатову В.С. административного надзора. Решение вступило в законную силу, но Игнатов В.С. в отделение полиции для постановки на учет как поднадзорное лицо не явился. Она находилась в отпуске, 26.08.2020 Игнатова В.С. на учет ставила Лузина Е.И., в личном деле поднадзорного имеются подписки Игнатова В.С. о разъяснении ему прав и обязанностей, предупреждение об ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений, подписанное им лично, он ознакомлен с графиком явок на регистрацию, получил копию этого графика. Ни разу на явку Игнатов В.С. не пришел, по заявленному месту жительства отсутствовал дома, периодически попадался в состоянии алкогольного опьянения, когда должен был находиться дома. Неоднократно проверялся по месту жительства, по заявленному адресу не находился. За время административного надзора она неоднократно видела Игнатова В.С. в состоянии алкогольного опьянения, но протоколы по делам об административных правонарушениях за несоблюдение ограничений, установленных при административном надзоре, составляла в отношении Игнатова В.С., когда он находился в состоянии после алкогольного опьянения. В августе 2020 года он проходил лечение от алкогольной зависимости, но продолжал злоупотреблять. Она неоднократно проводила беседы с поднадзорным Игнатовым В.С., он знал, что находится под административным надзором, но продолжал не соблюдать ограничения.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Мегиону. В августе 2020 года инспектор по административному надзору Божко Т.Л. находилась в отпуске, она исполняла ее обязанности, ставила Игнатова В.С. на учет. 06.08.2020 было вынесено судом решение об установлении административного надзора, 21.08.2020 оно вступило в законную силу, Игнатов В.С. должен был явиться, но не пришел. Участковому уполномоченному поручено было найти Игнатова В.С. 26.08.2020 Игнатов В.С. прибыл к ней, его привезли сотрудники полиции, но в кабинет к ней он поднимался сам. Игнатов В.С. не находился в этот день в состоянии алкогольного опьянения, возможно, был в состоянии после алкогольного опьянения, но явных признаков опьянения не было. Игнатов В.С. сказал, что в УФСИНе ему сказали, что в отношении него нельзя административный надзор устанавливать, но она объяснила ему, что административный надзор установлен, выдала ему предупреждение об ответственности, все объяснила, выдала график явки, все документы вручила под роспись. Игнатов В.С. осознавал, что происходит, они с ним разговаривали, Игнатов В.С. рассказывал про своего отца, сделал ей комплимент. Больше Игнатова В.С. она не видела, протоколы об административных правонарушениях в отношении него не составляла.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что работает в Отделении судебных приставов по г. Мегиону УФССП России по ХМАО-Югре. В октябре 2020 года он нес службу в здании мировых судей на Кузьмина, 16. В суд зашел Игнатов В.С., которого он раньше не знал, находился в нетрезвом состоянии, исходил резкий запах алкоголя изо рта, Игнатов В.С. не понимал, куда пришел, он его выпроводил. Через три-пять минут Игнатов В.С. опять зашел в здание суда, не мог объяснить, зачем пришел, он объяснил Игнатову В.С., что поскольку тот находится в состоянии опьянения, должен покинуть здание суда, иначе он вызовет полицию. Игнатов В.С. был очень сильно пьян, возбужден, шатался из стороны в сторону, задевал рамку металлоискателя, не понимал, что он ему говорит, но услышал его, собирался уйти. Тут приехали сотрудники полиции сами, без вызова, и увели Игнатова В.С.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал, что в 2020 году, дату точно не помнит, помнит, что было уже холодно, около 23 часов он ехал с работы домой, его остановили сотрудники полиции, показали ему на Игнатова В.С., сидящего в патрульном автомобиле, объяснили, что этот человек находился на улице, когда должен был находиться дома. В кармане у Игнатова В.С. была бутылка с какой-то жидкостью, была ли она закрыта или открыта, не помнит, на бутылке была этикетка водки. Близко к Игнатову В.С. не подходил, запах алкоголя не чувствовал. Игнатов В.С. сидел в машине и молчал, был опрятно одет, неприязни не вызывал.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями в показаниях, на основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания свидетеля ФИО17, данные им при производстве предварительного расследования, согласно которым 13.11.2020 около 23 часов 00 минут он проезжал на своем автомобиле по <адрес> Его остановили сотрудники полиции, он вышел из автомобиля и увидел ранее незнакомого мужчину, который стоял недалеко от сотрудников полиции, шатался в разные стороны, в руке мужчина держал открытую бутылку водки, с трудом стоял на ногах, громко кричал, выражаясь нецензурными словами, был неопрятно одет, недоволен, что его остановили сотрудники полиции. Мужчина вызывал у него чувство отвращения и брезгливости. Сотрудникам полиции мужчина представился как Игнатов Вячеслав Сергеевич. Речь у Игнатова В.С. была невнятная, так как он стоял рядом, почувствовал запах алкоголя и понял, что Игнатов В.С. пьян. Игнатов В.С. находился в таком состоянии, что ему было неприятно рядом с ним находиться (том 1, л.д. 202-203).

После оглашения его показаний свидетель ФИО18 данные им при производстве предварительного расследования показания подтвердил, пояснил, что к судебному заседанию подзабыл события 13.11.2020, так как прошло много времени, поэтому в суде дал другие показания. Достоверными являются данные им при производстве предварительного расследования показания.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля ФИО19, согласно которым 17.10.2020 около 16.00 она находилась на своем рабочем месте в БУ ХМАО-Югры «Мегионская городская больница», в п.г.т. Высокий, ул. Гагарина, 6. Она выглянула на улицу и увидела лежащего на трубах теплотрассы мужчину, подошла к нему и спросила, плохо ли ему. Мужчина ответил, что ему и так хорошо, он останется на месте. Мужчина мало понимал происходящее вокруг него, медленно реагировал, у него была невнятная речь, от него исходил резкий запах алкоголя, мужчина сам напевал себе песни. Его вид, запах, исходящий от него, его поведение вызывали у нее чувство отвращения и брезгливости. Она вызвала полицию. Приехавшим сотрудникам полиции мужчина представился как Игнатов Вячеслав (том 1, л.д. 204-205).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля ФИО20, согласно которым 05.11.2020 около 20 часов 30 минут он проходил по ул. <адрес>, увидел ранее незнакомого мужчину, который шел, шатался в разные стороны, с трудом стоял на ногах, спотыкался, громко кричал, выражаясь нецензурными словами, был неопрятно одет: грязная куртка и штаны, испачканные в песке, будто падал на землю. От мужчины исходил резкий запах алкоголя. Мужчина вызывал у него чувство отвращения и брезгливости. В это время к мужчине подошли сотрудники полиции, попросили представиться. Мужчина представился как Игнатов Вячеслав Сергеевич (том 1, л.д. 187-188).

В судебном заседании исследованы также письменные доказательства:

- постановление прокурора о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования, согласно которому Игнатов В.С., будучи привлеченным дважды в течение года к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 и ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, вновь нарушил установленные судом ограничения в части запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, в ночное время суток, в частности, 27.11.2020 в 22:00 находился около дома <адрес>, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (том 1, л.д. 6-7);

- копия приговора мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района от 27.07.2018, согласно которому Игнатов В.С. признан виновным в совершении в период времени с 15.00 30.01.2018 до 09.00 31.01.2018 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенном им при рецидиве преступлений – в период непогашенной судимости по приговору Мегионского городского суда от 01.09.2009 по п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (том 1, л.д. 118-119);

- копия постановления Мегионского городского суда от 31.05.2019, согласно которому в отношении Игнатова В.С. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района ХМАО-Югры от 27.07.2018 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, он направлен для отбывания наказания в виде одного года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима (том 1, л.д. 248-249),

- копия справки об освобождении № 071443, согласно которой Игнатов В.С., осужденный 27.07.2018 мировым судьей судебного участка № 3 Мегионского судебного района ХМАО-Югры по ч. 1 ст. 158 УК РФ, которому условное осуждение отменено постановлением Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 31.05.2019, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 08.05.2020 (том 1, л.д. 250);

- копия решения Мегионского городского суда от 06.08.2020, согласно которому Игнатову В.С. установлен административный надзор с 21.08.2020 до 08.05.2023, административные ограничения, в том числе: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства (проживания, пребывания) в ночное время суток (с 22:00 до 06:00 утра следующего дня), кроме случаев производственной необходимости, два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (том 1, л.д. 16-18);

- копия заявления Игнатова В.С., согласно которому 26.08.2020 он сообщил начальнику полиции, что будет проживать в поселке <адрес> (том 1, л.д. 10);

- протокол выемки и протокол осмотра бланков предупреждений Игнатова В.С., копии предупреждений, согласно которым 26.08.2020 поднадзорному Игнатову В.С. врио ст. инспектора направления ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Мегиону ФИО21 разъяснена ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ и по ст. 314.1 УК РФ, поднадзорный Игнатов В.С. получил копию предупреждения, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он ознакомлен с административными ограничениями, установленными ему судом (том 1, л.д. 11-13, 141-155);

- копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому Игнатову В.С. установлены дни явки на регистрацию каждую 2-ю и 4-ю пятницу каждого месяца с 09.00 до 17.00, 28.08.2020, 11.09.2020, 25.09.2020, 09.10.2020, 23.10.2020, 13.11.2020 Игнатов В.С. на регистрацию не явился (том 1, л.д. 201);

- копии материалов дел об административных правонарушениях, согласно которым Игнатов В.С.:

- 28.08.2020 не явился на регистрацию в орган внутренних дел, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу 20.10.2020 (том 1, л.д. 42-44) ;

- 05.09.2020 не уплатил в установленный законом срок административный штраф, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 200 рублей, постановление вступило в законную силу 25.09.2020 (том 1, л.д. 45-47);

- 11.09.2020 не явился на регистрацию в орган внутренних дел, за что 09.10.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу 20.10.2020 (том 1, л.д. 48-50);

- 18.09.2020 в 00 часов 40 минут находился вне заявленного им места жительства (вне дома <адрес>), за что 09.10.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу 20.10.2020 (том 1, л.д. 51-54);

- 25.09.2020 не явился на регистрацию в орган внутренних дел, за что 09.10.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу 20.10.2020 (том 1, л.д. 55-57);

- 05.10.2020 в 13:20 распивал водку «Руская валюта» в <адрес>, за что 09.10.2020 постановлением начальника полиции ОМВД России по г. Мегиону был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 20.10.2020 (том 1, л.д. 58-59;

- 06.10.2020 в 00 часов 20 минут находился вне заявленного им места жительства (вне дома № за что 09.10.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу 20.10.2020 (том 1, л.д. 60-65);

- 08.10.2020 в 11 часов 40 минут находился в здании судебных участков, г. Мегион, ул. Кузьмина, 16, в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 09.10.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района был подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 900 рублей, постановление вступило в законную силу 20.10.2020 (том 1, л.д. 66-72);

- 09.10.2020 не явился на регистрацию в орган внутренних дел, за что 19.10.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 30.10.2020 (том 1, л.д. 73-74);

- 10.10.2020 не уплатил в установленный законом срок административный штраф, за что 19.10.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановление вступило в законную силу 30.10.2020 (том 1, л.д. 75-77);

- 17.10.2020 в 16 часов 55 минут находился около дома <адрес> – в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 19.10.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 5 суток, постановление вступило в законную силу 30.10.2020 (том 1, л.д. 78-85);

- 23.10.2020 не явился на регистрацию в орган внутренних дел, за что 06.11.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 40 часов, постановление вступило в законную силу 17.11.2020 (том 1, л.д. 86-88);

- 27.10.2020 в 10:00 в п.г.т. Высокий, ул. Ленина, 26, в месте, запрещенном законом, распивал водку «Русская валюта», за что 27.10.2020 постановлением начальника полиции ОМВД России по г. Мегиону подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 550 рублей, постановление вступило в законную силу 07.11.2020 (том 1, л.д. 89-90);

- 05.11.2020 в 20 часов 30 минут находился в районе дома <адрес>, в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 06.11.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мегионского судебного района подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 1 сутки, постановление вступило в законную силу 17.11.2020 (том 1, л.д. 91-97);

- 13.11.2020 не явился на регистрацию в орган внутренних дел, за что 17.11.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 40 часов, постановление вступило в законную силу 28.11.2020 (том 1, л.д. 98-100);

- 13.11.2020 в 23:00 находился около дома <адрес>, в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 17.11.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок трое суток, постановление вступило в законную силу 28.11.2020 (том 1, л.д. 101-107);

- 27.11.2020 в 22 часа 00 минут находился около дома <адрес>, в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 11.12.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок одни сутки, постановление вступило в законную силу 22.12.2020 (том 1, л.д. 108-113);

- справка из ОСП по г. Мегиону, согласно которой наказание в виде обязательных работ по постановлениям мировых судей от 19.10.2020, от 06.11.2020, от 17.11.2020 Игнатовым В.С. не исполнено (том 2, л.д. 15);

- заключение врача психиатра-нарколога от 23.03.2021 № 11, согласно которому Игнатов В.С. нуждается в лечении от наркологического заболевания (том 1, л.д. 169-170);

- заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 23.03.2020 № 30, согласно которому Игнатов В.С. в настоящее время, а также в период инкриминируемого ему деяния страдает, страдал хроническим психическим заболеванием: «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением алкоголя, вторая стадия». Однако степень изменений в психическом состоянии в рамках указанного диагноза не столь значительна, чтобы оказать существенное влияние на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, основные высшие психические функции (память, внимание, мышление, интеллектуальные и критические способности, эмоционально-волевые функции) у него сохранны в достаточной степени, Игнатов В.С. мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может лично осуществлять свои права, в силу чего ответ на вопрос о том, нуждается ли он в применении принудительных мер медицинского характера, утрачивает свое юридическое значение (том 1, л.д. 179-183);

- копия расписки в получении повестки из материалов административного дела № 2а-767/2020, согласно которой о судебном заседании на 06.08.2020, в котором Игнатову В.С. установлен административный надзор, он был извещен;

- копия решения Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 11.03.2020, согласно которому при освобождении Игнатова В.С. из мест лишения свободы в удовлетворении административного искового заявления об установлении Игнатову В.С. административного надзора было отказано в связи с совершением им преступления небольшой тяжести до установления административного надзора решением Мегионского городского суда от 06.02.2018 и отсутствием других оснований для установления надзора;

- уведомление от 04.08.2020, согласно которому по факту обнаружения у Игнатова В.С. 02.08.2020 телесных повреждений ОМВД РФ по г. Мегиону проведена проверка, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ;

- копия постановления по делу об административном правонарушении от 03.08.2020, согласно которому Игнатов В.С. мировым судьей судебного участка № 1 Мегионского судебного района признан виновным в том, что он 02.08.2020 в 16 часов 15 минут находился возле дома № <адрес>, в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 800 рублей;

- копия постановления по делу об административном правонарушении от 03.08.2020, согласно которому Игнатов В.С. мировым судьей судебного участка № 1 Мегионского судебного района признан виновным в том, что он 30.07.2020 в 21 час 30 минут находился в здании ПНБ, расположенном в доме № 3 по ул. Садовая города Мегиона, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, подтверждается копией решения суда, что в отношении Игнатова В.С. 06.08.2020 установлен административный надзор. Решение суда вступило в законную силу 21.08.2020.

Несмотря на то, что административное дело об установлении административного надзора в отношении Игнатова В.С. было рассмотрено в его отсутствие, материалами административного дела, исследованными в судебном заседании, подтверждается, что Игнатову В.С. было известно о предъявленном к нему административном иске, копия которого была вручена ему лично, о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается его личной распиской в получении повестки.

Кроме того, как следует из документов личного дела поднадзорного лица (разъяснения обязанностей поднадзорного лица, предупреждений о последствиях несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений, нарушений общественного порядка и общественной безопасности, об административной и уголовной ответственности, графика явки для регистрации в отдел полиции), 26.08.2020 Игнатову В.С. было сообщено о вынесенном судом решении об установлении административного надзора, установленных административных ограничениях, последствиях их несоблюдения, последствиях совершения административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, в том числе об административной и уголовной ответственности, вручен график явки на регистрацию.

Показания подсудимого Игнатова В.С. о том, что при подписании вышеперечисленных предупреждений и проведении с ним беседы он находился в состоянии алкогольного опьянения, при котором не понимал суть происходящего, не видел инспектора ФИО22 полностью опровергаются его же показаниями о том, что он не отнесся к подписанию им документов серьезно, потому что считал решение суда об установлении административного надзора незаконным, а также показаниями свидетелей Божко Т.Л. и ФИО23 согласно которым на учет Игнатова В.С. ставила инспектор ФИО25 на момент разъяснения Игнатову В.С. его прав и обязанностей как поднадзорного лица Игнатов В.С. не находился в состоянии опьянения, вел себя адекватно, понимал, что происходит, поддерживал разговор, впоследствии инспектор Божко Т.Л. неоднократно проводила с Игнатовым В.С. профилактическую работу, разъясняла последствия нарушений. Оснований не доверять показаниям свидетелей Божко Т.Л. и ФИО24 нет.

Как следует из показаний подсудимого Игнатова В.С., 26.08.2020 он также получил копию решения суда об установлении административного надзора. Согласно материалам административного дела об установлении административного надзора, ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного решения Игнатовым В.С. заявлено не было, мер к обжалованию решения, которое он считал незаконным, Игнатов В.С. не принял. Оно вступило в законную силу и подлежало обязательному исполнению как сотрудниками полиции, так и поднадзорным Игнатовым В.С.

В судебном заседании проверены доводы подсудимого Игнатова В.С. о незаконности установленного в отношении него административного надзора, которые своего подтверждения не нашли.

Действительно решением Сургутского городского суда от 11.03.2020 при освобождении Игнатова В.С. из мест лишения свободы в установлении административного надзора было отказано. Как следует из содержания этого решения, административным истцом в качестве оснований для установления Игнатову В.С. административного надзора указано на совершение административным ответчиком преступления небольшой тяжести в период административного надзора (п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы»). Решением Мегионского городского суда от 06.02.2018 в отношении Игнатова В.С. установлен административный надзор сроком на два года, с 28.02.2018 по 17.02.2020. Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района от 27.07.2018 Игнатов В.С. признан виновным и осужден за совершение в период времени с 30.01.2018 до 31.01.2018 преступления небольшой тяжести, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Мегионского городского суда от 31.05.2019 условное осуждение Игнатову В.С. отменено, он направлен в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района от 27.07.2018 в виде одного года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Поскольку преступление, за которое Игнатов В.С. отбывал наказание по последнему приговору от 27.07.2018, было совершено им не в период нахождения под административным надзором, а до его установления решением Мегионского городского суда от 06.02.2018, по делу не имелось оснований, указанных в п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре» для установления административного надзора в отношении Игнатова В.С. Иных оснований для установления административного надзора на тот момент установлено не было. Указанные обстоятельства и послужили основанием для принятия Сургутским городским судом решения об отказе в установлении административного надзора в отношении Игнатова В.С.

Вместе с тем, как следует из содержания решения Мегионского городского суда от 06.08.2020, основанием для установления административного надзора в отношении Игнатова В.С. явилось не только совершение им преступления в период административного надзора, но и совершение им как лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность – то есть другие обстоятельства, которые не являлись предметом рассмотрения Сургутским городским судом при вынесении решения 11.03.2020.

Как следует из материалов дела, Игнатов В.С. ранее был судим 01.09.2009 Мегионским городским судом ХМАО-Югры по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком четыре года, 01.11.2012 постановлением Мегионского городского суда ХМАО-Югры условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, 29.04.2013 постановлением Сургутского городского суда ХМАО-Югры изменен срок к отбытию на два года четыре месяца лишения свободы, 21.02.2014 условно-досрочно освобожден на неотбытый срок одиннадцать месяцев один день.

В период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, то есть в период с 30.01.2018 до 31.01.2018, Игнатов В.С., совершил умышленное преступление, за которое был осужден вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района от 27.07.2018 к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Мегионского городского суда от 31.05.2019 условное осуждение Игнатову В.С. отменено, он направлен в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района от 27.07.2018 в виде одного года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Таким образом, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершено Игнатовым В.С. в период с 30.01.2018 до 31.01.2018, при рецидиве преступлений, что было учтено мировым судьей при назначении Игнатову В.С. наказания по приговору от 27.07.2018.

После освобождения из мест лишения свободы Игнатов В.С., как следует из имеющихся в административном деле копий постановлений по делам об административных правонарушениях, вступивших в законную силу, совершил два административных правонарушения: 13.06.2020 – предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 23.06.2020 – предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Оба постановления вступили в законную силу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, основания для установления административного надзора в отношении Игнатова В.С. имелись, административные ограничения установлены ему в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», все установленные судом административные ограничения предусмотрены ст. 4 указанного федерального закона.

Несмотря на вступившее в законную силу решение суда об установлении административного надзора и административных ограничений, Игнатов В.С. их неоднократно не соблюдал, что подтверждается копиями вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обоснованность привлечения Игнатова В.С. к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании копиями материалов дел об административных правонарушениях, а именно: рапортами сотрудников полиции о неявке Игнатова В.С. для регистрации, объяснениями Игнатова В.С., согласно которым он не являлся на регистрацию, так как пил, графиком явки поднадзорного на регистрацию, согласно которому в установленные для явки дни Игнатов В.С. в отдел полиции не являлся, а также заявлением Игнатова В.С. о том, что он будет проживать по адресу: <адрес> рапортами сотрудников полиции, согласно которым при проверке по месту жительства в ночное время Игнатов В.С. дома не находился, объяснениями Игнатова В.С., согласно которым по заявленному им месту жительства он не находился, был у знакомого, с которым распивал спиртное и у которого остался ночевать, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, согласно которому в ночное время Игнатов В.С. по заявленному им месту жительства не находился, мать пояснила, что не знает, куда ушел ее сын.

Об умысле Игнатова В.С. на несоблюдение установленных ему судом административных ограничений свидетельствует отсутствие уважительных причин для несоблюдения ограничений, показания подсудимого о том, что административные ограничения он не исполнял, так как считал их установленными незаконно.

Сопряженность несоблюдения 27.11.2020 установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения, избранного местом жительства, с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждается рапортом участкового Айткулова Д.Т., протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетеля по делу об административном правонарушении Гаджиумарова Т.Б., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27.11.2020, объяснениями Игнатова В.С., который события совершенного административного правонарушения не оспаривал. За указанное правонарушение Игнатов В.С. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района от 11.12.2020 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Постановление вступило в законную силу 22.12.2020.

Нарушений порядка привлечения Игнатова В.С. к административной ответственности не установлено.

Доводы подсудимого о том, что сотрудники полиции наблюдали за ним, постоянно привлекали к административной ответственности, составляя сразу несколько протоколов, а также о том, что в отношении него неизвестными лицами ему 02.08.2020 были причинены телесные повреждения, и органами полиции в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, не влияют на установленные судом обстоятельства преступления, сведений о нарушении закона сотрудниками полиции при производстве по делам об административных правонарушениях в показаниях подсудимого и в материалах дела не содержится.

Не имеют юридического значения доводы подсудимого о том, что он считает вынесенные в отношении него мировым судьей приговоры незаконными, так как приговоры, в том числе приговор, на основании которого установлен административный надзор, вступили в законную силу, на момент рассмотрения дела не изменены и не отменены.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вина Игнатова В.С. в совершении преступления доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом суд исключает из объема предъявленного Игнатову В.С. обвинения факты совершения им административных правонарушений 05.10.2020 (ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ), 08.10.2020 (ст. 20.21 КоАП РФ), 17.10.2020 (ст. 20.21 КоАП РФ), 27.10.2020 (ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ) 05.11.2020 (ст. 20.21 КоАП РФ), 13.11.2020 (ст. 20.21 КоАП РФ), так как они не образуют состава преступления, вменены Игнатову В.С. в вину излишне, и учитывает эти факты как данные о личности подсудимого.

Также суд исключает из объема предъявленного Игнатову В.С. обвинения вмененное ему согласно обвинительному акту несоблюдение 13.11.2020 в 23:00 установленного судом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, так как к административной ответственности за данное правонарушение Игнатов В.С. не привлечен, ко времени, когда вменяется это нарушение Игнатову В.С., постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не вступили в законную силу, поэтому состава преступления не образуют.

Также суд исключает из объема предъявленного Игнатову В.С. обвинения несоблюдение им установленного судом ограничения 13.11.2020, когда он не явился на обязательную регистрацию в орган внутренних дел, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района от 17.11.2020, вступившим в законную силу 28.11.2020, был подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ на срок сорок часов, поскольку данное нарушение не образует состава преступления: постановление по делу об административном правонарушении вступило в силу после совершения Игнатовым В.С. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключает суд из объема предъявленного Игнатову В.С. обвинения и несоблюдение им административного ограничения 09.10.2020, когда он не явился на обязательную регистрацию в орган внутренних дел, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района от 19.10.2020, вступившим в законную силу 30.10.2020, был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, поскольку административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершено Игнатовым В.С. 23.10.2020, до вступления в силу постановления мирового судьи, вынесенного за указанное административное правонарушение.

Оснований для освобождения подсудимого Игнатова В.С. от уголовной ответственности в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания Игнатову В.С., в соответствии с требованиями ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, который состоит на учете у врача психиатра-нарколога, нуждается в лечении от наркологического заболевания, страдает психическими расстройствами и расстройствами поведения, связанными с употреблением алкоголя, вторая стадия, при этом мог во время совершения преступления и может в настоящее время осознавать характер и значение своих действий и руководить ими в полной мере, совершил преступление в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района 21.02.2019, преступление небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства и по месту отбывания наказания положительно, вместе с тем, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных законом: 05.10.2020 (ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ), 08.10.2020 (ст. 20.21 КоАП РФ), 17.10.2020 (ст. 20.21 КоАП РФ), 27.10.2020 (ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ) 05.11.2020 (ст. 20.21 КоАП РФ), 13.11.2020 (ст. 20.21 КоАП РФ), а также за неуплату административного штрафа в установленный законом срок 05.09.2020, 10.10.2020 (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), за несоблюдение административных ограничений 09.10.2020 и 13.11.2020 (ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетних детей у виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, смягчающее наказание обстоятельство и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд назначает Игнатову В.С. наказание в виде обязательных работ, так как с учетом данных о личности подсудимого, совершения им преступления в период непогашенной судимости по приговору мирового судьи от 21.02.2019, суд считает, что назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для освобождения подсудимого Игнатова В.С. от наказания не имеется.

Учитывая, что преступление совершено Игнатовым В.С. в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.02.2019, условное осуждение по которому отменено, наказание назначается подсудимому по совокупности приговоров, на основании ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой к назначенному наказанию частично присоединяется неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи от 21.02.2019.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации при сложении наказаний по совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.

Принимая во внимание, что преступление, за которое Игнатов В.С. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.02.2019, совершено им при рецидиве преступлений, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывание лишения свободы назначается Игнатову В.С. в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку окончательное наказание назначается подсудимому в виде лишения свободы, на основании ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Игнатова В.С. под стражей по настоящему делу подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: бланк предупреждения Игнатова В.С. об административной и уголовной ответственности от 26.08.2020, бланк предупреждения Игнатова В.С. об административных ограничениях от 26.08.2020, бланк ознакомления Игнатова В.С. с обязанностями поднадзорного лица, переданные на хранение свидетелю Божко Т.Л., в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению в распоряжении ОМВД России по г. Мегиону.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки - выплаченные суммы вознаграждения адвокату, который принимал участие при производстве предварительного расследования по назначению дознавателя в сумме 6 000 рублей - подлежат взысканию с осужденного. Оснований для освобождения Игнатова В.С. от взыскания с него процессуальных издержек, с учетом его трудоспособного возраста, состояния здоровья, возможности получения дохода, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 132, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Игнатова Вячеслава Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сто двадцать часов.

На основании ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.02.2019, и окончательно назначить Игнатову В.С. наказание в виде лишения свободы на срок семь месяцев пятнадцать дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Игнатову В.С. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок наказания время содержания Игнатова В.С. под стражей с 26 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: бланк предупреждения Игнатова В.С. об административной и уголовной ответственности от 26.08.2020, бланк предупреждения Игнатова В.С. об административных ограничениях от 26.08.2020, бланк ознакомления Игнатова В.С. с обязанностями поднадзорного лица, переданные на хранение свидетелю Божко Т.Л., - оставить в распоряжении ОМВД России по г. Мегиону.

Процессуальные издержки в размере шесть тысяч рублей взыскать с Игнатова Вячеслава Сергеевича в пользу федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному, что он имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать о назначении ему защитника судом апелляционной инстанции либо поручать свою защиту избранному им защитнику.

Председательствующий /подпись/ С.В. Байкина

Копия верна:

Судья С.В. Байкина