Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5249/2022 от 11.05.2022

                                                                                                     Дело № 2-5249/2022

29RS0023-01-2021-006098-20

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                   02 августа 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шиловой Ю.А.,

при секретаре Осекиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Яковлеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ», Общество) обратилось в суд с иском к                          Яковлеву А.В., мотивируя ненадлежащим исполнением последним обязательств по договору займа от 19.12.2015 №, заключенному с ООО МФК «ОТП Финанс» и права требования по которому были уступлены Обществу на основании договора уступки прав (требований) от 15.06.2021 №, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 19.12.2015 по 15.06.2021 в размере 56 431 руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 1 892 руб. 93 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Яковлев А.В., в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен. Ранее в судебном заседании ответчик заявлял о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что 19.12.2015 ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - Банк) и Яковлев А.В. заключили договор займа №, в соответствии с которым последнему предоставлен займ в размере 25 384 руб. под 58,9 % годовых, сроком на 12 мес.

Согласно п. 2.5 Общих условий договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» Договор нецелевого займа считается заключенным с момента передачи МФК Заемщику средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на Текущий рублевой счет Заемщика в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, и действует до полного выполнения Заемщиком и МФК своих обязательств по нему.

15.06.2021 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «АСВ» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым истцу были переданы права требования к Яковлеву А.В. по договору займа № от 19.12.2015.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательстве является ООО «АСВ».

Расчетом задолженности подтверждается, что заемщик в нарушение ст. ст. 309, 310, 809-810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял условия договора займа, срок возврата займа истек, доказательств возврата денежных средств у суда не имеется, ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа за период с 19.12.2015 по 15.06.2021 составляет 56 431 руб. 02 коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу - 16 483 руб. 21 коп., сумма задолженности по процентам – 39 947 руб. 81 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду не представлено.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет 3 года.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку в материалы дела договор займа не представлен, при этом ответчик не оспаривал факт заключения договора займа, однако истец указывает, что срок возврата займа согласован сторонами продолжительностью 12 мес., суд исходит из того, что датой последнего платежа является 19.12.2016.

Таким образом, на момент обращения с иском (09.11.2021) срок исковой давности был пропущен.

То обстоятельство, что 10.08.2021 истец обратился к мировому судье Северодвинского района Архангельской области по судебному участку № 9 с заявлением о выдаче судебного приказа, правового значения для разрешения спора не имеет, поскольку такое заявление имело место после истечения срока исковой давности.

В силу статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины как производные от основного требования, не подлежащего удовлетворению, также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                   решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (7841019595) к Яковлеву А. В. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья       Ю.А. Шилова

    Мотивированное решение изготовлено 09.08.2022.