Дело №2-283/2024
УИД 19RS0004-01-2024-000213-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2024 года с. Аскиз Аскизский район
Республики Хакасия
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Пересторонина Д.С.,
при секретаре Казагашевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Челтыгмашевой Р.М. к Жакбарову М.К., Иванову А.В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Челтыгмашева Р.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Жакбарову М.К., Иванову А.В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что 28.12.2023 около 17 час.30 мин. на трассе Абакан-Ак-Довурак произошло ДТП с участием транспортных средств «<данные изъяты> под управлением Иванова А.В., транспортного средства «Daewoo <данные изъяты>, под управлением Жакбаров М.К. и транспортного средства <данные изъяты> под управлением ФИО6 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Иванова А.В., который не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства по управлением водителя Жакбаров М.К. В результате чего автомобиль под управлением Жакбаров М.К. выехал на полосу встречного движения и произошло лобовое столкновением с автомобилем «<данные изъяты> по управлением ФИО6 В результате столкновения пассажир автомобиля «Toyota Caldina» Челтыгмашева Р.М. получила телесные повреждения. Согласно диагнозу из истории болезни ГБУЗ РХ «Абаканская МКБ» Отделение 1 хирургии РХ Челтыгмашева Р.М. получила: <данные изъяты>. Осл.: Травматический шок I степени. Левосторонний пневмоторакс. Просила взыскать компенсацию морального вреда с Иванова А.В. в размере 1 000 000 руб., с Жакбаров М.К. в размере 500 000 руб.
Истец Челтыгмашева Р.М. и представитель истца Чертыков К.К., действующий на основании доверенности, вызывались в судебные заседания, назначенные на 17.04.2024 с 13 час. 00 мин., повторно на 06.05.2024 с 08 час. 00 мин., но в назначенное время в судебные заседания истец и его представитель не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.
Ответчики Жакбаров М.К., Иванов А.В. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте его проведения надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Челтыгмашева Р.М. и представитель истца Чертыков К.К., действующий на основании доверенности, являясь истцом по данному делу, злоупотребляя правом, не является в судебные заседания по неуважительным причинам.
Дело по имеющимся материалам в отсутствие истца разрешить не представляется возможным, ввиду чего суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
При изложенных обстоятельствах, исковое заявление по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без рассмотрения исковое заявление Челтыгмашевой Р.М. к Жакбарову М.К., Иванову А.В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле, и разъяснить истцу и представителю истца, действующего на основании доверенности, что в случае, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебных заседаниях, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения.
Председательствующий Д.С. Пересторонин