Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-301/2022 от 01.04.2022

Производство № 1-301/2022

УИД№ 52RS0001-01-2022-000158-17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего - судьи Папушевой О.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора [ Адрес ] г.Н.Новгорода Незаевой М.А., подсудимого Кириллова И.В., защитника - адвоката Христовой Л.Г., представившей ордер адвокатской конторы [ Адрес ] г.Н.Новгорода, при секретаре судебного заседания Ганжа Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кириллова И.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], [ ... ]., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу [ Адрес ], ранее судимого:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ], с учетом изменений внесенных постановлением [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], по ст. 161 ч.2 п. «а, в, г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания [ ДД.ММ.ГГГГ ].

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15.30 часов Кириллов И.В., находился возле [ Адрес ] где [ Адрес ] увидел полимерный прозрачный пакетик, внутри которого поврежденный полимерный пакетик с наркотическим средством, впоследствии установленное, как смесь, содержащая в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ], массой не менее [ ... ] грамма. В этот момент, осознав, что данное вещество в пакетике является наркотическим средством, у Кириллова И.В. возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, Кириллов И.В. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15.30 часов, действуя умышленно, поднял сверток, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере и, действуя умышленно, с целью незаконного хранения, спрятал в левый нагрудный карман своей куртки, после чего проследовал в [ Адрес ], где часть наркотического средства употребил путем курения. Продолжая свои умышленные действия, Кириллов И.В. с целью незаконного хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, спрятал полимерный пакетик с оставшимся наркотическим средством, массой [ ... ] грамма в левый нагрудный карман своей куртки и до момента задержания стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

В этот же день - [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17.05 часов у [ Адрес ], Кириллов И.В. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 18.45 часов по 19.05 часов в служебном автомобиле у [ Адрес ], в присутствии понятых обнаружили и изъяли у Кириллова И.В. из левого нагрудного кармана куртки, незаконно приобретенный им сверток с наркотическим средством смесь, содержащей в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ], массой [ ... ] грамма, что является значительным размером.

Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кириллов И.В. вину признал полностью, показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 час 30 мин прогуливаясь на улице, у [ Адрес ] увидел прозрачный полимерный пакетик, понял, что в нем находится наркотическое средство. Для личного употребления понял данный пакетик, тем самым незаконно его приобрел и убрал в левый нагрудной карман своей куртки, где стал незаконно хранить. После чего пошел в сторону своего дома. По дороге зашел в подъезд [ Адрес ] где часть вещества употребил через сигарету путем курения, остатки порошка убрал в левый нагрудной карман куртки и снова направился в сторону своего дома. Когда подошел к своему дому [ Адрес ], к нему подошли сотрудники полиции, которые представились ему, спросили, есть при нем что-то запрещенное, на что он ответил, что есть. Затем его попросили пройти в служебный автомобиль [ марка ] который находился рядом с домом, где в присутствии понятых его досмотрели сотрудники полиции, которые из левого кармана его куртки изъяли полимерный пакетик с веществом, который он ранее незаконно приобрели хранил при себе. Пакетик этот упаковали в конверт, который опечатали, на нем расписались все присутствующие лица и он в том числе. Сотрудниками полиции был составлен протокол его личного досмотра. Так же у него изъяли сотовый телефон [ ... ] В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Кириллова И.В. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей Свидетель № 2 [ ... ] Свидетель № 5 ([ ... ] Свидетель № 3 ([ ... ]), Свидетель № 4 [ ... ] Свидетель № 1 [ ... ] которые получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимым доказательством.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 2 - оперуполномоченного ОУР ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] [ ... ]), в ОУР ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] поступила оперативная информация о том, что по адресу [ Адрес ], а также на прилегающей территории у указанных домов разложены тайники - «закладки» с наркотическими средствами, конкретные адреса не установлены. На основании согласованного рапорта [ ДД.ММ.ГГГГ ]. были проведены оперативно-розыскные мероприятия, им совместно с начальником отделения ОУР УМВД России по [ Адрес ] ст.лейтенантом полиции Свидетель № 3 и со ст.оперуполномоченным ОУР ОП[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] ст.лейтенантом полиции Свидетель № 5, а именно [ ... ] на участке местности расположенной по адресу: [ Адрес ], в целях выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотиков. Наблюдение проводилось в вечернее время суток. В этот день [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов у [ Адрес ] в ходе проведения ОРМ [ ... ] ими был замечен неизвестный мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, а именно у последнего было поведение несоответствующее обстановке, мужчина постоянно оглядывался по сторонам, тем самым привлек их внимание. Мужчина шел по направлению к [ Адрес ]. Мужчина на вид 40-45 лет, среднего телосложения, рост около 175-180 см., был одет в куртку темного цвета, штаны темного цвета, ботинки темного цвета. На голове у мужчины была надета кепка темного цвета. Было принято решение о проверке личности указанного мужчины. В связи, с чем в 17.05 часов у [ Адрес ] они подошли к указанному мужчине, представились, предъявили ему в развернутом виде служебные удостоверения, после чего данный мужчина стал заметно нервничать, попытался засунуть руки в карман куртки, в этот момент согласно ФЗ «О полиции» к данному гражданину была применена физическая сила - загиб руки за спину, а так же специальные средства - наручники. Задержанный мужчина со слов назвался - Кириллов И.В., зарегистрированный [ Адрес ] На вопрос Кириллову И.В. имеются ли у последнего при себе запрещенные на территории Российской Федерации вещества, а именно наркотические средства или психотропные вещества, Кириллов И.В. ответил, что имеются. Для проведения личного досмотра, Кириллова И.В. был приглашен в служебный автомобиль [ марка ] г.н. [ Номер ] припаркованного у [ Адрес ]. В служебный автомобиль для участия в личном досмотре Кириллова И.В., были приглашены двое понятых мужского пола. После чего им в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] 18.45 часов по 19.05 часов в помещении служебного автомобиля [ марка ] г.н. [ Номер ] адресу: [ Адрес ] в присутствии понятых был произведен личный досмотр Кириллова И.В. Личный досмотр был проведен спустя два часа после задержания, так как они долго не могли найти понятых. В ходе личного досмотра у Кириллова И.В. в левом нагрудном кармане черной куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, внутри которого аналогичный поврежденный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятый у Кириллова И.В. пакетик с веществом был упакован в конверт, который был опечатан фрагментами листа бумаги с оттиском печати, на конверте была написана надпись пояснительного содержания, на конверте расписались все участвующие лица. Также в ходе личного досмотра у Кириллова И.В. из внутреннего кармана куртки был изъят сотовый телефон [ ... ] с поврежденным экраном в корпусе золотисто-коричневого цвета с сим-картой оператора сотовой связи [ ... ] и [ ... ] Телефон не упаковывался. Все участвующие лица расписались в протоколе личного досмотра и на конверте. Во время проведения личного досмотра замечаний ни от кого не поступало. После чего с Кириллова было взято объяснение по факту обнаруженного у последнего пакетика с веществом. После чего конверт с содержимым был направлен на исследование. Впоследствии было установлено, что в изъятом у Кириллова И.В. в пакетике находилось наркотическое средство.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 5 - оперуполномоченного ОУР ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] [ ... ] в ОУР ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] поступила оперативная информация о том, что по адресу [ Адрес ], а также на прилегающей территории у указанных домов разложены тайники - «закладки» с наркотическими средствами, конкретные адреса не установлены. На основании согласованного рапорта [ ДД.ММ.ГГГГ ] были проведены оперативно-розыскные мероприятия, им совместно с начальником отделения ОУР УМВД России по [ Адрес ] ст.лейтенантом полиции Свидетель № 3 и со ст.оперуполномоченным ОУР ОП[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] ст.лейтенантом полиции Свидетель № 2, а именно [ ... ] на участке местности расположенной по адресу [ Адрес ], в целях выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотиков. Наблюдение проводилось в вечернее время суток. В этот день [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17.00 часов у [ Адрес ] в ходе проведения ОРМ [ ... ] ими был замечен неизвестный мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, а именно у последнего было поведение несоответствующее обстановке, мужчина постоянно оглядывался по сторонам, тем самым привлек наше внимание. Мужчина шел по направлению к [ Адрес ]. Мужчина на вид 40-45 лет, среднего телосложения, рост около 175-180 см., был одет в куртку темного цвета, штаны темного цвета, ботинки темного цвета. На голове у мужчины была надета кепка темного цвета. Было принято решение о проверке личности указанного мужчины. В связи, с чем в 17.05 часов у [ Адрес ] они подошли к указанному мужчине, представились, предъявили ему в развернутом виде служебные удостоверения, после чего данный мужчина стал заметно нервничать, попытался засунуть руки в карман куртки, в этот момент согласно ФЗ «О полиции» к данному гражданину была применена физическая сила - загиб руки за спину, а так же специальные средства - наручники. Задержанный мужчина со слов назвался - Кириллов И.В., зарегистрированный [ Адрес ]. На вопрос Кириллову И.В. имеются ли у последнего при себе запрещенные на территории Российской Федерации вещества, а именно наркотические средства или психотропные вещества, Кириллов И.В. ответил, что имеются. Для проведения личного досмотра, Кириллова И.В. был приглашен в служебный автомобиль [ марка ] г.н. [ Номер ], припаркованного у [ Адрес ]. В служебный автомобиль для участия в личном досмотре Кириллова И.В., были приглашены двое понятых мужского пола. После чего оперуполномоченным сотрудником полиции в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] 18.45 часов по 19.05 часов в помещении служебного автомобиля [ марка ] г.н. [ Номер ] адресу: [ Адрес ] в присутствии понятых был произведен личный досмотр Кириллова И.В. Личный досмотр был проведен спустя два часа после задержания, так как они долго не могли найти понятых. В ходе личного досмотра у гр. Кириллова И.В. в левом нагрудном кармане черной куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, внутри которого аналогичный поврежденный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятый у Кириллова И.В. пакетик с веществом был упакован в конверт, конверт был опечатан фрагментами листа бумаги с оттиском печати, на конверте была написана надпись пояснительного содержания, на конверте расписались все участвующие лица. Также в ходе личного досмотра у Кириллова И.В. из внутреннего кармана куртки был изъят сотовый телефон [ ... ] с поврежденным экраном в корпусе золотисто-коричневого цвета с сим-картой оператора сотовой связи [ ... ] и [ ... ] Телефон не упаковывался. Все участвующие лица расписались в протоколе личного досмотра и на конверте. Во время проведения личного досмотра замечаний ни от кого не поступало. После чего с Кириллова было взято объяснение по факту обнаруженного у последнего пакетика с веществом. После чего конверт с содержимым был направлен на исследование. Впоследствии было установлено, что в изъятом у Кириллова И.В. в пакетике находилось наркотическое средство.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 3 ([ ... ]), в ОУР ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] поступила оперативная информация о том, что по адресу [ Адрес ] и [ Адрес ], а также на прилегающей территории у указанных домов разложены тайники - «закладки» с наркотическими средствами, конкретные адреса не установлены. На основании согласованного рапорта [ ДД.ММ.ГГГГ ]. были проведены оперативно-розыскные мероприятия, им совместно с оперуполномоченным ОУР УМВД России по [ Адрес ] ст.лейтенантом полиции Свидетель № 2 и со ст.оперуполномоченным ОУР ОП[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] ст.лейтенантом полиции Свидетель № 5, а именно [ ... ] на участке местности расположенной по адресу [ Адрес ], в целях выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотиков. [ ... ] проводилось в вечернее время суток. В этот день [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17.00 час. у [ Адрес ] в ходе проведения ОРМ [ ... ] ими был замечен неизвестный мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, а именно у последнего было поведение несоответствующее обстановке, мужчина постоянно оглядывался по сторонам, тем самым привлек наше внимание. Мужчина шел по направлению к [ Адрес ]. Мужчина на вид 40-45 лет, среднего телосложения, рост около 175-180 см., был одет в куртку темного цвета, штаны темного цвета, ботинки темного цвета. На голове у мужчины была надета кепка темного цвета. Было принято решение о проверке личности указанного мужчины. В связи, с чем в 17.05 часов у [ Адрес ] они подошли к указанному мужчине, представились, предъявили ему в развернутом виде служебные удостоверения, после чего данный мужчина стал заметно нервничать, попытался засунуть руки в карман куртки, в этот момент согласно ФЗ «О полиции» к данному гражданину была применена физическая сила (загиб руки за спину), а так же специальные средства (наручники). Задержанный мужчина со слов назвался-Кириллов И.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ].р., зарегистрированный [ Адрес ]. На вопрос Кириллову И.В. имеются ли у последнего при себе запрещенные на территории Российской Федерации вещества, а именно наркотические средства или психотропные вещества, Кириллов И.В. ответил, что имеются. Для проведения личного досмотра, Кириллова И.В. был приглашен в служебный автомобиль [ марка ] г.н. [ Номер ] припаркованного у [ Адрес ] В служебный автомобиль для участия в личном досмотре Кириллова И.В., были приглашены двое понятых мужского пола. После чего оперуполномоченным Свидетель № 2 в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] 18.45 часов по 19.05 часов в помещении служебного автомобиля [ марка ] г.н. [ Номер ] адресу: [ Адрес ] в присутствии понятых был произведен личный досмотр Кириллова И.В. Личный досмотр был проведен спустя два часа после задержания, так как мы долго не могли найти понятых. В ходе личного досмотра у гр. Кириллова И.В. в левом нагрудном кармане черной куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, внутри которого аналогичный поврежденный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятый у Кириллова И.В. пакетик с веществом был упакован в конверт, конверт был опечатан фрагментами листа бумаги с оттиском печати, на конверте была написана надпись пояснительного содержания, на конверте расписались все участвующие лица. Также в ходе личного досмотра у Кириллова И.В. из левого нагрудного кармана куртки был изъят сотовый телефон [ ... ] с поврежденным экраном в корпусе золотисто-коричневого цвета с сим-картой оператора сотовой связи [ ... ] и [ ... ] Телефон не упаковывался. Все участвующие лица расписались в протоколе личного досмотра и на конверте. Во время проведения личного досмотра замечаний ни от кого не поступало. После чего с Кириллова было взято объяснение по факту обнаруженного у последнего пакетика с веществом. После чего конверт с содержимым был направлен на исследование. Впоследствии было установлено, что в изъятом у Кириллова И.В. в пакетике находилось наркотическое средство.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 4 [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 18.45 часов он прогуливался у [ Адрес ] В это время к нему обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанного мужчины. Он согласился и вместе с сотрудником полиции прошел в служебный автомобиль марки [ марка ] г.н.[ Номер ]. В салоне автомобиля в это время с сотрудниками полиции находился задержанный мужчина, ранее ему незнакомый, личность которого была установлена как Кириллов И.В.. Также был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. Перед началом личного досмотра мне и второму незаинтересованному лицу была разъяснена обязанность удостоверить факт, содержание и результат действий, при производстве которых он присутствовал, с правом делать замечания по поводу произведенных действий, подлежащих занесению в протокол. Задержанному также были разъяснены права. Затем сотрудник полиции стал производить личный досмотр Кириллова И.В.. В ходе личного досмотра Кириллова И.В., проведенного в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] 18.45 часов до 19.05 часов, в левом нагрудном кармане черной куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, внутри которого аналогичный поврежденный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятые пакетики были упакованы сотрудником полиции в бумажный конверт, который был опечатан, оклеен печатью «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]», скреплен сопроводительной надписью и подписями участвующих лиц. Кроме того, из левого нагрудного кармана черной куртки Кириллова И.В. был изъят сотовый телефон [ ... ] золотисто- коричневого цвета с разбитым дисплеем и с сим- картами [ ... ] [ ... ] Телефон не упаковывался. Замечаний от участвующих лиц в ходе проведения личного досмотра и по его окончанию не поступило. Кириллов И.В. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «скорость», которое он приобрел для личного употребления. Затем он пошел по своим делам.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 1. ([ ... ]), установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 18.45 часов он прогуливался у [ Адрес ]. В это время к нему обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанного мужчины. Он согласился и вместе с сотрудником полиции прошел в служебный автомобиль марки [ марка ] г.н.[ Номер ]. В салоне автомобиля в это время с сотрудниками полиции находился задержанный мужчина, ранее ему незнакомый, личность которого была установлена как Кириллов И.В.. Также был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. Перед началом личного досмотра ему и второму незаинтересованному лицу была разъяснена обязанность удостоверить факт, содержание и результат действий, при производстве которых он присутствовал, с правом делать замечания по поводу произведенных действий, подлежащих занесению в протокол. Задержанному также были разъяснены права. Затем сотрудник полиции стал производить личный досмотр Кириллова И.В.. В ходе личного досмотра Кириллова И.В., проведенного в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] 18.45 часов до 19.05 часов, в левом нагрудном кармане черной куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, внутри которого аналогичный поврежденный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятые пакетики были упакованы сотрудником полиции в бумажный конверт, который был опечатан, оклеен печатью «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]», скреплен сопроводительной надписью и подписями участвующих лиц. Кроме того, из левого нагрудного кармана черной куртки Кириллова И.В. был изъят сотовый телефон [ ... ] золотисто- коричневого цвета с разбитым дисплеем и с сим- картами [ ... ] [ ... ] Телефон не упаковывался. Замечаний от участвующих лиц в ходе проведения личного досмотра и по его окончанию не поступило. Кириллов И.В. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «скорость», которое он приобрел для личного употребления. Затем он пошел по своим делам.

В судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела.

Согласно рапорту начальника отделения ОУР ОП [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 00 минут у [ Адрес ] в ходе проведения ОРМ [ ... ] им совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 5 оперуполномоченным ОУР ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 2 был замечен неизвестный гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения (вел себя не в соответствии с окружающей, постоянно оглядывался по сторонам, реакция заторможена) тем самым привлек внимание. Было принято решение о проверке личности вышеуказанного гражданина. В связи с чем в 17 часов 05 минут у [ Адрес ] ни подошли к указанному гражданину, представились, предъявили ему в развернутом виде служебные удостоверения, после чего данный гражданин стал заметно нервничать пытался засунуть руки в карман куртки. В этот момент согласно ФЗ «О Полиции» к данному гражданину была применена физическая сила (загиб руки за спину), а также специальные средства (наручники). Со слов назвался как Кириллов И.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: [ Адрес ] на вопрос: «Имеются ли при себе запрещенные на территории РФ наркотические средства или психотропные вещества?», гр. Кириллов И.В. ответил, что имеются.

Впоследствии Кириллов И.В. был приглашен в служебный автомобиль [ марка ] г.р.з. [ Номер ], припаркованный у [ Адрес ], куда были приглашены двое понятных с целью проведения личного досмотра.

В ходе проведения личного досмотра в автомобиле [ марка ] г.р.з. [ Номер ] в присутствии понятных у гр. Кириллова И.В. было обнаружено и изъято из левого наружного кармана черной куртки прозрачный полимерный пакетик с застежкой красного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой синего цвета с порошкообразным веществом, а также сотовый телефон марки [ ... ] (дисплей имеет повреждения), в котором находились сим-карты [ ... ] и [ ... ] Данный сотовый телефон не конвертировался. Данный полимерный пакетик, был вложен в бумажный конверт белого цвета, на котором была написана пояснительная надпись. Данный конверт был опечатан оттиском печати [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], на котором были поставлены подписи понятых, досматриваемого и сотрудника полиции. ([ ... ]

Согласно акту наблюдения от [ ДД.ММ.ГГГГ ], старший оперуполномоченным ОУР ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 5, в составе оперативной группы в соответствии со ст.6-8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». [ ДД.ММ.ГГГГ ] провел оперативно-розыскное мероприятие [ ... ] на участке местности по адресу: [ Адрес ] и прилегающей территории, в целях выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотиков. Наблюдение проводилось в дневное время суток, в автомобиле, а также пешем порядке. [ ... ] зафиксировано: [ ДД.ММ.ГГГГ ], примерно в 17 часов со стороны [ Адрес ] по направлению к [ Адрес ], шел неизвестный мужчина, на вид 40-45 лет, среднего телосложения, рост около 175-180 см. в кепке темного цвета, темной куртке, штанах темного цвета, ботинках темного цвета. Данный мужчина по пути своего следования двигался быстрым шагом, часто оглядывался по сторонам, реакция была заторможена, поведение не соответствовало обстановке, заметно нервничал. У подъезда [ Номер ] [ Адрес ], было принято решение задержать данного мужчину, им оказался гр. Кириллов И.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р.. На вопрос о том, «Имеются ли при себе запрещенные к обороту на территории РФ наркотические и психотропные вещества?» гр. Кириллов И.В. ответил, что имеются. В 17 часов 05 минут ОРМ [ ... ] было прекращено. [ ... ]

Согласно протоколу личного досмотра [ ... ] в период времени с 18.45 часов по 19.05 часов в служебной автомобиле марки [ марка ] г.н. [ Номер ] у [ Адрес ], у Кириллова И.В. из левого нагрудного кармана черной куртки был изъят прозрачный полимерный пакетик, внутри которого аналогичный поврежденный пакетик с порошкообразным веществом и сотовый телефон [ ... ] с поврежденным экраном

Согласно справке о результатах исследования от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ... ] представленное на исследование вещество содержит в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ] [ ... ] и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства от 30.10.2010 № 882). Масса вещества (смеси), представленного на исследование, составляет [ ... ] грамма.

Согласно протоколу выемки [ ... ]) изъят конверт, в котором находится пустой полимерный пакетик и пакетик из полимерного материала с веществом являющимся смесью, содержащей в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ]. Конверт опечатан печатью [ Номер ] Управления Министерства внутренних дел РФ по [ Адрес ], оттиском печати «Для пакетов [ Номер ] Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] МВД РФ», на конверте находится бирка экспертного подразделения ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ], заверенной оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ] Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] МВД РФ» по исследованию [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., сотовый телефон [ ... ] с поврежденным экраном, изъятый в ходе личного досмотра гр. Кириллова И.В.

Согласно заключении эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

1. вещество, предоставленное на экспертизу вещество в пакетике содержит в своем составе [ ... ] –производное наркотического средства [ ... ].

2.N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (введено Постановлением Правительства от 30.10.2010 №882)

3.Масса представленного на экспертизу вещества(смеси) в пакетике составляет [ ... ] грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла [ ... ] грамма

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета, заверен оттиском круглой печати [ Номер ] Управления Министерства внутренних дел РФ по [ Адрес ] МВД России», заверенной подписями двух понятых, задержанного, сотрудника полиции, пояснительной надписью; фрагментом листа бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов [ Номер ] Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] МВД РФ», пояснительной надписью, подписью специалиста. На конверте находится бирка экспертного подразделения ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ], подписью специалиста и оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ] Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] МВД РФ» по исследованию [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., бирка экспертного подразделения ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] с пояснительной надписью, подписью специалиста и оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ] Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по [ Адрес ] МВД РФ» по экспертизе [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. На конверте имеется рукописный текст пояснительного содержания, выполненный красителем синего цвета. При вскрытии конверта обнаружен пустой пакетик из прозрачного бесцветного материала с фиксирующей застежкой и полосой синего цвета (имеет повреждения в виде разрывов), а также пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, содержащий порошкообразное вещество белого цвета.

Осмотренные предметы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств [ ... ] и сданы на хранение [ ... ]

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фото таблицы к нему ([ ... ] подозреваемый Кириллов И.В. указал на [ Адрес ] и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] нашел закладку с наркотическим средством [ ... ] [ ... ] гр. и взял его себе для личного потребления.

Согласно заключения амбулаторной судебно-[ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]), Кириллов И.В. не страдаеткаким- либо психическим расстройством и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Кириллов И.В. в период времени совершении инкриминируемого ему деяния в каком - либо временном расстройстве психической деятельности не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Кириллов И.В. может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать на следствии и суде. Кириллов И.В. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Кириллов И.В. не страдает алкогольной, наркотической зависимостью. Кирилов И.В. не нуждается в лечении от алкогольной, наркотической зависимости.

Выводы экспертов о вменяемости подсудимого Кириллова И.В. не вызывают у суда никаких сомнений. Экспертиза проведена комиссией экспертов, куда вошел и эксперт [ ... ] высшей категории, все выводы последовательны и мотивированы. Подсудимый и его защитник выводы экспертов не оспаривали. Сам подсудимый Кириллов И.В. не высказывает жалоб на психическое состояние. Учитывая, что Кириллов И.В. признан лицом вменяемым, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, с учетом его поведения в ходе судебного заседания, суд признает Кириллова И.В. вменяемым, подлежащим к уголовной ответственности и не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности.

Оценив собранные по делу доказательства, представленные стороной обвинения, суд признает их достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной и полностью подтверждающей и доказанной вину Кириллова И.В. в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта для личного потребления в значительном размере. Приведенные выше доказательства обвинения логичны, последовательны, согласуются между собой, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, на этом основании суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

При этом, сам подсудимый Кириллов И.В. полностью признал свою вину в совершении преступления, подробно указал на конкретные обстоятельства своей преступной деятельности, направленной на совершение преступления.

Помимо собственных признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, объективно проанализированных судом, в числе которых, показания свидетелей, которые получены с соблюдением требований процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Подсудимый Кириллов И.В. последовательно указывает, что прогуливаясь по улице, нашел сверток с порошкообразным веществом, который убрал в левый нагрудный карман своей куртки черного цвета и хранил в своей одежде при себе до момента его задержания сотрудниками полиции у [ Адрес ]. Показания подсудимого Кириллова И.В. об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства полностью согласуются и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, показаниями свидетелей Свидетель № 5, Свидетель № 3, Свидетель № 2, осуществлявших задержание подсудимого, свидетелей Свидетель № 4, Свидетель № 1, участвовавших в личном досмотре Кириллова И.В.. в качестве понятых с достоверностью указывают, что подсудимый незаконно хранил при себе в кармане одежды вещество, которое было изъято, упаковано и опечатано в конверте, что следует и из протокола личного досмотра.

Судом бесспорно установлено, что изъятое в ходе личного досмотра Кириллова И.В. вещество затем поступило на исследование, в результате чего было установлено, что данное вещество является наркотическим средством, смесью, содержащей в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ]. При этом, как в справке об исследовании, так и в заключении экспертизы, отражено, что вещество поступало на исследование в упакованном конверте, без признаков вскрытия, описаны все имевшиеся бирки, пояснительные надписи, размер израсходованного количества вещества в процессе исследования, что позволяет прийти к твердому убеждению, что исследование проводилось именно того вещества и в количестве, изъятом у подсудимого Кириллова И.В. в ходе личного досмотра.

Вывод суда о размере наркотического средства, которое подсудимый Кириллов И.В. приобрел и хранил, основывается на анализе справки об исследовании и заключения физико-химической экспертизы, в соответствии с которым масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ], [ ... ] грамма. Решая вопрос о наличии крупного размера наркотического средства, суд исходит из размеров, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса РФ» от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в соответствии с которым наркотическое средство – [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ], приобретенное и хранимое подсудимым Кирилловым И.В. массой [ ... ] грамма, является крупным размером.

Судом бесспорно установлено, что Кириллов И.В. не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15.30 часов, находясь возле [ Адрес ] увидел [ Адрес ] пакетик с порошкообразным веществом, незаконно приобрел наркотическое средство для личного потребления, без цели сбыта и впоследствии в этот же день в 17.05 часов был задержан сотрудниками полиции около [ Адрес ], при этом не имеет значения, в течение какого времени Кириллов И.В. содержал при себе наркотическое средство, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Таким образом, исследованные судом доказательства подтверждают, что подсудимый Кириллов И.В., имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, незаконно приобрел, в том числе и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащей в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ], массой [ ... ] грамма, в значительном размере.

Считая вину подсудимого Кириллова И.В. доказанной суд квалифицирует его действия по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому Кириллову И.В, суд руководствуется ст. 6, ст.60-63 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Кириллов И.В на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно.

При определении наказания, суд учитывает, что подсудимый Кириллов И.В. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно указал то место, где и каким способом им было приобретено наркотическое средство, что наряду с его состоянием здоровья, наличием у него хронических и инфекционных заболеваний, состоянием здоровья его близких родственников, а так же [ ... ], оказанием им материальной и иной помощи, признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вместе с тем, судом установлено, что Кириллов И.В., имея непогашенную судимость, в настоящее время совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в его действиях в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. А УК РФ.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание Кириллова И.В., судом не установлено.

Поскольку суд признает в наличии у Кириллова И.В. обстоятельства, отягчающего наказание, то при назначении наказания не применяет правила ст. 62 ч.1 УК РФ.

Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ суд не усматривает. Учитывая наличие в действиях подсудимого рецидива, то наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи суд не находит. При назначении наказания следует руководствоваться правилами ст. 68 ч. 2 УК РФ, при этом суд не находит оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Учитывая данные о личности Кириллова И.В., который не страдает алкогольной и наркотической зависимостью, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, заверил суд, что больше противоправных действий не совершит, а так же наличие смягчающих обстоятельств по делу, суд считает, что Кириллову И.В. возможно назначить условное наказание, с применением правил ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения Кириллову И.В. наказания с применением ст.82.1УК РФ, поскольку отсрочка отбывания наказания может быть применена лишь к осужденному, изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании. Подсудимый Кириллов И.В. в судебном заседании не изъявил такого желания, указывая, что не страдает наркотической зависимостью и не нуждается в лечении от наркомании.

Правовых оснований для применения положений статьи 15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступления, не имеется.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела [ Номер ] в отношении Кириллова И.В. в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по ст.228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ ([ ... ]) по факту сбыта наркотического средства Кириллова И.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ [ ... ] –░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ [ ... ], ░░░░░░ [ ... ] ░░░░░. (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ [ ... ] ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ [ ░░░░░ ] ░░░░ ░░░░░░ ░░ [ ░░░░░ ] ░░ ░░░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ] [ ... ]) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ [ ░░░░░ ] – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ [ ░░░░░ ] ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ [ ░░░░░ ] ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░