Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-186/2022 ~ М-124/2022 от 19.04.2022

Дело № 2-186/2022

УИД 35RS0017-01-2022-000202-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2022 года                                                                г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Колтаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гармония» к Лешукову Н.В. о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № ХХ от 16.05.2017 и неустойки,

Установил:

ООО «Гармония» обратилось в суд с иском к Лешукову Н.В. о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № ХХ от 16.05.2017 в размере 412 080,38 руб. и неустойки за период с 19.02.2021 по 01.04.2022 в размере 412 080,38 руб.

В обосновании иска указано, что между ООО «Гармония» и ИП Лешуковым Н.В. заключен договор поставки нефтепродуктов № ХХ от 16.05.2017, согласно которого ООО «Гармония» обязуется поставить, а ИП Лешуков Н.В. обязуется принять и оплатить нефтепродукты. Согласно п. 4.2 Договора при невыполнении покупателем обязательств по оплате полученных нефтепродуктов покупатель обязан оплатить поставщику пени в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки и понесенные убытки в полном объеме. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, однако ответчиком оплата за поставленные нефтепродукты произведена не в полном объеме. В результате образовалась задолженность, а также начислена неустойка, всего в размере 824 160,76 руб., которую истец просит суд взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 442 руб. ИП Лешуков Н.В. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 13.01.2022.

В последующем истец уточнил заявленные требования в связи с тем, что ответчик произвел оплату основного долга и расходов по уплате государственной пошлины. Согласно уточненных требований ООО «Гармония» просит взыскать с Лешукова Н.В. пени от суммы просроченных платежей в размере 392 080,38 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Гармония» не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, возражали против снижения размера неустойки.

Ответчик Лешуков Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия. Направил в суд письменный отзыв, в котором просил суд уменьшить размер неустойки до 30000 рублей.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов.

В силу ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Гармония» и ИП Лешуковым Н.В. заключен договор поставки нефтепродуктов № ХХ от 16.05.2017.

Представленными суду доказательствами подтверждается и не оспаривается ответчиком, что истец поставил ИП Лешукову Н.В. нефтепродукты, оплата которых в полном объеме, в установленный Договором срок не была произведена, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 392 080,38 руб.

Данная задолженность была погашена ответчиком, что подтверждается представленной суду квитанцией к приходному кассовому ордеру № ХХ от 13.05.2022, не оспаривалось стороной истца.

Согласно п. 4.2 Договора при невыполнении покупателем обязательств по оплате полученных нефтепродуктов покупатель обязан оплатить поставщику пени в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки и понесенные убытки в полном объеме.

За период с 01.07.2017 по 01.04.2022 истцом произведено начисление неустойки в сумме 392 080,38 руб.

Судом расчет неустойки, составленный истцом проверен и признается правильным, стороной ответчика расчет неустойки не оспорен.

Ответчиком Лешуковым Н.В. заявлено ходатайство о снижении размера неустойки.

Ст. 330 ч. 1 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

13.01.2022 Лешуков Н.В. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Разрешая вопрос о размере неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд, учитывая фактические обстоятельства дела, правовую позицию ответчика, его заявление о снижении неустойки, заявленное в ходе судебного разбирательства, в том числе длительность допущенного ответчиком нарушения сроков исполнения требований истца, последствия нарушения обязательств, отсутствие со стороны истца доказательств наступления для него каких-либо неблагоприятных последствий в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, соотношение неустойки к сумме задолженности, которая была выплачена ответчиком, суд приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки в размере 392 080,38 руб. последствиям нарушения обязательства в сумме 392 080,38 руб., и, учитывая заявленное ответчиком ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу об уменьшении неустойки до 80 000 рублей и взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца. При снижении размера неустойки, суд учитывает положения ч. 6 ст. 395 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Гармония» к Лешукову Н.В. о взыскании неустойки по договору поставки нефтепродуктов № ХХ от 16.05.2017, удовлетворить частично.

Взыскать с Лешукова Н.В. в пользу ООО «Гармония» неустойку в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

В остальной части в иске ООО «Гармония» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда.

Судья                                                                                               О.А. Шмакова