Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2022 от 31.01.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                          08 апреля 2022 года

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Бадмацыренова Н.С.,

при секретаре Кузнецовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РБ Лаптовой Н.Е.

подсудимого Куклина А.В.,

защитника – адвоката Мурзина П.Ю., а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Куклина Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> гарнизонным военным судом <адрес> по ст. 337 ч. 4 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 19 дней.

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Куклин А.В. находился у себя дома по адресу: <адрес>. <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из <адрес>. № <адрес> <адрес> <адрес>, с целью последующей реализации похищенного и извлечения материальной выгоды в свою пользу.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Куклин А.В. около 22 часов 10 минут того же дня через балконную дверь проник в <адрес>. № <адрес> <адрес> <адрес>, тем самым осуществив незаконное проникновение в жилище, где действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, путем безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия не очевидны для окружающих, тайно похитил:

- бушлаты военные в количестве 2 штук, стоимостью 2500 рублей за каждый, на общую сумму 5 000 рублей;

-стиральную машинку автомат марки «Haiewr», стоимостью 25 000 рублей;

- электрогриль марки «Tefal», стоимостью 19000 рублей;

-микроволновую печь марки «Samsung», стоимостью 11 000 рублей;

- вафельницу марки «Redmond», стоимостью 3000 рублей;

-утюг марки «Tefal», стоимостью 1600 рублей;

-телевизор марки «Samsung», стоимостью 4000 рублей;

-пылесос марки «Samsung», стоимостью 500 рублей;

-телевизор марки «Sharp», стоимостью 16000 рублей;

-ноутбук марки «НР» в сборе с мышью, зарядным устройством и сумкой, общей стоимостью 3000 рублей;

-принтер марки «Эпсон», стоимостью 3000 рублей;

-шубу норковую женскую, серого цвета, с капюшоном, стоимостью 75000 рублей;

-мужской пуховик с капюшоном, 52 размера, стоимостью 10000 рублей;

-мужскую осеннюю куртку с капюшоном, 52 размера, стоимостью 7000 рублей;

-обручальное кольцо с двумя бриллиантами, стоимостью 10000 рублей;

-золотое кольцо с ромбами рифлёное, стоимостью 5000 рублей;

-золотое кольцо, стоимостью 5000 рублей;

-золотую цепь женскую, стоимостью 10000 рублей;

-два военных спальника, один из которых, размерами 1,93x70 см, стоимостью 1500 рублей, второй 200x90 см, стоимостью 2500 рублей, на общую сумму 4000 рублей;

-костюм летний ВКПО, стоимостью 2500 рублей;

-костюм демисезонный ВКПО, стоимостью 3000 рублей;

-жилет ВКПО, стоимостью 1500 рублей;

-полусапоги кожаные военные, стоимостью 1000 рублей,

-маскировочный халат, стоимостью 1000 рублей;

-перчатки кожаные, тактические с накладками на суставах, стоимостью 1000 рублей;

-перчатки тряпичные без пальцев зеленого цвета, стоимостью 1000 рублей;

-денежные средства в размере 8000 рублей, номиналом по 2000 рублей и по 1000 рублей;

-серебряную монету, стоимостью 3000 рублей;

-серьги золотые в виде колец стоимостью 3000 рублей;

-серьги золотые в виде колец стоимостью 2000 рублей;

-патроны сигнальные в количестве 10 штук, 12 калибра, стоимостью 36 рублей за штуку на общую сумму 360 рублей.

- 3 медали и связку ключей с печатью, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, принадлежащие Потерпевший №1

После чего Куклин А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 244 460 рублей, который в силу размера и материального положения потерпевшего является значительным.

Подсудимый Куклин А.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Куклина А.В., данные им в ходе предварительного следствия.

Из его показаний, данных им в качестве подозреваемого, следует, что проживает со своей матерью ФИО8 В настоящее время официально нигде не работает, подрабатывает случайными заработками. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он находился дома один по адресу: <адрес>- <адрес> <адрес>. Так как он хотел купить себе одежду и продукты питания, но денежных средств у него не было, он решил проникнуть в <адрес>.№ <адрес> -<адрес>, которая расположена на одной лестничной площадке в квартире, в которой он проживает. Ранее он знал, что жильцы данной квартиры уезжали с вещами примерно в июле месяце и до сих пор не приехали, куда именно они уезжали ему не известно. Лично с жильцами данной квартиры он знаком не был. Он понимал, что в квартире никого нет, и поэтому решил туда проникнуть и похитить оттуда все ценные вещи, которые сможет там найти, после чего продать. После чего около 22 часов 05 минут того же дня он поднялся на 4 этаж и зашел в заброшенную квартиру, в которой никто не проживает, замков на входной двери нет. Данная квартира находится над квартирой №, после чего он прошел на балкон и через него спустился на балкон <адрес>. После чего около 22 часов 10 минут того же дня он толкнул пластиковую дверь на балконе и она открылась и зашел в квартиру. Когда он зашел в квартиру, то свет нигде не включал, чтобы с улицы люди не увидели, что в квартире кто-то есть. Свет включил только в прихожей, так как понимал, что с окон не будет видно, что там горит свет. После того как он включил свет, на тумбочке в прихожей он увидел связку ключей, на которой находилась печать, взял ее в руки и попробовал ей открыть входную дверь, вставил ключ в замок провернул его и дверь открылась и он ее сразу же закрыл обратно. Сколько было ключей на связке, не заметил. Далее около 22 часов 15 минут того же дня он прошел на кухню и на шкафу увидел электрогриль, микроволновую печь, которая висела на стенке, далее открыл шкаф и обнаружил там вафельницу, после чего он унес электрогриль, микроволновую печь и вафельницу в прихожую. Он решил слаживать имущество в одну кучу, чтобы потом вытащить одним разом. Далее он прошел в зальную комнату и увидел там пылесос в углу зальной комнаты, взял его и унес в прихожую. Затем вернулся, прошел в зальную комнату, подошел к шкафу, открыл его и обнаружил там утюг и два спальника, а также в одной из коробок нашел 3 медали. Далее спальники и утюг унес в прихожую, а медали положил в карман брюк. Далее вернулся и увидел сейф и решил выломать руками дверь и посмотреть, что там есть. Когда выломал дверь, открыв сейф, увидел там деньги в размере 8000 рублей, купюрами по 2000 рублей и 1000 рублей и маленькую коробку в которой были патроны, также в сейфе было ружье. Далее он взял патроны и денежные средства и положил их себе в карман. Далее он зашел в туалет и увидел там стиральную машину, так как она была тяжелая, он понимал, что унести один не сможет и решил сходить на улицу и попросить кого-нибудь ему помочь. Далее он вышел из квартиры, закрыл ее на ключ и вышел из подъезда на улицу и увидел там своего брата Свидетель №2. После чего подошел к нему и попросил его, чтобы он помог перенести бытовую технику к себе в квартиру, которую приобрел у соседей, и он согласился и сказал, что дойдет до дома, переоденется и поможет. После чего он вернулся в квартиру и начал переносить вещи из прихожей к себе в квартиру. Когда ФИО5 пришел помогать, то он уже успел перенести: электрогриль, микроволновую печь, вафельницу и 2 спальника. После чего вместе с ФИО5 они перенесли в его квартиру стиральную машину из туалета, пылесос и утюг. Также он подумал, что вернется за оставшимися вещами позже, чтобы ФИО5 не понял, что он совершает кражу. Около 23 часов 05 минут того же дня они закончили переносить вещи, он закрыл <адрес> зашел к себе в квартиру вместе с ФИО5. В ходе беседы ФИО5 спрашивал у него, зачем ему столько техники, он ответил, что для личного пользования. О том, что данное имущество он похитил, ему не говорил. Около 23 часов 30 минут того же дня он вернулся в <адрес>, прошел в зальную комнату, открыл тумбочку и обнаружил там золотые украшения а именно: 3 золотых кольца, золотую цепь, 2 пары золотых сережек. После чего он забрал их и положил их себе в карман. Также осмотревшись, он увидел телевизор, который был прикреплен к стене, после чего снял его и унес себе в квартиру. Далее он вернулся в <адрес>, прошел в комнату и увидел там телевизор, который также был прикреплен к стене, далее он его снял и унес к себе в квартиру. После чего вернулся, прошел в комнату открыл шкаф и увидел там вещи, а именно: шубу норковую серого цвета; пуховик черного цвета; осеннюю куртку также черного цвета, костюм летний ВКПО; два бушлата ВКПО; костюм демисезонный ВКПО; жилет ЗКПО; маскировочный халат; также на полке в шкафу увидел полусуконные кожаные сапоги; кожаные черные перчатки и тряпичные перчатки, вышеуказанные вещи вытащил из шкафа и унес к себе в квартиру. Затем он вернулся обратно в квартиру, прошел в комнату, возле шкафа на полке он увидел серебряную монету и взял ее и положил к себе в карман. Далее в комнате увидел ноутбук на столе и рядом с ним стоял принтер. После чего он взял ноутбук и принтер и унес к себе в квартиру. Так около 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он понял, что из <адрес> он вынес все ценные вещи и решил закрыть ее и вернуться домой. Свет в прихожей, уходя из квартиры, выключил. Так, он в период времени с 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу вышеуказанного имущества. В период, когда он переносил вещи из <адрес> свою квартиру, на лестничной площадке его никто не видел. О том, что совершил кражу вышеуказанного имущества, никому не говорил. Его матери дома не было, так как она была у своей сестры. Все похищенное имущество хранилось у него дома. После чего ДД.ММ.ГГГГ он поехал в <адрес> для того, чтобы сдать 3 золотых кольца, золотую цепочку и 2 пары золотых сережек в ломбард, а вырученные денежные средства с продажи потратить на личные нужды. Так в районе <адрес>, точного адреса не знает, он увидел скупку и сдал туда 3 золотых кольца и 2 пары золотых сережек, за них ему дали 18 400 рублей. По дороге в ломбард, где то потерял золотую цепочку, где именно, не помнит. Вещи, которые похитил с квартиры, использовал в личных целях, то есть носил сам. Норковую шубу продал через интернет какой-то женщине, данных ее у него нет, как она выглядит, не помнит, продал ее примерно за 6000 рублей. Принтер, ноутбук, микроволновую печь, 2 спальника, телевизор марки «Samsung», утюг, стиральную машинку также продал через интернет, кому именно не помнит. Патроны, которые похитил из сейфа, выбросил, а похищенные денежные средства потратил на личные нужды. Похищенные медали и серебряную монету он потерял, где именно не знает. В конце августа ему стало известно, что жильцы с 12 квартиры вернулись обратно и написали заявление в полицию по поводу кражи из квартиры. Узнав об этом, решил вернуть им оставшееся имущество, которое не успел продать, а именно: электрогриль, вафельницу, телевизор марки «Sharp», пылесос, ключи с печатью. Отдавал имущество через своего брата Свидетель №2, сам отдавать побоялся. Вырученные деньги с продажи похищенных вещей тратил на свои личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома и к нему домой приехали сотрудники полиции, после чего предоставили свои служебные удостоверения и спрашивали у него по поводу кражи из <адрес>.№ <адрес> <адрес> <адрес>. Он сразу понял, что его подозревают и не стал ничего скрывать и сказал, что он совершил кражу имущества. После чего сотрудники полиции попросили его проехать в отдел полиции для выяснения обстоятельств. Вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся - л.д.82-85;

В ходе проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый Куклин А.В. в присутствии защитника Халматова В.И., указал на <адрес> <адрес> <адрес> и пояснил, что из данной квартиры он похитил имущество. Также указал, что в <адрес> он сдал золотые украшения – л.д. 86-103

Подсудимый Куклин А.В. оглашенные показания подтвердил в полном объеме, с гражданским иском потерпевшего Потерпевший №1 на сумму 216 960 руб. согласен.

Потерпевший Потерпевший №1 в суде показал, что он работает в войсковой     части и имел ведомственное жилье по адресу: <адрес> <адрес>. Охраны в их квартире не было. Они с супругой Свидетель №1 были в отпуске, в конце июля 2021 г. уезжали из <адрес>-<адрес> в <адрес>, пробыли в отпуске один месяц. ДД.ММ.ГГГГ они вернулись домой и обнаружили, что их обокрали. Никаких повреждений на дверях и окнах не было. После того, как они увидели обстановку в квартире, он сразу же обратился в полицию. Общий порядок вещей в доме был нарушен, вещи были разбросаны, после того, как осмотрелся, увидел, что из его квартиры похищено следующее имущество: бушлаты военные в количестве 2 штук, на общую сумму 5000 рублей; стиральная машинка автомат марки «Haiewr» стоимостью 25000 рублей, оптигриль марки «Tefal», стоимостью 19000 рублей; микроволновая печь марки «Samsung» стоимостью 11000 рублей; вафельница марки «Redmond» стоимостью 3000 рублей; утюг марки «Tefal» стоимостью 1600 рублей; телевизор марки «Samsung» стоимостью 4000 рублей; пылесос марки «Samsung» стоимостью 500 рублей; телевизор марки «Sharp» в корпусе черного цвета, стоимостью 16000 рублей; ноутбук марки «НР» в сборе вместе с мышью, зарядным устройством и сумкой, общей стоимостью 3000 рублей; принтер марки «Эпсон» стоимостью 3000 рублей; шуба норковая женская серого цвета с капюшоном, стоимостью 75000 рублей; мужской пуховик черного цвета с капюшоном, стоимостью 10000 рублей; мужская осенняя куртка черного цвета с капюшоном, стоимостью 7000 рублей; 3 золотых кольца: 1) обручальное с двумя бриллиантами стоимостью 10000 рублей, 2) с ромбами рифлёное стоимостью 5000 рублей, 3) простое стоимостью 5000 рублей. Все кольца 17,5 размером, 585 пробы; золотая цепь женская, короткая, средней толщины, стоимостью 10000 рублей; два спальника, один пиксельный (зеленый) стоимостью 2500 рублей, камуфлированный 1500 рублей; костюм летний ВКПО стоимостью 2500 рублей, костюм демисезонный ВКПО, стоимостью 3000 рублей; жилет стоимостью 1500 рублей; полусапоги кожаные черные военные, стоимостью 1000 рублей, маскировочный халат стоимостью 5000 рублей; перчатки кожаные черного цвета, стоимостью 2000 рублей; перчатки тряпичные стоимостью 1000 рублей. Также в кладовой стоял сейф, который взломали, данные повреждения для него материальной ценности не представляют. С сейфа было похищено: денежные средства в размере 8000 рублей, номиналом по 2000 рублей и по 1000 рублей; 2 пары золотых серег стоимостью 5000 рублей, патроны от ружья 12 калибра, в количестве 10 штук стоимостью 360 рублей. Также с зальной комнаты похитили серебряную монету, данную монету оценивает 3000 рублей. Также похищены медали в количестве 3 штук «За доблесть службы» и «За выслугу лет 2 степени». Данные медали для него материальной ценности не представляют. Также с коридора похитили связку ключей с печатью «91» от дома, которые материальной ценности для него не представляют. Общий ущерб от кражи составил 244 460 рублей, данный ущерб для него является значительным, так как они на иждивении имеют двоих детей, у жены заработок около 50 тыс. руб., также он платит алименты одному ребенку. Впоследующем ему неизвестные лица вернули гриль стоимостью 19 000 руб., вафельницу стоимостью 3 тыс. руб., пылесос стоимостью 500 руб., телевизор стоимостью 16 тыс. руб., но телевизор в не рабочем состоянии. Гражданский иск с учетом возвращенных ему предметов оценивает в 221 960 руб. От сотрудников полиции стало известно, что кражу его имущества совершил житель <адрес> <адрес>, фамилия у него Куклин. После кражи в вышеуказанной квартире он не проживает, там проживают другие жильцы, а именно ФИО10

Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данные ими в ходе предварительного следствия, ввиду их неявки в суд.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что проживает со своей семьей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они с семьей находились в отпуске, ездили к родителям в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут она прошла в подъезд дома и ключом открыла металлическую дверь, после чего прошла домой и обнаружила кражу. Кто мог совершить кражу не знает - л.д.66-69;

        Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут он находился на улице в <адрес> около <адрес>. В это же время к нему подошел его брат Куклин Александр, они начали с ним разговаривать, и в ходе разговора тот попросил его, чтобы он помог перенести бытовую технику к нему в квартиру, которую тот приобрел у соседей, и он согласился. Также он сказал, что придет позже. Через некоторое время он пришел к Александру увидел, что Александр выносил вещи из <адрес> свою квартиру. После чего Александр сказал, что нужно пройти в <адрес> перенести оттуда стиральную машинку, пылесос и утюг, затем они перенесли вышеуказанные вещи в квартиру к Александру. После чего тот ключом закрыл <адрес> зашел к себе в квартиру, где они начали разговаривать. В ходе беседы он спрашивал у Александра, зачем тот купил столько техники и тот ответил, что данная техника нужна ему для личного пользования. Через некоторое время к нему подошел его брат Куклин Александр и сообщил, что необходимо отдать вещи. Он пояснил, что данные вещи он похитил с <адрес> <адрес>, после этого он вспомнил, что они переносили вещи с данной квартиры. Он попросил отдать часть вещей собственникам, так как он побоялся отдавать сам. В середине сентября 2021 года, точной даты не помнит, Александр отдал пылесос, электрогриль, вафельницу, телевизор и ключи с печатью. После этого он пошел к <адрес>, постучался, дверь открыл мужчина, он сообщил, что данные вещи попросили передать. Более он ни чего не говорил, так как ему было стыдно за своего брата. О краже узнал от своего брата Куклина Александра. Если бы он знал о том, что ДД.ММ.ГГГГ они переносили краденные вещи, он бы обязательно пресек его действия – л.д. 71-72;

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в должности товароведа-оценщика работает с мая 2021 года. В ее обязанности входит оценка и прием золотых украшений. График работы сутки через двое. При приеме золотых украшений, производится оценка, после чего составляется акт, в котором прописывается ФИО, паспортные данные, место жительства лица, сдавшего украшение, а также наименование, масса, проба стоимость изделия. Так, ДД.ММ.ГГГГ была составлена квитанция №, согласно которой Куклин Александр Викторович, паспорт 8115656348, проживающий по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> сдал следующие украшения: 3 кольца, 2 пары золотых серег, все украшения были 585 пробы. За данные украшения было выплачено 18400 рублей. Украшения были сданы без последующего выкупа. Изделия сразу уходят на переплавку, то есть данные украшения уже реализованы. Вся документация сдается в главный офис. Скупка, в которую были сданы украшения, расположена по адресу: <адрес>. К допросу прилагает копию квитанции. О том, что данные украшения были краденные она узнала от сотрудников полиции – л.д. 73-76

Кроме этого виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапортом оперативного дежурного ОП «<адрес>» ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что поступило телефонное сообщение гр. ФИО16 по факту того, что неустановленное лицо через форточку на балконе проникло в квартиру № <адрес> <адрес>, откуда похитило 2 телевизора, микроволновку, стиральную машинку, шубы, золотые украшения - л.д.12;

    -заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит установить лиц, совершивших хищение его имущества с <адрес> <адрес> в период времени с часов ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с ущербом 244 460 рублей, который для него является значительным - л.д.14;

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена <адрес> <адрес> <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят один след орудия взлома путем фотографирования - л.д.16-25

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты: электрогриль марки «Tefal», телевизор марки «Sharp», пылесос марки «Samsung», вафельница марки «Redmond», связка ключей с печатью - л.д.36-37;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: электрогриль марки «Tefal», телевизор марки «Sharp», пылесос марки «Samsung», вафельница марки «Redmond», связка ключей с печатью, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств - л.д.38-42

Оценив изложенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого Куклина А.В.

Суд за основу обвинительного приговора принимает признательные показания самого обвиняемого Куклина А.В., данные им в ходе предварительного следствия, полностью подтвержденные им судебном заседании, которые полностью согласуются с оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, не противоречат материалам уголовного дела.

    Квалифицирующий признак преступления «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое подтверждение, поскольку Куклин с целью совершения преступления незаконно проник в жилой дом потерпевшего Потерпевший №1

Признак преступления «с причинением значительного ущерба гражданину», исходя из материального положения потерпевшего и размера причиненного ущерба, значительно превышающего установленный Примечаниями к ст. 158 УК РФ размер, при котором ущерб может быть признан значительным для гражданина, нашел свое полное подтверждение.

Действия подсудимого Куклина А.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Учитывая данные о личности подсудимого, не состоящего на учете в РНД, РПНД, поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, адекватно воспринимающего происходящие события, логичность его суждений, суд признает Куклина А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, посредственно характеризующегося по месту жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание на основании ст. 61 УК РФ суд признает – его молодой возраст, полное признание вины, раскаяние в содеянном, признание вины в ходе предварительного следствия, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им в ходе предварительного следствия полных, правдивых показаний, имеющих значение для расследования преступления, в том числе, при проверке показаний на месте об обстоятельствах совершенного им преступления, о местонахождении похищенного имущества, явку с повинной путем сообщения правоохранительным органам ранее им неизвестных сведений о совершении преступления, частичное добровольное возмещение причиненного преступлением вреда, <адрес>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью по приговору <адрес> гарнизонного военного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 18, 68 УК РФ. Иных отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с соблюдением требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Применение положения ч. 1 ст. 62 УК РФ невозможно при наличии отягчающего наказание обстоятельства. Оснований для назначения иных альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ суд не усматривает.

Данное преступление Куклиным А.В. совершено в период испытательного срока по приговору <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по вышеуказанному приговору суда необходимо отменить и назначить наказание в порядке ст. 70 УК РФ. Применение положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении невозможно.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Куклину А.В. наказание подлежит отбытию им в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 подлежит частичному удовлетворению. С учетом возврата потерпевшему похищенных предметов на общую сумму 22 500 руб., частичного возмещения ущерба на сумму 5 000 руб., взысканию с Куклина А.В. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит 216 960 руб.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Халматова В.И. в ходе предварительного следствия в размере 16 575 руб., в суде в размере 2 250 руб., адвоката Мурзина П.Ю. в суде в размере 4 500 руб., итого в сумме 23 325 руб., подлежат взысканию с Куклина А.В. в доход государства, поскольку он пребывает в трудоспособном возрасте и не имеет заболеваний, препятствующих его трудовой деятельности. Оснований для полного или частичного освобождения Куклина А.В. от уплаты в доход государства процессуальных издержек, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Куклина Александра Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 06 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определить окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Куклина А.В. изменить за заключение под стражу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Куклина А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить частично. Взыскать с Куклина Александра Викторовича в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 216 960 руб.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в сумме 23 325 руб., взыскать с осужденного Куклина А.В. в доход государства.

Вещественные доказательства – электрогриль марки «Tefal», телевизор марки «Sharp»,        пылесос марки «Samsung», вафельницу марки «Tefal», связку ключей с печатью – оставить у Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                Н.С. Бадмацыренова