Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-359/2023 (2-2371/2022;) ~ М-2267/2022 от 14.12.2022

Дело № 2-359/2023 (2-2371/2022;) ~ М-2267/2022, УИД 52RS0014-01-2022-003102-02                КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец                                    4 апреля 2023 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., с участием истца Микулец Л.П. и её представителя Чистяковой И.Я., ответчика Микульца М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Микулец Л. П. к Микульцу М. И. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Микулец Л.П. обратилась в суд с иском к Микульцу М.И. о признании в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......., площадью * кв.м., с кадастровым номером *, указав в обоснование, что *** умер её сын, М.И.М., *** года рождения. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу). При жизни М.И.М. своим имуществом не распорядился и завещания не оставил, что подтверждается сведениями, размещенными в реестре наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палата РФ в информационно-коммуникационной сети Интернет. Она, Микулец Л.П. и её супруг, Микулец М.И. (отец наследодателя), который наследство не принял, отказ от принятия наследства в установленном законом порядке не оформил, являются единственными наследниками первой очереди. В установленный законом 6-ти месячный срок она, истец не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства, однако, приняла наследство после смерти своего сына, поскольку фактически вступила во владение наследственным имуществом со дня его смерти по настоящее время: осуществляла похороны сына, несет бремя содержания наследственного имущества, производит оплату коммунальных платежей, что подтверждается справкой управляющей компании об отсутствии задолженности. В настоящее время у неё возникла необходимость привести в порядок документы, связанные с регистрацией права собственности на спорную квартиру, но поскольку установленный законом срок для обращения к нотариусу пропустила, за защитой своих прав вынуждена обратиться в суд. Учитывая, что она после смерти сына осуществляла действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, в том числе и в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя, поскольку производила расходы по оплате его похорон, и по содержанию наследственного имущества, принадлежащего М.И.М., продолжает нести расходы по сохранению имущества, совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, проявив отношение к наследству как к собственному имуществу, полагает, что за ней следует признать право собственности на спорную квартиру.

В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали, вышеуказанные обстоятельства подтвердили, дополнив, что смерть сына стала большим потрясением для семьи, поэтому истец не смогла своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом, Микулец Л.П. фактически приняла его наследство, совершив действия свидетельствующие об этом, несла и несет бремя содержания имущества. Завещания М.И.М. при жизни не оставил. Спорная квартира была приобретена за счет кредитования, ипотека погашена, залог снят в *** году, еще при жизни наследодателя. После смерти наследодателя осталось не только имуществом, но и долги, имеется три исполнительных производства, взыскатели кредитные организации (банки), общая сумма задолженности около * руб. По квартире имеется обременение, наложенное судебным приставом в рамках ИП. Истец понимает, что долги наследодателя следует погасить. Просят суд иск удовлетворить.

Ответчик Микулец М.И. исковые требования признал, вышеуказанные обстоятельства в судебном заседании подтвердил, в том числе то, что на наследство сына не претендует, его не принимал. Фактически наследство сына было принято истцом Микулец Л.П., она же организовала и оплатила похороны сына.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - Городецкий РОСП ГУФССП по Нижегородской области, ПАО Сбербанк и ООО "Инкас Коллект", привлеченные по данному делу определениями суда от *** и ***, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах их неявки суду не сообщили. Письменным заявлением от *** судебный пристав исполнитель Городецкого РОСП ГУФССП по Нижегородской обл. Ляшенко А.В. просит суд рассмотреть дело без её участия. Каких-либо отзывов на иск от ПАО Сбербанк и ООО "Инкас Коллект" в суд не поступало.

Лицо, участвующее в рассмотрении дела самостоятельно определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с частями 1, 3, 5 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда

Принимая во внимание вышеизложенное, мнение участников данного процесса, и положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, выслушав в судебном заседании объяснения истца и её представителя, а также ответчика, признавшего иск, и исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В силу ч. 2 данной статьи, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома от *** * и дополнительных соглашений к нему от *** и ***, М.И.М. является собственником жилого помещения – ....... ......., площадью * кв.м., с кадастровым номером *, о чем *** произведена государственная регистрация права за *, а также ему принадлежит доля в праве общей долевой собственности пропорционально размеру общей площади квартиры – объекта недвижимости с кадастровым номером *, на земельный участок под вышеуказанным многоквартирным жилым домом, адрес: ......., земельный участок *, площадью * кв.м. с кадастровым номером *, что подтверждается выписками из ЕГРН от *** полученными по запросу суда.

Кроме того, согласно вышеуказанным выпискам, по сведениям из ЕГРН указанное жилое помещение - квартира имеет ограничения права и обременение объекта недвижимости: ипотека в силу закона, номер государственной регистрации *; запрещения на совершение действий по регистрации на основании постановлений Городецкого РОСП * от ***, *, от ***, * от ***

Согласно ответа Городецкого РОСП ГУФССП по Нижегородской области от 09 марта 2023 г. на судебный запрос, на исполнении в отношении М.И.М., *** года рождения, находятся два исполнительных производства: *-ИП от ***, возбужденное на основании судебного приказа * от *** о взыскании в пользу ООО "Инкас Коллект" задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере * руб. Денежные средства в рамках ИП не взыскивались; *-ИП от ***, возбужденное на основании судебного приказа * от *** о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере * руб. Денежные средства в рамках ИП не взыскивались.

Согласно сведениям о банковских счетах (вкладах) физического лица, на имя М.И.М. были открыты счета: в Банк ....... (ПАО) * дата открытия счета (вклада) *** (открытый), * дата открытия счета (вклада) *** (открытый), * дата открытия счета (вклада) *** (открытый); в ПАО .......» * дата открытия счета (вклада) *** вид счета (вклада) счет по вкладу (открытый).Также судом установлено, что *** М.И.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии * * от *** и актовой записью о смерти, представленной отделом ЗАГС ....... района ГУ ЗАГС по Нижегородской области.

После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества, а также долгов наследодателя.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно документам, подтверждающим родство с наследодателем М.И.М., умершим ***, представленным в материалы данного дела (свидетельства и актовой записи о рождении), наследниками первой очереди по закону являются его родители: Микулец Л.П. (мать) и Микулец М.И. (отец).

Однако они, в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с соответствующими заявлениями не обратились, поэтому наследственного дела к имуществу М.И.М. не заводилось, свидетельств о праве на наследство не выдавалось, завещаний наследодателя нотариусами не удостоверялось, что подтверждается данными реестра наследственных дел и письмами нотариусов Городецкого района Нижегородской области, полученными по запросам суда.

При этом, оценка имеющихся доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ дает основания считать, что наследником М.И.М.Микулец Л.П. (матерью) в шестимесячный срок после открытия наследства были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, такие как, принятие во владение и распоряжение всего ранее принадлежащего наследодателю имущества, в том числе личных вещей наследодателя и спорной квартиры, которое она использует по назначению и в собственных интересах, не имея притязаний на наследство со стороны другого наследника Микулец М.И. (отца наследодателя) и иных лиц. Микулец Л.П. организовала и провела похороны сына, после его смерти несла и до настоящего времени несет расходы по содержанию жилого помещения и его ремонту, что подтверждено документально (квитанции, чеки и справки).

Таким образом, суд считает достоверно установленным, что Микулец Л.П. является единственным наследником фактически принявшим наследство М.И.М., *** года рождения., умершего ***.

Допустимых и достаточных доказательств наличия иных наследников к имуществу умершего, совершения ими действий, направленных на реализацию наследственных прав после смерти М.И.М.., в суд не представлено.

Как уже указано выше только Микулец Л.П. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства сына, а именно она со дня его смерти вступила во владение и управление наследственным имуществом. Пользуется всем имуществом, ранее принадлежащим наследодателю, в том числе квартирой, и владеет этим имуществом как своим собственным.

Однако оформить своих прав на наследственное имущество во внесудебном порядке она не может, в связи с пропуском ею срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями сторон и представителя истца, а также письменными материалами дела.

В силу ст. 57 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов гражданско-правовой защиты является признание права.

Иск о признании права подлежит удовлетворению в случае установления правовых оснований для обладания лицом спорной вещью на заявленном им праве.

Суд считает установленным, что вышеуказанное спорное имущество на законных основаниях принадлежало М.И.М., а его мать Микулец Л.П. (истец) предприняла все необходимые меры по принятию наследства, вступила в его владение и управление, следовательно, её исковые требования, рассматриваемые судом учитывая положения ч.3 ст. 196 ГПК РФ в заявленных пределах и при отсутствии оснований для входа за них, о признании в порядке наследования права собственности на спорную квартиру, законны и обоснованны, соответственно, подлежат удовлетворению, поэтому за ней следует признать в порядке наследования право собственности на спорное имущество - квартиру, ранее принадлежащую её сыну М.И.М.

Кроме того, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения данного дела ответчик Микулец М.И. исковые требования истца признал, и суд полагает это не противоречит закону, соответствует другим доказательствам по делу, соответственно, не имеется оснований для его непринятия. Таким образом, признание иска ответчиком судом принимается, что является одним из оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: .............., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....... (░░░░░░░ *, ░░░░░ ....... *** ░/░ *, ░░░ *) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ......., ░░░░░░░░ * ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

2-359/2023 (2-2371/2022;) ~ М-2267/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Микулец Людмила Павловна
Ответчики
Микулец Михаил Иванович
Другие
ПАО Сбербанк
предст. истца Микулец Л.П. - Чистякова И.Я.
Городецкий РОСП ГУФССП по Нижегородской области
ООО "Инкас Коллект"
Суд
Городецкий городской суд Нижегородской области
Судья
Ситникова Надежда Казейсовна
Дело на сайте суда
gorodecsky--nnov.sudrf.ru
14.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2022Передача материалов судье
15.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2023Подготовка дела (собеседование)
10.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2023Судебное заседание
10.03.2023Судебное заседание
04.04.2023Судебное заседание
11.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2023Дело оформлено
29.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее