Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1603/2023 ~ М-587/2023 от 13.03.2023

Принято в окончательной форме 19.04.2023

(УИД) 76RS0024-01-2023-000781-31

Дело № 2-1603/2023

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Кожуховой К.М., с участием

представителя истца Давыдова А.Ю. по доверенности,

прокурора Зосиевой М.В.,

от ответчика, третьего лица – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Татьяны Николаевны к Антоновой Анастасии Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

установил:

Антонова Т.Н. обратилась в суд с иском к Антоновой А.А. о признании утратившей право пользования и выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указала, что является собственником указанного жилого помещения, куда была вселена Антонова А.А. (невестка) В настоящее время фактически родственные отношения прекращены. Проживая в квартире, ответчик отказывается нести обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В производстве мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г. Ярославля в настоящее время имеется исковое заявление Антоновой А.А. о расторжении брака с сыном собственника.

В судебном заседании истец Антонова Т.Н. не участвовала, уведомлена надлежаще, направила в суд представителя по доверенности Давыдова А.Ю., который в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что ответчик до настоящего времени продолжает проживать в квартире, членом семьи истца ответчик не является и не являлась, стороны совместно в спорном жилом помещении не проживали, общего хозяйства не вели, фактически спорное жилое помещение было предоставлено истцом ответчику на условиях безвозмездного пользования.

Ответчик Антонова А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, возражений по иску не представила.

Третье лицо Антонов К.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении исковых требований, суд установил следующее.

Антонова Т.Н. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В жилом помещении по указанному адресу с 30.07.2020 зарегистрирована по месту жительства Антонова А.А.

В соответствии с п.1 ст. 288 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно п.1 ст.689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Из объяснений представителя истца следует, что спорное жилое помещение было предоставлено истцом ответчику Антоновой А.А. в безвозмездное пользование, членом семьи истца ответчик в смысле, придаваемом положениями ч.1 ст.31 ЖК РФ не является и не являлась, стороны совместно в спорном жилом помещении не проживали, общего хозяйства не вели. Антонова А.А. продолжает проживать в спорной квартире, истец против сохранения за ней права пользования указанным жилым помещением возражает.

Какого-либо определенного срока проживания ответчика в спорной квартире стороны не согласовывали, сведения об ином в материалах дела отсутствуют.

В силу п.1 ст.699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая, что истец как собственник спорного жилого помещения вправе в любое время отказаться от договора безвозмездного пользования, истец против проживания ответчика в принадлежащем ей жилом помещении возражает, в добровольном порядке требования истца о выселении ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу о том, что право пользования Антоновой А.А. жилым помещением по адресу: <адрес> подлежит прекращению, а ответчик выселению из указанного жилого помещения на основании ч.1 ст.35 ЖК РФ.

В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Антоновой Татьяны Николаевны (паспорт серии НОМЕР НОМЕР) удовлетворить.

Признать Антоновой Анастасию Александровну (паспорт серии НОМЕР НОМЕР) утратившей право пользования и выселить из жилого помещения по адресу: <адрес>, сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Пестерева