Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-285/2020 от 09.12.2020

Судья Петухова О.Н.     дело №

Определение

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Соловьев В. А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по жалобе Новичковой О.Н. на определение судьи Индустриального районного суда гор Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о передаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики,

установил:

В Индустриальный районный суд <адрес> УР поступила жалоба Новичковой О.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Новичкова О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Определением судьи Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Новичковой О.Н. направлена для рассмотрения по подведомственности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Новичкова О.Н. просит отменить определение судьи, считая, что жалоба должна быть рассмотрена по месту рассмотрения дела должностным лицом.

Однако указанная жалоба не подлежит рассмотрению по существу.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обжалования определения о направлении жалобы на рассмотрение по подведомственности, поскольку не влечет нарушение права лица, привлекаемого к административной ответственности на защиту и не исключает возможность дальнейшего движения дела, поэтому такое определение может быть обжаловано одновременно с итоговым актом по делу.

В силу положений ст. 30.4 КоАП РФ - при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

оставить без рассмотрения в порядке ст. 30.7 КоАП РФ жалобу Новичковой О.Н. на определение судьи Индустриального районного суда гор Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о передаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики Соловьев В.А.

копия верна судья Соловьев В.А.