Дело № 1-45/2024
74RS0031-01-2023-006824-11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск 31 января 2024 года
Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Ишимовой А.В.,
при секретаре Шутко К.Е.,
с участием государственного обвинителя Костяевой Л.А.,
подсудимого Цыганкова К.М.,
защитника адвоката Рудницкого В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
Цыганкова К.М., <данные изъяты>, по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося, судимого 18 марта 2022 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 17 октября 2022 года по отбытии наказания;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Цыганков К.И. совершил три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества.
Преступления совершены в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска при следующих обстоятельствах.
В неустановленное следствием время в период с 17 сентября 2023 года по 18 сентября 2023 года у Цыганкова К.М., находящегося в комнате № 2 <адрес обезличен>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Цыганков К.М., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стола в комнате указанной квартиры взял, тем самым тайно похитил принадлежащие <ФИО>5 сотовый телефон марки "Ксиоми Редми 9А" стоимостью 6 000 рублей в силиконовом чехле без оценочной стоимости, в защитном стекле без оценочной стоимости, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи "Теле2" без оценочной стоимости, на счете которой денежные средства отсутствовали, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями <ФИО>5 ущерб на общую сумму 6 000 рублей. Впоследствии похищенным Цыганков К.И. распорядился по своему усмотрению.
28 сентября 2023 года в неустановленное следствием время у Цыганкова К.М., находящегося в комнате № 2 <адрес обезличен>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Цыганков К.М., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с кресла-кровати в комнате указанной квартиры взял, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2 сотовый телефон марки "Техно спарк гоу" стоимостью 6 900 рублей в чехле-книжке без оценочной стоимости, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи "Теле2" без оценочной стоимости, на счете которой денежные средства отсутствовали, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №2 ущерб на общую сумму 6 990 рублей. Впоследствии похищенным Цыганков К.И. распорядился по своему усмотрению.
03 октября 2023 года в неустановленное следствием время у Цыганкова К.М., находящегося в комнате № 2 <адрес обезличен>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Цыганков К.М., находясь указанное время в указанном месте, действуя умышленно, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с пола возле тумбы с телевизором в комнате указанной квартиры взял, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №4 сотовый телефон марки "Ксиоми редми 9" стоимостью 4 900 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи "Теле2" без оценочной стоимости, на счете которой денежные средства отсутствовали, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №4 ущерб на сумму 4 900 рублей. Впоследствии похищенным Цыганков К.И. распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Цыганков К.И. виновным себя в совершении преступлений признал частично, указав, что полагает причиненный потерпевшим в результате совершенных им хищений ущерб незначительным. Пояснил, что однажды, дату не помнит, в вечернее время он находился в гостях у знакомой <ФИО>5 и её сожителя по адресу: <адрес обезличен>. Они распивали спиртные напитки. В ходе застолья он взял у <ФИО>5 телефон и вышел из квартиры, чтобы позвонить. Вернуться в квартиру он не смог, так как не смог попасть в подъезд. Тогда он забрал телефон и сдал его в комиссионный магазин "Монета", а на вырученные деньги купил спиртные напитки. Телефон намеревался впоследствии выкупить, но сделать этого не смог. В дальнейшем в один из дней он, выходя из магазина, где пробрел спиртное, познакомился с Потерпевший №4, который попросил его похмелить. Потерпевший №4 пригласил его в гости к Потерпевший №2, проживающему по адресу: <адрес обезличен>. Они втроем стали распивать спиртные напитки. Как похитил телефон Потерпевший №2, не помнит. Помнит, что продал его в комиссионный магазин "Победа". 03 октября 2023 года он пришел в гости к Потерпевший №2, чтобы поговорить насчет ранее похищенного телефона. Они снова стали выпивать, находившийся в квартире Потерпевший №4 спал. В какой-то момент он (Цыганков К.И.) взял принадлежащий Потерпевший №4 телефон и ушел. <ФИО>5 ущерб он полностью возместил, Потерпевший №2 возместил ущерб частично. Возместить полностью потерпевшему Потерпевший №2 ущерб не смог, поскольку тот находится в больнице. Потерпевший №4 найти не смог, а потому ущерб ему не возмещен.
Из оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Цыганкова К.И., данных на предварительном следствии, усматривается, что 17 сентября 2023 года в вечернее время он распивал спиртные напитки с <ФИО>5 и её сожителем по месту жительства последних по адресу: <адрес обезличен> в г. Магнитогорске. Увидев на столе сотовый телефон <ФИО>5 марки "Ксиоми Редми", он, воспользовавшись моментом, когда никто не видит, похитил указанный телефон, после чего покинул квартиру, выкинул чехол с похищенного телефона и сим-карту и продал похищенный телефон около комиссионного магазина "Победа" по адресу: ул. Чкалова, д. 19 неизвестному, а вырученные от продажи деньги в сумме 2000 рублей потратил на личные нужды. После продажи похищенного телефона он зашел в названный комиссионный магазин, куда сдал свой собственный телефон "Ксиоми".
Вечером 28 сентября 2023 года он пришел к своему знакомому по адресу: <адрес обезличен>, но того не было дома, поэтому он зашел в соседнюю комнату, в которой проживал Потерпевший №2 Он, Потерпевший №2 и находившийся с ними в комнате Потерпевший №4 стали распивать водку. Сидя рядом с Потерпевший №2, он увидел рядом с ним сотовый телефон марки "Техно спарк гоу" и тайно похитил его, улучив момент, когда за его действиями никто не наблюдал. Похищенный телефон он продал в комиссионный магазин "Победа" по адресу: ул. Чкалова, д. 19, предварительно выбросил чехол и сим-карту.
03 октября 2023 года он пошел к Потерпевший №2 по вышеуказанному адресу. Когда пришел, в комнате были Потерпевший №2 и Потерпевший №4, которые распивали спиртные напитки. Он присоединился к ним, и в ходе распития спиртного увидел сотовый телефон марки "Ксиоми редми 9", лежащий на полу возле тумбы с телевизором. Воспользовавшись моментом, когда за его действиями никто не наблюдал, он похитил указанный сотовый телефон, который 04 октября 2023 года продал в комиссионный магазин "Победа" расположенный по адресу: г. Магнитогорск, ул. Чкалова, д. 19, предъявив паспорт своей супруги. Вырученные денежные средства он потратил на свои нужды (том 1 л.д. 119-122, 178-181, 226-229).
Аналогичные показания были даны Цыганковым К.И. при проверке его показаний на месте, проведенных с участием его и защитника в период предварительного расследования (том 1 л.д. 209-218).
Приведенные выше показания Цыганкова К.И., данные в ходе допроса в суде, на предварительном следствии и при проверках показаний на месте, в достаточной степени подробны и логичны. Допрос и проверки показаний на месте проведены с соблюдением требований УПК РФ. Показания были даны Цыганковым К.И. во всех случаях после разъяснения ему положений ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. В пользу вывода суда о том, что показания Цыганкова К.И. получены в строгом соответствии с требованиями закона, свидетельствует и факт дачи этих показаний в присутствии квалифицированного защитника. Показания Цыганкова К.И. согласуются и друг с другом, и с приведенными в приговоре показаниями потерпевших, свидетелей и с письменными доказательствами. При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность и допустимость показаний Цыганкова К.И. и протокола проверки его показаний на месте, а потому суд принимает их в качестве достоверных и допустимых доказательств виновности подсудимого в совершении преступлений.
Виновность подсудимого Цыганкова К.И. в совершении хищения имущества <ФИО>5, кроме его собственных показаний, подтверждается также показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 17 сентября 2023 года она совместно с сожителем Свидетель №1 распивала спиртные напитки дома по адресу: <адрес обезличен>, когда к их соседу по квартире пришел Цыганков К.И. Последний присоединился к распитию спиртного. В этот момент при ней был сотовый телефон марки "Ксиоми редми 9А" стоимостью 6000 рублей с защитным стеклом без оценочной стоимости, в силиконовом чехле без оценочной стоимости, с сим-картой сотового оператора "Теле2" без оценочной стоимости, на счете которой денежных средств не было. Цыганков К.И. его видел, поскольку она просила его включить музыку. Сотовый телефон после этого лежал на столе в комнате. В ходе распития спиртного она уснула. Проснувшись в 05:00 часов утра 18 сентября 2023 года, она обнаружила отсутствие своего телефона. Свидетель №1 пояснил, что телефон взял Цыганков К.И. По факту хищения она обратилась в полицию. Впоследствии стало известно, что телефон Цыганков К.И. сдал в комиссионный магазин. Причиненный ущерб на сумму 6000 рублей значительным она не считает, поскольку размер её заработной платы составляет около 40 000 рублей, заработной платы сожителя – 80 000 рублей, иждивенцев у неё нет, в затруднительное материальное положение она в результате хищения поставлена не была. Ущерб ей Цыганковым К.И. полностью возмещен.
Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных в период предварительного расследования, усматривается, что 17 сентября 2023 года в вечернее время он со своей сожительницей <ФИО>5 распивал спиртное у себя дома по адресу: <адрес обезличен> Через некоторое время к ним пришел малознакомый Цыганков К.И., который был в состоянии алкогольного опьянения. Они стали втроем распивать спиртное. При этом они слушали музыку на сотовом телефоне его <ФИО>5, который лежал на столе в комнате. Через некоторое время, когда Потерпевший №1 уже спала, Цыганков К.И. ушел. Примерно в 05:00 часов утра, Потерпевший №1, проснувшись, обнаружила отсутствие своего сотового телефона (том 1 л.д. 174-177).
Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля показания свидетеля Свидетель №3 усматривается, что он работает в комиссионном магазине "Победа" по ул. Чкалова, д. 19, куда 18 сентября 2023 года Цыганковым К.И. был сдан за 700 рублей сотовый телефон "Ксиоми Редми 4х" (том 1 л.д. 174-176).
Из протокола принятия устного заявления о преступлении усматривается факт обращения <ФИО>5 04 октября 2023 года в полицию по факту хищения её имущества на сумму 6000 рублей, совершенного 17 сентября 2023 года (том 1 л.д. 73).
Из протокола осмотра места происшествия видно, что 04 октября 2023 года была осмотрена комната <адрес обезличен>, в результате чего установлено место совершения преступления (том 1 л.д. 81-86).
Как видно из протокола изъятия, 04 октября 2023 года в комиссионном магазине "Победа" по адресу: г. Магнитогорск, ул. Чкалова, д. 19 были изъяты договор комиссии №00-МЧ19-0011452 от 18 сентября 2023 года и товарный чек 1ЧЬЯ35025700000078 от 26 сентября 2023 года (том 1 л.д. 87-88).
Согласно протоколу осмотра документов 13 октября 2023 года были осмотрены договор комиссии №111025700000209 от 18 сентября 2023 года и товарный чек от 26 сентября 2023 года, из которых усматривается факт сдачи Цыганковым К.И. 18 сентября 2023 года в комиссионный магазин "Победа" по адресу: ул. Чкалова, д. 19 сотового телефона "Ксиоми Редми 4х" (том 1 л.д. 184-199).
Виновность Цыганкова К.И. в совершении хищения имущества Потерпевший №2, кроме показаний самого подсудимого, подтверждается также показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.
Потерпевший Потерпевший №2 суду пояснил, что 28 сентября 2023 года он в своей комнате по адресу: <адрес обезличен> употреблял спиртное с Потерпевший №4 В это время Цыганков К.И. пришел к соседу по комнате <ФИО>14, которого дома не оказалось, и Цыганков К.И., у которого с собой была бутылка водки, стал с ними распивать спиртные напитки. На тот момент при себе у него (потерпевшего) был сотовый телефон марки "Теспо Spark Go", который он приобрел 24 июля 2023 года за 6990 рублей. Сотовый телефон был в идеальном состоянии. На телефоне был чехол книжка, который он приобрел в этот же день за 799 рублей. В телефоне была сим-карта оператора "Теле 2" без оценочной стоимости, на счете которой деньги отсутствовали. Телефон лежал на кресле-кровати, на котором сидели он (потерпевший) и Цыганков К.И. После распития алкоголя Цыганков К.И. ушел домой, а через некоторое время он (Потерпевший №2) обнаружил, что телефон пропал. Потерпевший №4 сказал, что телефон не видел. Он и Потерпевший №4 набрали его абонентский номер, но ответа не последовало. Они поняли, что телефон похитил Цыганков К.И. Хищением ему был причинен ущерб в размере 6990 рублей. Считает ущерб значительным, вместе с тем в затруднительное материальное положение в результате хищения поставлен не был, имел второй сотовый телефон, которым стал пользоваться после хищения первого. Размер его дохода составляет около 26000 рублей, иждивенцев не имеет, в собственности имеет комнату, кредитные обязательства отсутствуют. 4000 рублей Цыганков К.И. ему впоследствии возместил, иск на оставшуюся сумму заявлять не желает, поскольку полагает, что подсудимый возместит ущерб добровольно.
Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Потерпевший №4 усматривается, что 28 сентября 2023 года он и Потерпевший №2 употребляли спиртные напитки в комнате последнего по адресу: <адрес обезличен>. В какой-то момент в квартиру пришел Цыганков К.И., у которого с собой была бутылка водки. Они начали распивать спиртное втроем. Во время распития спиртного у Потерпевший №2 был сотовый телефон, который лежал на кресле-кровати, где сидели Потерпевший №2 и Цыганков К.И. Около 19:30 часов Цыганков К.И. пошел домой. Спустя 15-20 минут Потерпевший №2 обнаружил отсутствие своего телефона (том 1 л.д. 56-58).
Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает в комиссионном магазине "Победа" по ул. Чкалова, д. 19, куда 28 сентября 2023 года Цыганковым К.И. был сдан сотовый телефон "Техно спарк гоу" (том 1 л.д. 174-177).
Из протокола принятия устного заявления о преступлении усматривается факт обращения Потерпевший №2 02 октября 2023 года в правоохранительные органы с заявлением о хищении его сотового телефона марки "Техно спарк гоу" стоимостью 7499 рублей (том 1 л.д. 23).
Согласно протоколу осмотра места происшествия 02 октября 2023 года была осмотрена комната 2 <адрес обезличен>, в результате чего установлено место совершения преступления (том 1 л.д. 30-33).
Из протокола изъятия от 04 октября 2023 года следует, что в комиссионном магазине "Победа", расположенном по адресу: ул. Чкалова, д. 19, были изъяты договор комиссии №111025700000209 от 28 сентября 2023 года и товарный чек №835025700000139 от 01 октября 2023 года (том 1 л.д. 35).
Как видно из протокола осмотра документов, 13 октября 2023 года были осмотрены копия документов на сотовый телефон на 2 листах; договор комиссии №111025700000209 от 28 сентября 2023 года и товарный чек №835025700000139 от 01 октября 2023 года, из которых очевиден факт сдачи Цыганковым К.И. в комиссионный магазин 28 сентября 2023 года похищенного у Потерпевший №2 сотового телефона, который 01 октября 2023 года был реализован (том 1 л.д. 184-199).
Согласно протоколу предъявления лица для опознания лица по фотографии Потерпевший №2 на одной из трех представленных ему фотографий опознал Цыганкова К.М., как лицо, которое 28 сентября 2023 года находилось в его комнате, и после его ухода пропал сотовый телефон (том 1 л.д. 51-55).
Из протокола предъявления лица для опознания по фотографии явствует, что Потерпевший №4 на одной из трех представленных ему фотографий опознал Цыганкова К.М., которого он видел в квартире по адресу: <адрес обезличен> у Потерпевший №2 28 сентября и 03 октября 2023 года, после чего у него и Потерпевший №2 пропали телефоны (том 1 л.д. 153-157).
Виновность Цыганкова К.И. в совершении хищения имущества Потерпевший №4, кроме показаний самого подсудимого, подтверждается также показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.
Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №4 усматривается, что 02 октября 2023 года вечером он пришел к Потерпевший №2 по адресу: <адрес обезличен>, и они стали распивать спиртные напитки, после чего он заснул. На тот момент при себе у него был сотовый телефон "Ксиоми Редми 9" в корпусе черного цвета, который он покупал в комиссионном магазине "Победа" 16 сентября 2023 года за 4900 рублей. Сотовый телефон повреждений не имел. На телефоне не было чехла и защитного чехла. В сотовом телефоне была установлена сим-карта сотового оператора "Теле 2" без оценочной стоимости, на счете которой денежных средств не было. Когда заснул, сотовый телефон положил на пол возле тумбы с телевизором. В какой-то момент его разбудил Потерпевший №2, и он (потерпевший) увидел, что в комнате находится Цыганков К.И. Они втроем выпили бутылку водки, после чего он (Потерпевший №4) снова заснул на кресле-кровати. 04 октября 2023 года утром, проснувшись, он не нашел свой сотовый телефон. При звонке на свой абонентский номер с телефона Потерпевший №2, он обнаружил, что телефон выключен. Со слов Потерпевший №2, кроме Цыганкова К.И. никого не приходил. Таким образом, у него был похищен сотовый телефон марки "Ксиоми Редми 9", который он оценивает на сегодняшний день с учетом износа в 4900 рублей (том 1 л.д. 139-141, 142-146).
Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний Потерпевший №2, допрошенного в качестве свидетеля, усматривается, что 03 октября 2023 года он и Потерпевший №4 распивали спиртное в его комнате по адресу: <адрес обезличен>. Потерпевший №4 уснул, и в этот момент пришел Цыганков К.И. с бутылкой водки. Он (Потерпевший №2) разбудил Потерпевший №4, и они вместе с Цыганковым К.И. стали пить водку. Затем Потерпевший №4 снова заснул в кресле, а Цыганков К.И. через непродолжительное время ушел. 04 октября 2023 года в утреннее время Потерпевший №4 обнаружил пропажу своего сотового телефона (том 1 л.д. 158-160).
Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает в комиссионном магазине "Победа" по ул. Чкалова, д. 19, куда 04 октября 2023 года от имени Свидетель №2, то есть при предъявлении паспорта последней, был сдан сотовый телефон "Ксиоми Редми 9" (том 1 л.д. 174-177).
Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении 04 октября 2023 года Потерпевший №4 заявил о хищении его имущества на сумму 4900 рублей (том 1 л.д. 123).
Из протокола осмотра места происшествия от 14 октября 2023 года усматривается факт осмотра <адрес обезличен>, в результате чего установлено место совершения преступления (том 1 л.д. 30-33).
Как видно из протокола изъятия, 04 октября 2023 года в комиссионном магазине "Победа" по ул. Чкалова, д. 19 были изъяты договор комиссии №111025700000366 от 04 октября 2023 года и товарный чек №835025700000171 от 04 октября 2023 года (том 1 л.д. 133-135).
Из протокола осмотра документов от 13 октября 2023 года усматривается, что и осмотрены договор комиссии №111025700000366 от 04 октября 2023 года и товарный чек №835025700000171 от 04 октября 2023 года, из которых усматривается, что 04 октября 2023 года при предъявлении паспорта на имя Свидетель №2 в комиссионный магазин был сдан телефон "Ксиоми Редми 9", который в тот же день был реализован (том 1 л.д. 184-199).
Из протокола предъявления лица для опознания по фотографии явствует, что Потерпевший №4 на одной из трех представленных ему фотографий опознал Цыганкова К.М., которого он видел в квартире по адресу: <адрес обезличен> у Потерпевший №2 28 сентября и 03 октября 2023 года, после чего у него и Потерпевший №2 пропали телефоны (том 1 л.д. 153-157).
Оценивая вышеприведенные доказательства, представленные сторонами, суд приходит следующему.
Исследованные судом показания потерпевших <ФИО>5, Потерпевший №2, Потерпевший №4, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины подсудимого в совершении преступлений. Показания потерпевших и свидетелей согласуются и не противоречат показаниям подсудимого и письменным доказательствам, нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении данных доказательств не допущено.
Следственные действия проведены с соблюдением требований, установленных УПК РФ. Исследованные в ходе судебного разбирательства протоколы следственных действий и иные документы в полной мере отвечают требованиям допустимости доказательств. Зафиксированные в протоколах следственных действий сведения согласуются с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, и в совокупности с ними подтверждают факт совершения Цыганковым К.И. инкриминируемых преступлений.
Таким образом, все представленные доказательства признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми, а их совокупность является достаточной для разрешения уголовного дела.
Органом предварительного следствия действия Цыганкова К.И. были квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Данная квалификация поддержана и государственным обвинителем.
Судом установлено, что, совершая преступления, Цыганков К.И. в каждом случае руководствовался корыстными побуждениями, умышленно предпринял меры для незаконного обращения в свою пользу имущества потерпевших <ФИО>5, Потерпевший №2, Потерпевший №4
При этом, совершая кражи, Цыганков К.И. в каждом случае действовал с прямым умыслом, поскольку ему заведомо было известно об отсутствии у владельцев похищенных им телефонов перед ним имущественных обязательств, он осознавал, что совершает хищение, поскольку разрешение на пользование и распоряжение телефонами Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №4 ему не давали.
Действия Цыганкова К.И. во всех трех случаях носили тайный характер, поскольку совокупность приведенных выше доказательств свидетельствует о том, что они не были очевидными для кого-либо.
Вместе с тем, оценивая действия Цыганкова К.И., связанные с хищением сотовых телефонов потерпевших <ФИО>5 и Потерпевший №2, суд считает необходимым исключить из объема обвинения квалифицирующий признак совершения данных краж с причинением значительного ущерба гражданину.
Размер причиненных в результате хищений телефонов <ФИО>5 и Потерпевший №2 ущербов превышает минимальную сумму, которая позволяет признать ущерб значительным, однако само по себе данное обстоятельство не является основанием для вывода о наличии названого квалифицирующего признака.
Ущерб, причиненный в результате хищения, может быть признан значительным, если, во-первых, его стоимость составляет не менее 5 000 рублей, а во-вторых, существующее материальное положение потерпевшего и значимость (необходимость) для него похищенного имущества поставили его в трудное материальное положение и (или) в сложную жизненную ситуацию.
Данные о личности потерпевших <ФИО>5 и Потерпевший №2, не имеющих иждивенцев, и их материальном положении не позволяют признать причиненный ущерб значительным. Как установлено судом на сновании показаний самих потерпевших <ФИО>5 и Потерпевший №2, на момент хищения они имели источники дохода, и размер их заработной платы значительно превышал размер причиненного каждому из них ущерба. По словам самих потерпевших <ФИО>5 и Потерпевший №2, в затруднительное материальное положение они в результате хищений поставлены не были. К тому же сам по себе телефон не относится к предметам первой необходимости, и никаких данных о том, что в результате его хищения потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 были поставлены в трудное материальное положение или сложную жизненную ситуацию суду не представлено. Потерпевший №1 к тому же в судебном заседании заявила о том, что ущерб значительным не считает, а Потерпевший №2 указал, что у него на момент хищения имелся второй сотовый телефон, которым он и стал пользоваться после хищения первого.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает вину подсудимого Цыганкова К.И. в совершении вышеуказанных деяний доказанной, и квалифицирует его действия, как совершение трёх преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в каждом случае как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При определении вида и размера наказания Цыганкову К.М. суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, а также жизни его семьи.
Совершенные подсудимым деяния, предусмотренные п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, изменение которой не предусмотрено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание за каждое преступление, суд отнес в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, которой суд расценивает данные Цыганковым К.М. объяснения об обстоятельствах совершенных им преступлений; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе допросов и проверки показаний на месте; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием заболеваний; наличие иждивенца. Кроме того, в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение подсудимым ущерба потерпевшей <ФИО>5, и в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное возмещение ущерба потерпевшему Потерпевший №2
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по уголовному делу не установлено.
При оценке данных о личности подсудимого суд принимает во внимание наличие у Цыганкова К.М. постоянного места жительства и работы, положительные характеристики. В психоневрологическом и наркологическом диспансерах Цыганков К.М. на учете не состоит.
Принимая во внимание все вышеизложенное, руководствуясь принципом, провозглашенным ст. 6 УК РФ, о необходимости назначения виновному лицу справедливого наказания, суд ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░" ░ (░░░) "░" ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ <░░░>5 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 6 000 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>5 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81, 82 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307 – ░░. 309 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>5) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░,
- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░,
- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░,
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░>5 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.