Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2075/2023 ~ М-837/2023 от 22.03.2023

УИД 63RS0007-01-2023-001021-52

Дело № 2-2075/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 августа 2023 г.                             г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при помощнике судьи Тюриной А.Г., с участием истцов Ж.А.С., М.А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж.А.С., М.Н.С., М.А.С. к Администрации муниципального района <адрес>, Ч.Т.С. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

Ж.А.С., М.Н.С., М.А.С. обратились в суд к названным ответчикам с иском, с учетом уточнения требований, о признании права собственности в порядке наследования на 1/15 долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером , общей площадью 88,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец М.С.В., после смерти которого осталось наследство в виде 1/5 доли на выше указаннуюквартиру, которая принадлежала ему на праве общей долевой собственности, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации. Наследниками по закону после умершего М.С.В. являются его дети - М.А.С., М.Н.С., Ж.А.С., принявшие наследство, но не оформившие своих наследственных прав. Дочь наследодателя М.Т.С.фактически в наследство не вступала, наследственные права не оформляла. Истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, приняли меры к сохранности наследственного имущества, пользуются вещами, которые находились в квартире и принадлежали их отцу, вносят коммунальные, налоговые и иные платежи поровну, в том числе и за долю отца. Кроме того, истцы являются сособственниками вышеуказанной квартиры так как им принадлежит по 1/5 доле каждому в праве общей долевой собственности на квартиру.При обращении к нотариусу с целью получения свидетельств о праве на наследство по закону истцам было отказано в связи с отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершего М.С.В.

В судебном заседании истцы Ж.А.С., М.А.С. уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки не уведомили, с ходатайствами не обращались.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что М.С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру, общей площадью 95,70 кв.м, жилой площадью 64,30 кв.м, по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации 1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании выписки о зарегистрированных правах на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение - квартира с кадастровым номером , площадью 88,2 кв.м, по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности М.А.С. (1/5 доля), М.Н.С. (1/5 доля), Ж.А.С. (1/5 доля), М.Г.Н. (1/5 доля), М.С.В. (1/5 доля).

Из свидетельства о смерти II-ДН от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией муниципального образования Надзорненского сельсовета <адрес> следует, что М.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из открытых источников информации – официального сайта Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru) следует, что после смерти М.С.В. наследственное дело не открывалось.

М.С.В. на день смерти в браке не состоял, его брак с М.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ЕР , выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>, о чемДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака .

Из выписок из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: М.Г.Н. (глава) с ДД.ММ.ГГГГ; М.С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выбыл в связи с переездом в другой город); М.А.С. (сын) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выбыл в связи с переездом в другой город); М.Н.С. (сын) с ДД.ММ.ГГГГ; М.Т.С. (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выбыла в связи с переездом в другой город); Жаркова (до брака Морозова) А.С. (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ; Ж.Ю.Н. (внучка) с ДД.ММ.ГГГГ; Л.А.А. (внучка) с ДД.ММ.ГГГГ; Л.М.А. (внук) с ДД.ММ.ГГГГ; М.А.Н. (внук) с ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти М.С.В. его наследниками являются его дети: М.А.С., М.Н.С., Ж.А.С., М.Т.С.

При этом М.А.С., М.Н.С., Ж.А.С. фактически приняли наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, но не оформили своих наследственных прав. Дочь наследодателя М.Т.С. фактически в наследство не вступала, наследственные права не оформляла.

Факт родственных отношений истцов и наследодателя подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении, о заключении/расторжении брака.

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Однако для приобретения права собственности в порядке наследования установлен иной момент возникновения права. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Поэтому, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из представленных доказательств следует, что М.А.С., М.Н.С., Ж.А.С. фактически приняли наследство, совершив определенные действия, а именно, приняли меры к сохранности наследственного имущества, пользуются вещами, которые находились в квартире и принадлежали их отцу, вносят коммунальные, налоговые и иные платежи, в том числе и за долю умершего отца. Кроме того, истцы являются сособственниками вышеуказанной квартиры так как им принадлежит по 1/5 доле каждому в праве общей долевой собственности на квартиру.

Поскольку М.А.С., М.Н.С., Ж.А.С. как наследники первой очереди после смерти М.С.В. от принятия наследства не отказались, фактически приняли наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 88,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что требования М.А.С., М.Н.С., Ж.А.С. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198, 199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ , ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ 1/15 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 88,2 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ , ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ 1/15 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 88,2 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 27.07.2006░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ 1/15 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 88,2 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░:                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░

2-2075/2023 ~ М-837/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жаркова Анастасия Сергеевна
Морозов Александр Сергеевич
Морозов Николай Сергеевич
Ответчики
Чернышева Татьяна Сергеевна
Администрация муниципального района Волжский Самарской области
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Тимагин Евгений Александрович
Дело на сайте суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
22.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2023Передача материалов судье
28.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2023Судебное заседание
09.08.2023Судебное заседание
16.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее