Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-327/2023 ~ М-1488/2023 от 10.07.2023

    Материал № 9-327/2023                         УИД 13RS0025-01-2023-001866-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                                                                                  31 июля 2023 г.

    Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Гордеева И.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Сагину Святославу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

    Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к Сагину С.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Настоящее исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи от 12 июля 2023 года указанное исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом истцу предоставлен срок для устранения соответствующих недостатков иска по 27 июля 2023 г.

В установленный судьей срок истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, соответствующие документы во исправление недостатков иска в адрес суда не поступили.

Согласно статье 136 ГПК Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Сагину Святославу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                             И.А. Гордеева