Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2024 от 01.04.2024

                                                                                                  Дело № 1-89 /2024

                                                     П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Рассказово                                                                            29 мая 2024 года

        Рассказовский районный суд Тамбовской области, под председательством судьи Сёмина В.Е.,

        при секретаре Филатовой С.В.,

        с участием: государственного обвинителя - помощников Рассказовского межрайонного прокурора Даньшовой Г.В., Караулова Д.А.,

        подсудимой Сажневой В.В.,

        защитника - адвоката Петренко Е.С., представившей ордер № от дд.мм.гггг и удостоверение №,

        потерпевшей Потерпевший №1,

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сажневой В. В., дд.мм.гггг года рождения, уроженки и жителя <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не работающей, замужней, имеющей на иждивении пятерых малолетних детей, невоеннообязанной, не имеющей судимостей; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Сажнева В.В. совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

А именно: Сажнева В.В., на основании постановления по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, так как эти действия не содержат уголовного наказания, вследствие чего ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Сажнева В.В., считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

дд.мм.гггг примерно в 01 час, Сажнева В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, часть 1 вместе со своей знакомой Потерпевший №1, где у нее произошел словесный конфликт с последней. Используя данное обстоятельство, как повод к совершению преступления, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений Сажнева В.В. подошла к Потерпевший №1 и стала толкать последнюю из стороны в сторону, при этом нанося удары ногами в область живота, груди и ног, после чего, схватившись пальцами рук за лицо Потерпевший №1 стала вдавливать ногти ей под кожу и нанесла два удара ладонью правой руки в область головы последней, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения согласно заключения эксперта № от дд.мм.гггг, в виде <данные изъяты>), возможно дд.мм.гггг, которые в соответствии с п. 9 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дд.мм.гггг №н не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Сажнева В.В. виновной себя в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, заявив о раскаянии в содеянном, при этом от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Показания Сажневой В.В., данные ею в ходе предварительного расследования были оглашены, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, суть которых сводится к следующему: Она проживает по вышеуказанному адресу совместно с супругом - Свидетель №1, и пятью малолетними детьми. В настоящее время, она является лицом, подвергнутым к административной ответственности за побои. В связи с тем, что, в дд.мм.гггг по постановлению мирового судьи <адрес> и <адрес>, ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление она не обжаловала и была полностью с ним согласна. Административный штраф до настоящего момента она не оплатила. дд.мм.гггг она находилась с семьей дома. В вечернее время, примерно в 18 часов к ним в гости пришла ее подруга Свидетель №2. Они с Д. и супругом Н. на кухне стали употреблять пиво. Примерно в 19 часов приехала сестра ее супруга Н. - Потерпевший №1. Коробова присоединилась в ним, и они стали все вместе сидеть на кухне и употреблять алкогольные напитки. Во время распития спиртных напитков они общались на различные темы, никаких конфликтов между ними не возникало. дд.мм.гггг примерно в 00 ч. 30 мин. по месту их жительства приехал супруг Свидетель №2 - Артамонов Н.. И они продолжили сидеть на кухне и распивать спиртные напитки. Выпив большое количество алкоголя, у нее внезапно возник приступ агрессии к Потерпевший №1. Она стала говорить Коробовой чтобы та уходила из их домовладения. Коробова встала из-за стола и пошла в коридор для того чтобы одеться. Надев куртку, Коробова направилась в комнату. Она не поняла, для чего Коробова пошла в комнату, и примерно в 01 ч. 00 мин. прошла за той. В коридоре она стала пытаться вытолкнуть Коробову из домовладения. Коробова стала ей объяснять, что возьмет свои вещи и покинет их домовладение. Но ее слова Коробовой не остановили, и она всячески пыталась прогнать ту из их дома, но у нее ничего не выходило, тогда она решила применить физическую силу к Коробовой и стала пинать ту ногами в область живота, груди и ног, чтобы та уходила. Но Коробова совсем ее не слушала и настаивала на своем, говоря, что ей нужны вещи, тогда она вцепилась пальцами рук в лицо Коробовой, и стала вдавливать ногти в её лицо. Коробова кричала, что ей больно, и просила, чтобы она ее отпустила. Убрав руки с лица Коробовой, она нанесла последней два удара кулаками рук в область головы. От данных ударов Коробова стала кричать ещё громче и звать на помощь. На крики с кухни пришел ее супруг Н. и Артамонов Н.. Те её оттащили от Коробовой в стороны, а сама Коробова убежала на улицу. Когда Коробова ушла из ее дома, она успокоилась и пришла в себя. Спустя время, примерно в 01 ч. 30 мин. по месту их жительства приехали сотрудники полиции. Как ей позже стала понятно, что сотрудников полиции вызвала Свидетель №4 Сотрудники полиции взяли с нее объяснения. С заключением эксперта она была ознакомлена перед допросом. С выводами эксперта согласна. В настоящее время перед Свидетель №4 она извинилась и попросила у той прощение. Состояние алкогольного опьянения никак не повлияло на ее поведение, если бы она находилась в трезвом состоянии, то все равно бы совершила данное деяние, так как к Потерпевший №1 она испытывает неприязненное отношение. Ей каких-либо телесных повреждений причинено не было.(л.д. 26-28)

Вина подсудимой в ходе судебного разбирательства нашла своё подтверждение и доказана.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что её родной брат - Свидетель №1, проживает в <адрес>, совместно с супругой Сажневой В. и пятью малолетними детьми. дд.мм.гггг примерно в 19 часов она приехала к брату в гости. В доме брата увидела, что у тех в гостях находилась ранее ей известная девушка, которую зовут Свидетель №2. Также в доме находились Сажнева В., Свидетель №1 и их пять малолетних детей. Дети играли в зале, а Сажнева В., Свидетель №1 и Свидетель №2 сидели на кухне, и распивали пиво. Она присоединилась к тем. Во время распития спиртных напитков между ними никаких словестных конфликтов не происходило. дд.мм.гггг уже после полуночи, к ним присоединился супруг Свидетель №2 – Артамонов Н., и они стали все вместе дальше употреблять спиртное. Сажнева В. к тому времени была уже сильно пьяна. В момент общения, Сажнева неожиданно стала ей говорить, чтобы она сообщила вещи, и уходила из их дома. Так как ей известно, что от Сажневой можно ожидать чего угодно, когда та находится в состоянии алкогольного опьянения, она не стала спорить, встала из-за стола и пошла надевать куртку. Надев куртку, она направилась в комнату, для того, чтобы взять сумку, в это время к ней подошла Сажнева и стала хватать её за куртку и выталкивать её к выходу из дома. Она пыталась объяснить Сажневой, что ей нужно только забрать вещи из комнаты, и она сразу же уйдёт. Но Сажнева всячески пыталась вытолкать её из дома, при этом наносила ей ногами удары в область живота, груди и ног. После чего, Сажнева схватила её за лицо ногтями, и стала вдавливать ей их под кожу, она стала кричать, чтобы та её отпустила, так как ей было очень больно. После чего Сажнева убрала руки с её лица, и стала наносить ей удары кулаками по голове. От данных ударов она почувствовала сильную физическую боль в области головы, и стала ещё сильнее кричать и звать на помощь. На её крики в комнату прибежал Свидетель №1 и оттащил Сажневу В.В. от неё. В это время, она обулась и выбежала из дома на улицу. Находясь на улице она почувствовала, что у нее очень сильно болит лицо и голова. Она провела руками по лицу, и увидела что на них кровь. Тогда она решила позвонить в полицию, и сообщить о случившемся. Приехавшие сотрудники полиции взяли с неё объяснения и она написала заявление о привлечении Сажневой к ответственности, за причинение ей телесных повреждений и физической боли.

Желает, чтобы Сажнева В.В. за содеянное понесла ответственность примиряться с ней не желает.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании подтвердил, что проживает совместно с супругой – Сажневой В. В., и пятью малолетними детьми. дд.мм.гггг, вечером к ним в гости прошла общая знакомая Свидетель №2. И они втроём стали распивать пиво, затем, примерно в 19 часов приехала его сестра – Потерпевший №1, которя так же с ними распивала пиво. Они сидели и общались на различные темы, никаких конфликтов между ними не возникало. дд.мм.гггг примерно в 00 ч. 30 минут к ним приехал супруг Свидетель №2 – Артамонов Н.. И они продолжили сидеть на кухне и распивать спиртные напитки. В ходе общей беседы между Коробовой и Сажневой В. возник словестный конфликт, в ходе которого супруга стала оскорблять Коробову и говорить той, чтобы та уходила из их дома. Коробова встала из-за стола и пошла в другую комнату, чтобы одеться. Сажнева В. проследовала за той, а он оставаля сидеть на кухне. Примерно в 01 час ночи дд.мм.гггг из коридора стали доноситься крики Коробовой, которая звала на помощь. Он вышел в коридор, видел, что Сажнева В. толкала из стороны в сторону Коробову, при этом наносила удары руками по голове. Он оттащил супругу и увёл её на кухню для того, чтобы та успокоилась. Свидетель №4 вышла на улицу. Спустя примерно 20 минут к ним приехали сотрудники полиции. С него были взяты объяснения. Коробова написала заявление на Сажневу В.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2, в судебном заседании подтвердила, что примерно в 18 ч. пришла в гости к Сажневым на <адрес> ч. 1. Дома находились супруги Сажневы и их маленькие дети. Она с Сажневой В. и Н. на кухне сели за стол и стали употреблять пиво, которое было у Сажневых. Примерно в 19 часов приехала сестра Свидетель №1 - Потерпевший №1. Потерпевший №1 она знала ранее, так как неоднократно с той встречалась в доме у Сажневых. Они все вместе стали сидеть на кухне и употреблять спиртное. Во время распития пива общались на различные темы, никаких конфликтов между ними не возникало. дд.мм.гггг, примерно в 00 ч. 30 мин. к ним присоединился ее супруг Свидетель №3, и они все вместе продолжили употреблять спиртное. В ходе общей беседы между Коробовой и Сажневой В. возник словестный конфликт, в ходе которого Коробова упрекала Сажневу, что не правильно воспитывает детей, а Сажнева стала оскорблять Коробову и выгонять из дома. Коробова встала из-за стола и пошла в другую комнату, чтобы одеться. Сажнева пошла следом за ней. Примерно в 01 ч. 00 мин. дд.мм.гггг из коридора стали доноситься крики Коробовой, которая звала на помощь. Свидетель №1 вышел в коридор, а она осталась сидеть на кухне. Затем Сажневы вернулись на кухню и из разговора она поняла, что Сажева В. подвергла избиению Потерпевший №1. Свидетель №4 вышла на улицу. Спустя примерно 20 минут по месту жительства Сажневых приехали сотрудники полиции. С нее были взяты объяснения.

    Объективно вина подсудимой Сажневой В.В. подтверждается письменными материалами уголовного дела, которые были исследованы в судебном заседании:

- заявление Потерпевший №1 от дд.мм.гггг, согласно которого, она просит привлечь к административной ответственности Сажневу В.В., дд.мм.гггг г.р., которая дд.мм.гггг по адресу: <адрес>, в 01 час 00 минут, подвергла ее избиению, при этом наносила удары кулаками в область головы, била ногами в живот и по груди, при этом причинив ей сильную физическую боль. (л.д.9)

- постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, согласно которого Сажнева В.В., признана виновной в совершении административного право нарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. (л.д.52)

- заключение эксперта № от дд.мм.гггг, согласно которого у Потерпевший №1, 2003 г.р. имеются множественные ссадины на лице, возникшие от действия тупого твердого предмета (предметов), возможно в срок дд.мм.гггг. В соответствии с п.9 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дд.мм.гггг №H, повреждения, имеющиеся у Потерпевший №1 не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью. (л.д. 22)

- протокол осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которого было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, часть 1. В ходе осмотра места происшествия ничего изъято не было. (л.д.32-35)

Все вышеуказанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой Сажневой В.В. в совершении инкриминируемого ей преступления. Каких либо нарушений требований УПК РФ при получении исследованных в судебном заседании письменных доказательств не установлено.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимой Сажневой В.В., в которых она полностью признала свою вину в совершении данного преступления, так как они согласуются с другими доказательствами, представленными стороной обвинения в их совокупности.

Судом не установлено обстоятельств, указывающих на самооговор подсудимой Сажневой В.В.

Давая оценку показаниям потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелям обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, причин не доверять указанным показаниям у суда оснований не имеется, их показания последовательны, логичны, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу. Причин оговора подсудимой вышеуказанными свидетелями судом установлено не было.

В судебном заседании достоверно установлено, что дд.мм.гггг Сажнева В.В. ранее подвергнутая административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес> часть 1, в ходе конфликта, произошедшего у неё с Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений, нанесла удары ногами в область живота, груди и ног Потерпевший №1, а также схватившись пальцами рук за лицо Потерпевший №1 стала сдавливать ногти ей под кожу и нанесла два удара ладонью правой руки в область головы. Своими умышленными действиями Сажнева В.В. причинила Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью.

Примирение между подсудимой и потерпевшей, в ходе судебного разбирательства достигнуто не было

При таких обстоятельствах, основываясь на совокупности исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Сажневой В.В. в инкриминируемом ей преступлении и квалифицирует её действия: по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимой, которая судимостей не имеет (л.д.50), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.63), на диспансерном учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит (л.д.54,55). Согласно справки ТОГБУЗ «Рассказовская ЦРБ» хронических заболеваний не имеет (л.д.56).

К смягчающим обстоятельствам, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ относит наличие на иждивении малолетних детей – <данные изъяты>. (л.д.61), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Сажневой В.В., перечень которых предусмотрен ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, руководствуясь установленным в ст. 6 УК РФ принципом справедливости, исходя из всех обстоятельств дела, характера совершенного преступления, учитывая возраст, социальное положение и характеристики подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой Сажневой В.В. наказание в виде штрафа, определив его размер с учётом материального положения подсудимой и её семьи. Данное наказание будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307 – 309 УПК РФ, суд:

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

Сажневу В. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

                Штраф Сажневой В.В. необходимо оплатить по реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 6831004679, КПП 682901001, р/с 03№, Банк получателя: Отделение Тамбов Банка России// УФК по <адрес>, БИК 016850200, Номер счета получателя 40№, КБК 18№, ОКТМО 68725000, УИН 18№, Сажнева В. В., дд.мм.гггг года рождения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сажневой В.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

        Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток, через Рассказовский районный суд, со дня его провозглашения.

    Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

        Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной и кассационной инстанций.

Судья                                                                                                        Сёмин В.Е.