Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-5/2024 от 21.03.2024

25RS0006-01-2020-001349-23

№ 15-5/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Арсеньев                                                                                   25 марта 2024 года

      Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Милицин А.В., рассмотрев заявление старшего инспектора по особым поручениям группы исполнения административного законодательства Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардии) Б. о прекращении исполнения постановления,

    Установил:

      Постановлением судьи Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года С привлечен к административной ответственности по                                               ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года в Арсеньевский городской суд поступило заявление старшего инспектора по особым поручениям группы исполнения административного законодательства Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (РосгвардииБ. о прекращении исполнения вышеуказанного постановления в связи с истечением сроков давности его исполнения.

      В судебное заседание представитель Росгвардии, уведомленый надлежащим образом, не явился, ходатайствует о проведении судебного заседания в своё отсутствие.

      Суд, изучив заявление старшего инспектора по особым поручениям группы исполнения административного законодательства Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардии) Б. и материалы дела приходит к следующему.

      В соответствии с ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

      Согласно ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

      Положениями ст. 31.7 КоАП РФ установлен исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнения постановления постановления о назначении административного наказания.

      Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 КоАП РФ (п. 4 ч. 1 ст. 31.7 КоАП РФ).

      Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу (ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ).

      Течение срока давности, предусмотренного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание (ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ).

      Таким образом, срок давности исполнения постановления по делу по существу является сроком приведения постановления в исполнение.

      Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

      Из содержания приведенных положений следует, что при отсутствии оснований для перерыва течения срока давности, его приостановления либо продления, исполнение постановления о назначении административного наказания по истечении двух лет со дня его вступления в законную силу подлежит прекращению независимо от его исполнения.

      Как следует из материалов дела, постановлением судьи Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года С привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление о привлечении С. к административной ответственности вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года и должно было быть приведено в исполнение в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

      Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Арсеньевсколму городскому округу УФССП России по Приморскому краю Л. от ДД.ММ.ГГГГ года исполнительное производство № № окончено, в связи с тем, что истек срок давности исполнительного документа на основании                            п.9 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

       Таким образом, поскольку срок исполнения постановления судьи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек и в деле отсутствуют доказательства наличия у С возможности исполнения постановления, то указанные обстоятельства влекут прекращение исполнения постановления судьи Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении С. к административной ответственности в связи с истечением срока давности его исполнения.

       С учетом изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 31.7, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

    постановил:

       Исполнение постановления судьи Арсеньевского городского суда                            от ДД.ММ.ГГГГ года прекратить в связи с истечением срока давности его исполнения.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

                              Судья                                                    А.В. Милицин