Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2016 (2-3065/2015;) ~ М-3970/2015 от 20.11.2015

Дело № 2-161/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области                                      09 февраля 2016 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Филатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Мосэнергосбыт» к Макаровой ФИО8, Макарову ФИО9 и Макаровой ФИО10 о взыскании задолженности за электроэнергию, пени и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Макаровой В.Ф., Макарову А.С. и Макаровой Т.С., в котором просит взыскать с последних солидарно основной долг в сумме 107 023 рублей 52 копеек; пени, начисленные за несвоевременную оплату за услуги энергоснабжения, в сумме 8 019 рублей 37 копеек; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 500 рублей 85 копеек.

Свои требования истец обосновывает тем, что ПАО «Мосэнергосбыт» и ответчики, зарегистрированные и проживающие по адресу: <адрес>, являются сторонами по договору энергоснабжения. Лицевой счёт № был открыт на абонента Макарова С.Л. Поскольку уведомления от ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, то договор считается действующим. Истцом было отпущено, и ответчиками потреблено электрической энергии за период с мая 2014 года по сентябрь 2015 года в объёме 25817 кВт/ч на общую сумму 107 023 рублей 52 копеек. Расчёт суммы задолженности произведён на основании действующих тарифов. Долг за потреблённую электроэнергию ответчиками до настоящего времени не оплачен. В связи с несвоевременной оплатой истцом начислена пеня согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в сумме 8 019 рублей 37 копеек.

Ответчики Макарова В.Ф., Макаров А.С. и Макарова Т.С. в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайства об отложении судебного заседания не заявили и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца ПАО «Мосэнергосбыт» - Никитина Е.М., действующая на основании доверенности, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, в связи с чем суд счёл возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель истца ПАО «Мосэнергосбыт» - Никитина Е.М. в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Таким образом, указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).

Исходя из положений ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязан возместить причинённый этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Статьями 309 и 310 ГК РФ определяется, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.ч. 1 и 14 ст. 155 ЖК РФ плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчётным периодом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики Макарова В.Ф., Макаров А.С. и Макарова Т.С. постоянно зарегистрированы по месту жительства и проживают по адресу: <адрес> (л. д. 9, 40).

Ответчики является абонентами ПАО «Мосэнергосбыт».

Лицевой счёт № 0807-045 с 14.09.1996 года открыт на имя Макарова С.Л. (л. д. 10-11), и в жилом помещении по указанному адресу установлен электросчётчик.

В ПАО «Мосэнергосбыт» от ответчиков заявлений о переоформлении лицевого счёта, уведомлений о расторжении договора энергоснабжения не поступало.

Ответчики Макарова В.Ф., Макаров А.С. и Макарова Т.С., проживая в жилом помещении по адресу: <адрес>, являются потребителями поставляемой истцом электрической энергии.

В соответствии с условиями договора энергоснабжения ПАО «Мосэнергосбыт» было поставлено, а ответчиками потреблено электрической энергии за период с мая 2014 года по сентябрь 2015 года в объёме 25817 кВт/ч на общую сумму 107 023 рублей 52 копеек.

Потреблённая ответчиками электроэнергия до настоящего времени ими не оплачена.

Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за потреблённую электроэнергию составляет 107 023 рубля 52 копейки, что подтверждается расчётом задолженности, представленным истцом (л. д. 7), а также выпиской из лицевого счёта абонента (л. д. 10-11).

В связи с несвоевременной оплатой за потреблённую электроэнергию истцом в соответствии с положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ произведено начисление пени в сумме 8 019 рублей 37 копеек (л. д. 7).

Представленный истцом расчёт задолженности за электроэнергию и начисленной пени ввиду отсутствия в нём арифметических ошибок и погрешностей сомнения не вызывает, и суд с ним соглашается.

Ответчики, являясь абонентами по договору энергоснабжения, обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за потребляемую электроэнергию, однако, указанную обязанность не исполняют.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3 500 рублей 85 (л. д. 8).

В связи с тем, что исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 500 рублей 85 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Мосэнергосбыт» к Макаровой ФИО11, Макарову ФИО12 и Макаровой ФИО13 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Макаровой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, Макарова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, и Макаровой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» (<адрес>; ОГРН: 1057746557329; ИНН: 7736520080; дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ года) задолженность за электроэнергию в виде основного долга в сумме 107 023 рублей 52 копеек и начисленной пени в сумме 8 019 рублей 37 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 500 рублей 85 копеек, а всего в размере 118 543 (ста восемнадцати тысяч пятисот сорока трёх) рублей 74 копеек.

Копию заочного решения суда направить ответчикам, не присутствовавшим в судебном заседании, и разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                                                            Е.В. Есин