21RS0024-01-2020-004506-77
М-3429/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 октября 2020 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ООО «ТК «Мастерстрой» к ООО «Энергетические фасадные системы, Скворцову Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки,
у с т а н о в и л:
ООО «ТК «Мастерстрой» обратилось с исковым заявлением к ООО «Энергетические фасадные системы», Скворцову Николаю Владимировичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки в размере 351466,23 руб., судебных расходов.
Поданное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. На основании п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Указанными правовыми нормами установлена письменная форма заявления с его подписанием собственноручно заявителем или его представителем, имеющим соответствующие полномочия.
В нарушение закона истцом представлена ксерокопия искового заявления, содержащая ксерокопию подписи представителя истца, тогда как в суд должен быть представлен оригинал искового заявления, подписанный представителем истца собственноручно.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости его возвратить.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ :
Заявление ООО «ТК «Мастерстрой» к ООО «Энергетические фасадные системы, Скворцову Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки возвратить.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.В.Мартьянова