Дело № 4/16-21/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2022 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края
в составе судьи Сайфутдинова Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания Каменских Н.Г., с участием
представителя уголовно-исполнительной инспекции Каменских О.В.,
рассмотрев представление Оханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении
В.,
у с т а н о в и л:
приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ В. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев. В. установлены следующие ограничения и обязанность: не выезжать за пределы территории Нытвенского городского округа Пермского края, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц.
В представлении поставлен вопрос об установлении осужденному В. ограничения в виде запрета на уход из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 6 часов. Представление обосновано тем, что осужденный В. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы – нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ.
В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие осужденного.
Проверив материалы представления, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
На основании ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Судом установлено, что с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы и ответственностью за неисполнение установленных судом ограничений В. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.
На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Из объяснений осужденного В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное в общественном месте, за что был привлечен к ответственности. В этот же день – ДД.ММ.ГГГГ осужденный был предупрежден о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению, поскольку является мотивированным, подано уполномоченным лицом и в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
дополнить В. ограничения, установленные приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ограничением – не уходить из места постоянного проживания в период с 23 часов текущих суток до 6 часов следующих суток.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный в случае подачи жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.
Судья Ю.Н. Сайфутдинов