Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4/2021 (2-215/2020;) ~ М-219/2020 от 13.11.2020

                                                                                                  Дело №Э2-4/2021 (№Э2-215/2020)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       пос. Поныри Курской области                                                            18 января 2021 года

         Поныровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Самсонниковой О.И.,

при секретаре Помогаевой Е.Ю.,

с участием представителя истца Иванищевой Е.Е. по доверенностям Киселева Д.В.,

представителей ответчика ОБУЗ «Поныровская ЦРБ» Хрипковой О.Н., по доверенности Ярославкина Р.А.,

представителей ответчика ГУ - Курское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по доверенностям Грачевой М.В., Каратеевой Е.С.,

помощника прокурора Поныровского района Курской области Конорева Д.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванищевой Елены Егоровны к ОБУЗ «Поныровская ЦРБ», ГУ - Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о восстановлении трудовых прав,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Иванищева Е.Е. обратилась в суд с иском (с учетом его последующего уточнения) к ОБУЗ «Поныровская ЦРБ», ГУ - Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о восстановлении трудовых прав.

В обоснование иска Иванищева Е.Е. указала, что, осуществляя трудовую деятельность в ОБУЗ «Поныровская ЦРБ» в должности санитарки приемного покоя, в период пандемии новой коронавирусной инфекции (COVID-19), контактировала с лицами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция (COVID-19), заболела. После появления симптомов ДД.ММ.ГГГГ, сдала необходимые анализы для установления диагноза заболевания. Тест на новую коронавирусную инфекцию (COVID-19) показал положительный результат, в связи с чем находилась в режиме изоляции по адресу регистрации, была временно нетрудоспособна. ДД.ММ.ГГГГ вернулась к выполнению своих трудовых обязанностей. Полагает, что вследствие перенесенного заболевания новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) ей, как медицинскому работнику, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» положена единовременная страховая выплата в размере 68811 рублей, в выплате которой неправомерно отказано и которую просит взыскать в свою пользу с ГУ - Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, а также ей положены стимулирующие денежные выплаты, предусмотренные медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь лицам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция (COVID-19), в силу постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , в размере 25000 рублей ежемесячно, а всего в размере 150000 рублей за 6 месяцев (с момента осуществления выплат на момент подачи искового заявления), которые она необоснованно недополучила и просит взыскать в свою пользу, также с компенсацией морального вреда ввиду нарушения работодателем ее трудовых прав в размере 200000 рублей, с ОБУЗ «Поныровская ЦРБ».

В судебное заседание истец Иванищева Е.Е. не явилась, извещена, воспользовалась правом на ведение дела через представителя. Представитель истца Иванищевой Е.Е. по доверенностям Киселев Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и отзыве на возражения ответчиков, просил их удовлетворить.

Представители ответчика ОБУЗ «Поныровская ЦРБ» - и.о. главного врача Хрипкова О.Н., Ярославкин Р.А., действующий по доверенности, исковые требования не признали по доводам, приведенным в их возражениях на иск, просили отказать в удовлетворении исковых требований, в частности указав, что истребуемые истцом стимулирующие выплаты, предусмотренные постановлением Правительства РФ №484 от 12.04.2020 г., санитарке приемного отделения, ни фактически, ни по должностным обязанностям не выполняющей работ по оказанию скорой или специализированной медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция (COVID-19), не причитаются. Выплаты стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку в порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. №415, истцу были начислены и выплачены. Нарушений прав работника Иванищевой Е.Е. ОБУЗ «Поныровская ЦРБ» не допущено.

Представитель ответчика ГУ - Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности Грачева М.В. исковые требования не признала по доводам, приведенным в ее возражениях на иск, просила отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что врачебными комиссиями работодателя по результатам расследования случая заболевания медицинского работника Иванищевой Е.Е. новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) было установлено, что случай ее заражения данной инфекцией не является страховым, поскольку заражение ею произошло не при исполнении ею трудовых обязанностей, контактов с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию, на момент заражения у Иванищевой Е.Е. не установлено, врачебная комиссия ОБУЗ «Поныровская ЦРБ» в отделение Фонда справку, подтверждающую факт осуществления работы Иванищевой Е.Е. для осуществления единовременной страховой выплаты, установленной Указом Президента РФ №313, не направляла, в связи с чем требование об осуществлении единовременной страховой выплаты является незаконным и не подлежащим удовлетворению.

Представитель третьего лица комитета здравоохранения Курской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, участия в нем не принял, представив письменное мнение по делу, согласно которому требование истца об осуществлении единовременной страховой выплаты считал не подлежащим удовлетворению ввиду не установления врачебными комиссиями работодателя причинно-следственной связи между заболеванием истца новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) и исполнением ею трудовых обязанностей при непосредственной работе с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции инфекцией (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию.

          Помощник прокурора Поныровского района Курской области ФИО7 в своем заключении считал, что заявленные исковые требования о взыскании выплат стимулирующего характера основаны на неверном понимании истцом действующего законодательства, право истца на получение выплат стимулирующего характера не нарушено; законных оснований для осуществления истцу единовременной страховой выплаты не имеется, поскольку не доказано, что заболевание новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) получено непосредственно при работе с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию; нарушений трудовых прав истца по делу не установлено, в связи с чем полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

         В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся истца, представителя третьего лица.

         Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора ФИО7, суд приходит к следующему.

         В соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ) утверждены Правила предоставления в 2020 году иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации, в целях софинансирования в полном объеме расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении выплат стимулирующего характера за выполнение особо важных работ медицинским и иным работникам, непосредственно участвующим в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19 (далее Правила).

Согласно п.11 Правил выплаты стимулирующего характера осуществляются медицинским и иным работникам, непосредственно работающим с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19, у одного работодателя по одному трудовому договору раз в месяц в полном размере в соответствии с указанными в пунктах 12 и 12(1) настоящих Правил локальными нормативными актами медицинской организации и транспортной организации, согласованными с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья, в следующих размерах:

а) оказывающим скорую медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19, врачам - 50 тыс. рублей в месяц, среднему медицинскому персоналу, младшему медицинскому персоналу и водителям скорой медицинской помощи - 25 тыс. рублей в месяц;

б) оказывающим специализированную медицинскую помощь в стационарных условиях гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19, врачам - 80 тыс. рублей в месяц, среднему медицинскому персоналу - 50 тыс. рублей в месяц, младшему медицинскому персоналу - 25 тыс. рублей в месяц.

В соответствии с приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ н «Об установлении соответствия должностей медицинских работников и фармацевтических работников, установленных до ДД.ММ.ГГГГ, должностям, указанным в номенклатурах должностей медицинских работников и фармацевтических работников, утвержденных в соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», санитар относится к младшему медицинскому персоналу, уборщик служебных помещений не относится к младшему медицинскому персоналу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец Иванищева Е.Е. работает в ОБУЗ «Поныровская ЦРБ» в должности санитарки на 0,5 ставки и уборщика производственных и служебных помещений на 0,5 ставки в приемном отделении стационара, что подтверждается приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительными соглашениями к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжкой.

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ работодатель предоставляет работнику работу по должности санитарки на 0,5 ставки и должности уборщика производственных и служебных помещений на 0,5 ставки, а работник обязуется лично выполнять работы, предусмотренные должностной инструкцией санитарки и должностной инструкцией уборщика производственных и служебных помещений.

Должностные обязанности санитарки приемного отделения утверждены должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в обязанности санитарки приемного отделения входит:

обеспечение содержания помещений отделения в чистоте,

ежедневное (не менее двух раз) проведение влажной уборки помещений и проветривание,

участие в занятиях по санитарному минимуму,

создание необходимых условий для гигиенических ванн больным, обслуживающим себя самостоятельно: обеспечение чистоты и порядка в ванных комнатах приемного отделения, ежедневное (не менее двух раз) проведение влажной уборки ванных комнат с вытиранием пыли,

организация и проведение гигиенических ванн больным, находящихся на лечении в отделении и поступающим больным,

проведение дезинфекции и обеспечение правильное хранение мочалок для мытья больных,

проведение дезинфекции и мытье ванной после каждой помывки,

не реже одного раза в месяц поведение генеральной уборки ванных комнат, постоянное проведение маркировки на инвентаре ванной комнаты,

мытье больных по графику, согласованному с лечащими врачами, через 7 дней с момента поступления, каждого больного перед операцией, в отдельных случаях по индивидуальному указанию врача,

совместно с медицинской сестрой проведение осмотров на педикулез, и участие в проведении противопедикулезных мероприятий,

следить за наличием и исправностью необходимого оборудования, инвентаря, моющих и дезинфицирующих средств в ванной комнате, за ее эстетическим содержанием и своевременно давать заявки на проведение необходимого ремонта, устранение неисправностей, пополнение необходимым для организации помывки средствами,

            участие в транспортировке тяжелобольных в отделениях,

            выполнение разовых служебных поручений медсестры отделения, главной медсестры, заместителей главного врача, главного врача,

             нести ответственность за сохранность вещей, сданных в гардероб приемного отделения больными, находящихся на лечении в стационаре, а также за вещами, сданными родственниками при посещении больных,

             иметь опрятный вид, соответствующий требованиям эстетики и санэпидрежима отделения, вежливо и тактично обращаться с больными.

Как следует из справки ОБУЗ «Поныровская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ в период с 1 марта по ДД.ММ.ГГГГ ОБУЗ «Поныровская ЦРБ» не перепрофилировалась в отделение для оказания специализированной медицинской помощи больным с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) в стационарных условиях.

Данные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены стороной ответчика ОБУЗ «Поныровская ЦРБ» и не оспаривались стороной истца.

             Свое обращение в суд с требованием о взыскании в свою пользу с ОБУЗ «Поныровская ЦРБ» недополученных выплат стимулирующего характера в размере 150000 рублей Иванищева Е.Е. обосновала тем, что она по замещаемой должности санитарки приемного отделения, относящейся к младшему медицинскому персоналу, является медицинским работником, в связи с чем ее деятельность в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции (COVID-19) непосредственно связана с выполнением особо важных работ по оказанию медицинской помощи лицам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция (COVID-19), а потому она вправе претендовать на получение выплат стимулирующего характера в соответствии постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

Однако указанное истцом обоснование заявленных исковых требований в данной их части является следствием неверного понимания истцом действующего законодательства.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленными суду вышеприведенными письменными доказательствами, объяснениями представителей ответчика ОБУЗ «Поныровская ЦРБ» в ходе рассмотрения дела достоверно подтверждено, и суд соглашается с доводами стороны ответчика ОБУЗ «Поныровская ЦРБ» относительно указанных обстоятельств, что Иванищева Е.Е., работая в должности санитарки приемного отделения стационара ОБУЗ «Поныровская ЦРБ», в том числе на период спорных правоотношений, ни в силу своих должностных обязанностей, ни фактически не выполняла и не выполняет особо важных работ по оказанию скорой или специализированной медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция (COVID-19), то есть ее трудовая деятельность не связана с непосредственной работой с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция (COVID-19), по оказанию им скорой или специализированной медицинской помощи.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, истцом не представлено, в связи с чем претендовать на получение выплат стимулирующего характера в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , Иванищева Е.Е. не может.

Наряду с этим, по делу установлено, что Иванищевой Е.Е. производились выплаты стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку в порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

            Согласно справке ОБУЗ «Поныровская ЦРБ» Иванищевой Е.Е. - санитарке приемного отделения за особые условия труда и дополнительную нагрузку в порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , были произведены выплаты стимулирующего характера с апреля по октябрь 2020 года в размере 20806 руб. 56 коп., из которых 10056 руб. 56 коп. за счет федеральных средств и 10710 руб. за счет средств ОМС.

           Указанное свидетельствует о том, что право истца на получение выплат стимулирующего характера не нарушено, то есть нарушений прав работника ответчиком ОБУЗ «Поныровская ЦРБ» не допущено.

Утверждение стороны истца о том, что осуществление Иванищевой Е.Е. выплат стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку в порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , свидетельствует и подтверждает выполнение истцом особо важных работ по оказанию скорой или специализированной медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция (COVID-19), и, как следствие, влечет за собой применение к ее трудовой деятельности Правил, утвержденных постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , несостоятельно.

           При таких обстоятельствах исковые требования Иванищевой Е.Е. в части взыскания с ОБУЗ «Поныровская ЦРБ» денежных выплат стимулирующего характера в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , в размере 150000 рублей, как не основанные на законе, удовлетворению не подлежат.

           Полагая, что ответчиком ОБУЗ «Поныровская ЦРБ» необоснованно отказано истцу в осуществлении стимулирующих выплат в порядке, утвержденном постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , Иванищевой Е.Е. также предъявлены требования о взыскании с ОБУЗ «Поныровская ЦРБ» компенсации морального вреда в размере 200000 рублей в связи с претерпеванием ею нравственных страданий из-за неполучения данных денежных выплат.

         На основании ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

При этом, согласно п. 63 разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» учитывая, что ТК РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

          Поскольку в удовлетворении основного требования к ОБУЗ «Поныровская ЦРБ» о взыскании недополученных выплат стимулирующего характера судом отказано, при этом по делу не установлено нарушений трудовых прав истца неправомерными действиями (бездействием) ответчика ОБУЗ «Поныровская ЦРБ», то в удовлетворении требований о компенсации морального вреда следует отказать.

         Как также установлено судом, следует из материалов дела, действительно имел место и подтвержден факт заражения Иванищевой Е.Е. новой коронавирусной инфекцией (COVID-19).

           Согласно справке ОБУЗ «Поныровская ЦРБ», записям амбулаторной карты и имеющимся выпискам, результатам лабораторных исследований, листку нетрудоспособности, карте эпидемиологического обследования очага инфекционного заболевания Иванищева Е.Е. проходила амбулаторное лечение в ОБУЗ «Поныровская ЦРБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом ОРВИ, COVID-19 легкое течение, РНК COVID-19 подтверждено протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, профессиональный контакт: при исполнении служебных обязанностей во время работы контакт с водителем скорой помощи ФИО8, имеющим положительный тест, подтвержденный протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, отстранялась от работы в связи с заболеванием согласно предписания. Исход заболевания: выздоровление.

         Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ « О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников (далее Указ от ДД.ММ.ГГГГ ) постановлено в целях обеспечения государственных гарантий по обязательному государственному страхованию работников медицинских организаций при исполнении ими трудовых обязанностей в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), руководствуясь статьей 80 Конституции Российской Федерации и впредь до принятия соответствующего федерального закона предоставить врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию (далее - медицинские работники), дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты.

        В соответствии с подпунктом «б» пункта 2 Указа от ДД.ММ.ГГГГ одним из страховых случаев, при наступлении которых производится единовременная страховая выплата, является причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности. Перечень таких заболеваний (синдромов) и осложнений утверждается Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -р.

        Размер единовременной страховой выплаты в указанном случае в соответствии с подпунктом б пункта 4 Указа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 68811 рублей.

        В соответствии с п.6 Указа от ДД.ММ.ГГГГ единовременная страховая выплата производится Фондом социального страхования Российской Федерации за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации, по результатам расследования страхового случая, проведенного в порядке, установленном трудовым законодательством Российской Федерации.

      Организация расследования страховых случаев, указанных в подпункте «б» пункта 2 Указа от ДД.ММ.ГГГГ , осуществляется в соответствии с Временным положением о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее Временное положение).

         В соответствии с Временным положением при установлении работнику диагноза заболевания, включенного в перечень, медицинская организация, установившая случай заболевания работника, обязана незамедлительно уведомить о заболевании работника Фонд социального страхования Российской Федерации и руководителя организации (руководителя структурного подразделения организации), в которой работает работник (далее - работодатель).

Работодатель в день получения уведомления обязан создать врачебную комиссию по расследованию страхового случая (далее - врачебная комиссия) в составе не менее 3 человек, включающую представителей работодателя (председатель врачебной комиссии), медицинской организации, указанной в пункте 2 настоящего Временного положения, и Фонда социального страхования Российской Федерации.

По результатам расследования страхового случая врачебной комиссией в Фонд социального страхования Российской Федерации направляется справка, подтверждающая факт осуществления работы работником (пункты 2,3, 5 Временного положения).

           Как видно из представленных в дело материалов, во исполнение вышеуказанных нормативных актов ОБУЗ «Поныровская ЦРБ» - работодателем Иванищевой Е.Е. дважды приказом от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (с привлечением представителя комитета здравоохранения Курской области) была создана врачебная комиссия по расследованию случая заболевания медицинского работника новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), для установления возможности заражения работника Иванищевой Е.Е. новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) в результате инфицирования при исполнении ею трудовых обязанностей при непосредственной работе с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию.

           По результатам расследования случая заболевания медицинского работника Иванищевой Е.Е новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) комиссиями было установлено, что случай заражения новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) Иванищевой Е.Е. не является страховым, поскольку заражение произошло не при исполнении ею трудовых обязанностей; контактов с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию, на момент заражения у Иванищевой Е.Е. не установлено. Результаты расследования врачебных комиссий оформлены протоколами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Выводы врачебных комиссий основаны на рассмотрении медицинской документации истца, пациентов, с которыми истец контактировала в предполагаемый период заражения новой коронавирусной инфекцией COVID-19, актами эпидемиологического расследования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

           Таким образом, врачебными комиссиями работодателя не установлено наличие причинно-следственной связи между заболеванием истца новой коронавирусной инфекцией COVID-19 и исполнением ею трудовых обязанностей при непосредственной работе с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции COVID-19, и пациентами с подозрением на эту инфекцию.

В ходе производства по настоящему делу Иванищева Е.Е., выражая несогласие с указанными заключениями врачебных комиссий работодателя, и претендуя на осуществление ей единовременной страховой выплаты в размере 68811 рублей, утверждала о том, что она была заражена именно в результате выполнения своих должностных обязанностей, при этом вероятный источник своего заражения предполагала от пациентов больницы, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), или подозрение на эту инфекцию, их вещей, предметов гигиены и т.п.

Однако каких-либо доказательств данному своему утверждению, указывающих и подтверждающих ее инфицирование при исполнении трудовых обязанностей при непосредственной работе с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в ходе рассмотрения дела истец не представила.

           С учетом анализа представленных в дело ответчиками совокупности письменных доказательств, касающихся результатов расследования случая заболевания работника ОБУЗ «Поныровская ЦРБ» Иванищевой Е.Е. новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), и признавая данные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они соответствуют требованиями гражданского процессуального законодательства, находятся в логической взаимосвязи между собой и другими имеющимися в деле доказательствами и объективно друг другу соответствуют, не опровергнуты стороной истца, суд приходит к выводу, что наличие причинно-следственной связи между заболеванием истца новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) и исполнением ею трудовых обязанностей при непосредственной работе с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию, по делу не установлено, и не доказано, что заболевание Иванищева Е.Е. получила непосредственно при работе с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию, в связи с чем условия для осуществления Иванищевой Е.Е. единовременной страховой выплаты в размере 68811 рублей в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

      Доводы стороны истца о том, что Иванищева Е.Е., как медработник, вправе претендовать на единовременную страховую выплату из-за риска заражения, не основаны на положениях действующего законодательства, являются несостоятельными, а потому не принимаются во внимание судом.

       Поскольку законных оснований для удовлетворения требований истца к ГУ - Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании единовременной страховой выплаты в размере 68811 рублей не имеется, в удовлетворении иска Иванищевой Е.Е. в данной части требований следует отказать.

        Таким образом исковые требования Иванищевой Е.Е. к ОБУЗ «Поныровская ЦРБ», ГУ Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о восстановлении трудовых прав не подлежат удовлетворению в полном объеме.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

          ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░», ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░ 25 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

                       ░░░░░                             ░░░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░░░░░

                                          ░░░░░ ░░░░░:

                           ░░░░░                                                        ░.░.░░░░░░░░░░░░

                           ░░░░░░░░░                                                 ░.░.░░░░░░░░░

2-4/2021 (2-215/2020;) ~ М-219/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Иванищева Елена Егоровна
Ответчики
ГУ-Курское региональное отделение Фонда социального страхования РФ
ОБУЗ "Поныровская ЦРБ"
Другие
Киселев Дмитрий Валериевич
Комитет здравоохранения по Курской области
Суд
Поныровский районный суд Курской области
Судья
Самсонникова Оксана Ивановна
Дело на сайте суда
ponyrovsky--krs.sudrf.ru
13.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2020Передача материалов судье
17.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2020Подготовка дела (собеседование)
16.12.2020Подготовка дела (собеседование)
29.12.2020Подготовка дела (собеседование)
29.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2021Судебное заседание
25.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2021Дело оформлено
30.12.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее